ファックス付きの電話って必要ですか?

メアドを知らない人への伝言用。留守電に声を残すのに抵抗があるので。

今までファックス付き電話を使ったことはありません。
ただ、昔、我家への経路と言うか道順を友人に伝える時、
双方がファックス付き電話だったらなぁと思ったことはあります。
でも、地図を送っても駅まで迎えに行っていたと思いますが・・・
今は必要と思うことはないですね。

>>03です。
私は使ったことはないですが、
確かPCからもファックスは送れると思いました。

夫の実家に伝えたい用件があるとき、
とりあえず用件だけを先にFAXしておきます。
その日の夕方に電話をして再確認。

夕方の忙しい時間なので長電話にもならないし
目と耳で二度確認するのでそれまでよくあった
「忘れちゃったわ〜、聞いてないわよ〜」のすれ違いもなくなって
こちらとしてもストレス解消です。

基本的に、FAXは、通販の注文する時にしか使いません。

お正月に、知人が亡くなった知らせがFAXできました。
正月早々のことなので、相手も電話で連絡するのも躊躇するでしょうし、
この時は、ファックスがあって、良かったですね。
結構、お通夜のお知らせはFAXで送られてきますよ。
FAXを持ってないときは、電話で連絡が来ましたが、
場所の説明が大変でしたね。
FAXなら、場所も地図で送れて便利ですから。

>>03=>>04です。
結局、自分がではなく、相手に合わせるケースもあるのではないかと？
自宅にファックス付き電話があっても、相手の家に無ければアウト。
相手の家にあっても、自宅に無ければアウト。
そして、その使用頻度によると思います。
例えば、こちらにPCがあっても、相手が持っていなければ（メールで）
連絡できないことになりますから。

>>06
反論ではないですが、お通夜の連絡など一人一人送っていたら大変な労力だと思います。
かつ、FAXを送る側もFAX代が馬鹿にならないと思います。
現在は、お通夜やお葬式は書面を持ってという時代ではなくなったような気がします。
それに、人の生き死にはできるだけ早く駆けつけると言うのが、過去も今の習わしの様ですし。
ただ、（馬鹿にしている訳ではありません）メールやインターネットを使えない子供や老人など
いらっしゃる家庭もあると思いますから、その人や、その状況によって必要と思う人がって、
感じでいいんではないでしょうかね？
それと、先に書いた様に相手がどんな連絡手段（PC、FAX）を持っているかによると思います。

相手がメアド持っていないときに便利。それに手書きの暖かさが好き。

使用頻度による。
あまり使わないで入ると、ローラーが固くなって（？）ＦＡＸ送ったら
真っ黒で何が書いてあるのか分らないと、言われたことがある。
たまにしか利用しないのであれば、コンビニのＦＡＸで十分だと思う。

うちは頻繁に利用します。
○学校の連絡網で不在のお宅への連絡（高学年にもなると就労者が増え不在がほとんど。メールかＦＡＸで連絡することで証拠を残す。留守電では聞かなかったとトラブルの元になったので）
○双方の実家への連絡（子供の絵や手紙を送信。喜ばれる）
○郵便局へ再配達の連絡。不在表の裏面が必要事項の記入欄になっており、そのまま送信できる（電話して住所・指名・配達員など教えるのが面倒）

購入していても使用頻度が低ければ、いらないと思います。
必要になった時に購入するスタンスでいいでしょうね。（安いし）

皆さんご意見ありがとうございます。自分が普段使わないやり方を知ると、便利だなと思う事が多くて、やっぱり次に買うときもFAX付きの方が便利なのかな〜と感じてしまいます。相手が持っているかというのもポイントですよね。でもコピーの機能って無駄のような気がしませんか。

>>10
＞○郵便局へ再配達の連絡。（電話して住所・指名・配達員など教えるのが面倒）
教えるって言うか、直接話す訳ではなく、ナビにそって電話するだけですよね？
それと、郵便局のHPからでも再配達は依頼できますよ。
それを面倒と思うかどうかですが、ネット環境が整っている家庭だったら、
FAX代は節約できると思います。

何でもかんでも、ネット（メール）を利用すると言うのは温かみがない気がしますが、
ファックス付きだと用紙も必要ですから、お金がかかるのは事実だと思いますね。

幼稚園の役員さんなどになると、結構便利に使うんだそうです。

>>13
送付する人数が多ければ、一斉送信ができるメールも便利だと思いますよ。

どんどん送られても受ける側のインク代もバカにならない。
簡単な用事ならメールか電話で済ませてくれ〜〜

印刷する前に、画面で確認できるFAXにすれば便利ですよ。

>>15
そうですね。
相手の事情に合わせるのも必要だと思います。

小生は、ファックス・プリンター・スキャナー・電話の兼用機を使っているが、
ファックス機能を使うのは年に数回かな？
しかし年に数回しか使わなくても、ファックスはないよりはあった方がいい。
司法書士とか、事前打ち合わせ時点での書類のやり取りはファックス
という手法の人が多い。

コピー機能付きでもそんなに高くない（最近は）ので、買いました。満足。

２万円も出せばＦＡＸ付き電話を買えるのですから、
つべこべ言わずに買ってください。

たしかに弁護士、税理士などからの連絡って、ファックスが多いですね。
表組みとかが多いからかな。

>１２さん
１０です。残念ながら居住地の集配郵便局は会話方式を導入しています。
全国同じ制度を導入しているわけではありませんね。

＞ファックス付きだと用紙も必要ですから
経済感覚も人それぞれですが、使用頻度が高い我が家には用紙代もインク代も必要経費だと割り切ることが可能です。
しかもＡ４用紙５００枚が２００円台で購入できる環境におり、その費用を高いと感じた事はありません。

むしろカートリッジ代が高いと感じています。
これも各家庭のＰＣ周辺環境の違いですが、我が家はレーザー使用です。
黒インクだけで３万近くかかるので、価格コムで調べては最安値の問屋と取引しています。

>残念ながら居住地の集配郵便局は会話方式を導入しています。
会話方式とは？
始めて聞いたので教えて下さい。

>むしろカートリッジ代が高いと感じています。
それはFAX代用のためだけに利用したら高いでしょうね。
でもFAX付き電話とPC両方あるなら、PCだけにすれば安上がりという考え方もできますよね？

ＦＡＸ持っていました。
家の建築にあったって、打ち合わせなどのやり取りで非常に助かりました。
記録としても残せてよかったです。
しかし、新居へ引越ししたら壊れてしまいました。
今はただの会社員ですし、普段ＦＡＸ使わなかったので、迷わず普通の電話を購入しました。

滅多に使いませんね。でも、あると便利。

パソコンでメール送るようになって家庭ではＦＡＸなんか使わなくなった。
将来的には消え去る機能ですね。

スレ主鋭いな。

言われてみれば家の電話機を買ってから
ＦＡＸを使ったことってはたして何回あったか。

ＦＡＸ機能分の価格を使用頻度で割ったら
ＦＡＸ受信１回あたり１，０００円ぐらいかかってるかもしれない・・・

こんど買うときは要らないかな。

今はメールです

スレ主

気がついていないと思うが、聴覚障害者への配慮があるか？
FAX付き電話は福祉支援機器の支給対象なんですよ。
こちらは、複合機を持っていますが。

うち、FAX無いのに間違い電話でFAX送信してくる奴がたまにいる、
しかも切ってもしつこく再送信してくるからタチが悪い。

>>31

一度受信したらどうですかね？
発信先のヘッダーが出るから、送信先がわかる。
間違いFAXです！ と大書きしたら相手はビビって気づくと思う。

32さん
31さんはFAXは無いと言ってますね。
送信者が自分で気付いてくれないと、どうしようも無いので、タチが悪いです。

メールのプリントアウトがひと手間だから、職業によっては必要なんじゃない？

元々ファックスがない家...

メールが主流になって、ファックス買う気を逃した

必要らしいです

自分は使用しませんが、連絡網として書類に必ず書いてあります
メールが普及している現代、必要ない友うんですけどね

古い事務局などはFAXを好みますよね
今は電子メールだというのに・・・

一時はFAX付き電話を考えましたが、大きすぎます
もう少しコンパクトなら買っても…と検討します