山口県光市母子殺害事件死刑か否か。

>381
だから、犯罪者の為に使うお金の事だよ。
善良な市民を守る秩序維持のお金は必要だよ。

凶悪犯罪者に対して、更正するかも知れないなどと
あいまいな表現するからいけないだと思うよ。
はっきり、更正するって言えば良いんだよ。
もし再犯すれば、判決を下した裁判官も同じ処罰を下る様にすれば、
もっと真剣に審理すると思うんだけどね。

→３８４
そんなことしたら，全員死刑判決だったりして。

人の心を信ずればこその判決でしょ。
だったら、それぐらいの覚悟がないといけないでしょう。
あいまいって言うのが一番たちが悪い。
全員死刑にする様な裁判官は資格が無いって事だね。

>>384
裁判官もというより、その場合弁護士を同処罰のほうがいい。
そうすりゃ今回みたいな弁護士が出てこなくなるだろうから。

死刑になりたくなければ、


他 人 を 殺 さ な け れ ば 良いだけの事

↑そりゃそうだ。

>>389
俺も同意。
もちろん、ふとした過ちで人を殺してしまった。思い余って人を殺して
しまったみたいな、同情の余地のある殺人もある。
ただそうした場合は死刑にはならないからね。

自分が今回の被害者の立場だったら、犯人に極刑を望む。
自分の家族が被害者だったなら、当然極刑を望む。

自分が今回の犯人だっら、やはり極刑にされることを望む。
自分の家族が今回の犯人だったら、それでも極刑にされることを望む。

ゆえに本件の犯人にも極刑を望む。
例外：被害者が安田弁護士だった場合は例外とする。

>>388
同じ処罰とは言わないが、ランクが下がる、弁護士報酬が下がる(受け取る上限が下がる）
など、何らかのペナルティがあっても良いのではないでしょうか。
そしたら、勝つ事しか考えないような弁護士は減るのでは。

潔く死刑になってた方が幸せだったかも、と思うような将来がくるかもしれません。
想像を超えた犯罪が増えている現在においては、世間を騒がせた悪人の息を止めるのが
「有名になる道」と考える輩が出てくるかもしれないからです。

大阪の姉妹殺人事件の犯人の山地とかいう男は16歳の時実母を撲殺して
いるが、数年間少年院に入っただけでシャバに出てわずかな期間で再び
残虐な事件を起こした。
少年だからと甘やかして簡単に社会に舞い戻らせてこの始末。
再犯の恐れのある人間を簡単に社会に戻すものじゃない。

>394
人権と、弁護の正確性は違うよ。
更正の可能性が有るなどとあいまいな表現で弁護してはイケナイ。

時々　凶悪事件の犯人を受け持つ弁護士って、ディベート感覚でやってんじゃないかと思うことがある。
あんたが口先八寸で無期懲役なんかにするから、１５年くらいしたら出てきてしまって、また同じような犯罪を犯したじゃないか！って言われる事ないのかな？
私としては　命には命で償うのが筋だと思ってます。　最大譲っても終身刑（日本にはないけど）

2人分の命を欲望のために奪っておいて「生きて償いたい」というのは虫が良すぎると思う。
普通に考えて償える範囲超えてるでしょ？
償いや刑罰は等価でないといけないと思う。
加害者1人分の命で支払ったてまだ足りてないでしょ？
その足りていない分を親の責任として父親が一生かけて償っていく。
普通に考えればこれくらいが妥当なんだと思うよ。

通常の刑罰では裁けない範疇の犯罪に対して行うのが極刑=死刑でしょ？
だからこの事件の加害者は死刑相当は当たり前だと思う。

なるほど、この世から殺人犯がいなくならないわけだ・・・
こんなにも犯罪者の人権を保護してくれる親切な人がいるもんなぁ・・・