くさなぎくん　まじで？

フランスの地中海沿岸に浮かぶ小島に行った時、老若男女ともスッポンポンで
日光浴をしていた。目の前にポリスがあるが、警官は何もいわない。
くさなぎクン、今度はそういうところで裸で騒ごうね！

産経では２４日朝刊（今見てみましたが）、読売とは全く逆で
大阪の事件に対して草薙事件は１／５程度でした。

日本の新聞はどこも同じみたいなことを言う人もいますが、
実際読み比べると結構違ってますよね。

まあ読売の読者は草なぎ君の記事の方により興味のある人の方が多いってのが事実なのかも…
違和感を感じた人は本当は読売は合ってないのだと思います。

警察としてはとにかくパンツを履かせる必要があり、それに草なぎ君が協力してくれれば逮捕する
ことはなかったでしょう。
まわりの証言者の話によると、警察ににシートでくるまれても手足をばたつかせて抵抗してた
そうですから、公然わいせつ状態を解消する為には逮捕せざるを得なかったのだと思います。

≫１４６
読売は日本最大の部数を誇る新聞。その新聞がこれでは１３９の不安は当然だろう・・・

薄くて読むとこないから止めたいが、なぜか嫁が好きなんだよな～
今回のことを機に強制的にかえさせようかな＾＾

逮捕というのは、状況によっては仕方が無いのかも知れないと思う。（現行犯だから状況による）
ただ、家宅捜索（裁判官が令状を出す）や身柄送検（法律のプロである警察署長が指揮して）するのが相当か？ということ。

何時間たってもアルコール濃度が異常な明らかな酩酊状態（すなわち心神喪失である可能性がある）のにそこまでするかい？

147さんの例示した事例は、しらふで公然と（刑法上の違法性阻却事由がない状態で）やったわけだ。

今回のは、酩酊とは言っても完全に正気を失っていたみたいだから、無罪の可能性もある。というより有罪にできるかどうかかなり疑わしい。（疑わしきは罰せず＝無罪というのが近代刑法の常識だ）

よって、147さんの事例と比較すること自体が不適切。

マスコミも無罪の可能性が高いのに「容疑者」と呼ぶのはおかしい（疑いを容れる者？）。
人気タレントだからといってやりすぎだろう。

新聞に書いてあるから日本語の問題が云々とかいうレスもあったが、そもそもマスコミ報道が真実しか述べないと思っている国民がちょっと多くないか？
こんなレベルでは、凶悪犯を裁く裁判員制度なんて、とてもではないが正常に運用できないだろうな。

実際の話、今の日本ではあまりにも簡単に自宅捜索令状が発行されてるのだと思う。
マスコミでこの点もっと深く掘り下げて報道すべきなのでは？
草薙君がこの自宅捜索に関して争えば日本中できちんとした議論が行われるだろう
が、これ以上話を大きくしたくないだろうので黙ってるでしょうね。　ちょっと残念。

マスコミが勝手に「無罪の可能性が高い」などと判断して、
「容疑者と呼ぶかどうか」を決めてたら世の中目茶苦茶。
犯罪者を平等に容疑者と呼ぶのは当たり前。おかしくもなんともない。

石原知事や橋下知事のコメント納得。
子供の頃宴会の席でデブのおじさんの顔書いた腹踊りを見たり
会社の宴会でもハダカになってオカマショーやったり酒飲んでは楽しくやってる。
草なぎ君も草っぱらで韓国語の歌を楽しく歌ってスッポンポン。
わいせつと言うと女性に○○○○見せて驚く姿に興奮する屈折した男だと思う。
特に婆さんじゃない若い娘に見せて。私も高校時代２度電車の中で社会の窓から見せられた。
新聞を落とす振りしてと見ろ見ろと指差してポロリ。
頭きて怒鳴ってやりたかったけどそこは若さ。吐きそうになってよその車両へ逃げた。
そういう時に限って乗ってる人が少ないんだよ。

しかし、何らかの容疑で逮捕しない限り強制的に局部を隠させたり警察に連れていくことはできない
のですよね。　保護という場合は飽くまで相手が協力的でなければ駄目。

そしてこれが警察が巡回していて自然に発見してたのならもっと時間を掛けて穏便に対処した可能性
もなくはないが、通報されての話ですからね。　警察ばかりを責めるのもちょっとどうかと私は思う。

産経によれば、草なぎに５０億程度の損害賠償請求が来る可能性があるという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090424/crm0904241031008-n1.htm

>155

はあ？
マスコミが勝手に判断？

心神喪失と思われる事実を報道しておきながら、違法性阻却自由がないという相反する前提で報道するのがおかしいといってるわけだ。

また、有罪でなれば犯罪者ではないわけだよ。容疑者＝犯罪者ではないことは常識じゃん。

それを犯罪者と勝手に決め付けて話しすることは大きな問題。
容疑者＝犯罪者という定義づけをしてるマスコミがあるかい？

155レスは投稿者の無知の賜物だね。何歳？

石原、橋下を擁護している人、頭使って良く考えようね。
石原は、新銀行東京で大借金作った人。
橋下は、芝生に無駄遣いして、そのしわ寄せで大阪の文化を破壊しようとしてる人。

それに比べれば、裸なんてたいしたことないと言ってるんだよ。
彼ら自身が裸の王様でもあるし。
分かる？