アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>6574 匿名さん

アイ工務店の悪いところにガッツリ当たりましたねぇ
こういう細かな条件を全く守ってないor覚えてない

全く気づかないで暮らしているお施主さんの多いこと多いこと

他のハウスメーカーならこんな小さなミスしないのに

>最初高くして値引き額を大きく見せたい
ところもあるだろうが、
見かけ安く提示して契約取ってからオプション、オプションでガッツリ取り返すところも多いよ

一旦高い見積り提示。その後の打合せで値引きして契約させる腹づもりが、あっけなく客に逃げられる営業さんも多い

真逆に、高い見積りが客の無知ゆえに受け入れられて、その上OP追加で更に高額で契約するなんて想定外もあるカモ

＞＞6572
Hハウスって全国で吊り戸棚が落ちたとこ？

それ1人の人が騒いでるだけで疑わしいから書かない方がよいよ

心の奥底からアイ工務店さん検討してる方にはオススメできません。

>>6578 通りがかりさん 19時間前

誤：吊り戸棚
正：吊り戸

どちらも落ちたら大ごとですが・・・

建築後5ヶ月目にして外周確認時に発覚
本社に電話し、営業及び現場監督より説明、検査、補修依頼するも未だ実施せず
検討中の方々はさらに吟味をおすすめ
状況は写真のとおり

>>6582 名無しさん
竣工5ケ月で外壁にイッタイ何が起きた？

突如、ゴルフボール大の穴が空いて、応急処置でピンクのコーキング剤を塗った　状態　の写真ですか？

>>6582 さん

>>6582 名無しさん
竣工5ケ月で外壁にイッタイ何が起きた？

突如、ゴルフボール大の穴が空いて、応急処置でピンクのコーキング剤を塗った　状態　の写真ですか？

>>6582 さん
主語と対象が混在してるからよく分からないな

サイディングが何かが衝突してワレたのかな
修復の為にこんなに綺麗な正円状の穴に整えたの？

エアコン用の穴？？

アイ工務店で契約手前まで行ったものです。
契約書に「信義を守り誠実に契約を履行する」と書かれてましたが、どこのハウスメーカーでも書かれているのですか？
信義誠実に。逆に怪しくないですか？

>>6582 名無しさん
引渡しの際、外周確認には立ち会わなかったの？

争点は図面との整合性！これに尽きる

図面に無い穴なら、誰の判断で何処で加工したか？
現場監督やタイル職人の当時の認識は？
長期の見落としは何故起きたか？
穴からの雨水の浸潤はどの程度だっただろうか？
壁の内側の下地材等に悪影響は無いのだろうか？

タイルサイズから想定すると穴径はかなり大きいが
断面は綺麗にカットされている
現着前に工場出荷時にはカット加工済みだった？
コレ不要な穴だったとしたら、逆に、本来ある筈の
別の穴が無いって事も考えられる
見落としは考え難いが、5ケ月間も放置だったの？

コーキング剤の色は同色系をおススメしたい

>>6582 名無しさん
可能性が高いのは、施工位置の錯誤でしょう
図面の見間違いで、北面と南面とを取り違えたとかですね
きっと此の穴の室内側に穴と連動したモノは無いでしょうその一方でモノ(蓋状のモノ)はあるけど外壁まで貫通していない箇所があるのでしょう

エアコンだか、給気口だかの穴位置をまちがえたのかな

防犯カメラ、外部照明を設置する為の穴だろう
換気やエアコンのドレーン用にしてはかなり小径

敢えて目地にかぶせ穴を開けた事は痛恨の極み
穴の目的が外付け機器用だったら尚更です

タイルの中央＝目地と目地の中間に開けたい
美しさの追求、それが設計担当や職人の矜持

>>6587 匿名さん
建築請負に限らず大抵の契約書には書かれてますよ

怪しいと思ってしまったのは、それまでの営業の仕草・話し方や打合せの内容等から、それらの信義誠実ワードとのギャップを感じてしまったから。そして此処は怪しいと思ったからでしょう
営業は印象づくりに失敗したのかな

他の企業でも似た印象を抱く事もあるでしょうし、全く違和感もなく、怪しさを感じない、感じさせない企業もある

でもその実態はどうなのかは別の話かも知れない

官民・民民でも信義・誠実・適正にってワードは見られる。ビルやマンションの管理委託契約書、企業間の業務提携や取引の契約書や覚え書き等

そもそも、民法にそういう条文があるからね。
「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。」（１条２項）

わざわざ契約書に書かなくても当事者間の契約には民法が適用されるので、同じこと。
あってもなくても影響ない条項。

契約書はよく読もう

アイ工務店のロゴ、屋根と電柱に見える。

アイ工務店と契約した事に後悔してる。思い返せば土地の契約の時から急かされて、楽しい家作りはできなかった。

経験がないぶん、いろいろ自分なりに調べて悩んだりする時間が欲しいのに営業担当は悩む事に対してイライラをぶつけてくる。

契約前までがお客さんで契約後はお客さんではないんだと思った。

契約前に他メーカーでアイ工務店は打ち合わせ回数少ないと聞いたので不安だとアイの営業に言ったら回数に制限はないし納得行くまで打ち合わせできると説明受けたのに結局納得いかないまま強制的に確認申請のサインさせられた。友達には絶対すすめられない。もうこの時点で満足いく家はできないんだと後悔でしかない。

坪数減らしてでも大手でお願いするべきだった。営業は今頃次のカモ探しに必至なんだろう。

ただのダクト穴やん
外部フードつければおわり。

ダクトホールにしては小さく見える
発覚後、何故直ぐにフードを着けないのだろう
室内側には、同位置に、同径の穴はあるのだろうか

高額の他社も低コスト業者も似たり寄ったりですね
以下は複数他社での体験です

当初から床面積●●坪の平屋で一貫して打合せしつつ、総コストも確認していたのに、見積り書には突然１割り以上増額の価格が提示されました

過去打合せのメモや録音データを確認しても建築面積の坪単価は100～最大110万円と言っていたのに、見積もり書の坪単は122万円だった

当然だけど、計画は中止した

スレ違い

アイ工務店で契約したけど、建築申請後に800万くらい担当の見積もり漏れで追加されて、拉致開かず解約した。設備性能はいいから対応さえ良ければ、全然良かったのに上も上で話にならなかった。SNS上だけでもトラブル多そうだしほんとやめてよかった。

自分たちが見積もり漏れしたなのに請求してきたの？？

営業が悪いの？

逆を言うと優秀な営業マンさえ味方につけることができれば全てが解決するってことなんです。その優秀な営業マンを見つける方法をお教えします。もちろん無料です！

>>6605 評判気になるさん
優秀な営業は何基準ですか？
その会社内で優秀なのか、業界内でそうなのか

出来るなら優良企業の優秀営業と話がしたい

ここはヤヴァいだろ。田んぼの土を改良工事するでもなく、15cmぐらいのコンクリで区画を一区画だけ区切って田んぼの土を上に土を盛ってそのまま上棟してるよ。大きめの地震がきたら傾くんじゃないのか。あんなテキトウな地盤。
最深の注意を払って細い柱で軽く建てるのかな（笑）

>>6607 名無しさん
地盤調査もせず基礎工事も省略したって事ですか？

>>6574 さん

うちも引き渡しから１年ですが太陽光、まだ使えてません。本当に杜撰な仕事しかしません。アイ工務店で建てた事を本当に後悔しています。
アイ工務店、問題だらけだし、ニュースにでも取り上げられればいいのに。

はやく営業にいいなよ

うちは12月くらいに申請した（書類を見せてもらった）みたいだけど開通したのは8月くらいだった。
アイ工務店が悪いのか、機関が悪いのかなんともいえないね

うちも調べてみたら2月に申請して7月に売電されるようになったよ

>>6610 通りがかりさん
　
勿論、担当には言っていますよ。担当曰く、申請がまだ出来て無い。と引き渡しから半年して聞かされました。
こちらから申請の確認の連絡をしていたのにもかからず。
今は申請に６ヶ月ぐらいかかると聞いていたのでこちらも申請待ちと思っていましたが、どうやら放置されていたみたいです。

営業が悪いな

口コミ悪いのでアイ工務店では建てない方いいのでしょうか？
悪く書いてる方は何県のアイ工務店か書いて欲しいです。

Googleマップやここでステマしまくってるクソ工務店もあるからな。口コミなんて良くも悪くも信用できない

施工物件を見学すれば判別出来る
レスがどの地域か分かったところで意味は無いし
他人の成功事例を自分の生活にて再現出来るかな？
一見良いなと思えた家もその実態は分からない

初見で印象悪ければ、そこから先は無い
展示場の状態、営業の対応、身なりと言葉遣い

ヤニカスはダメよ臭うくさい口くさい

大抵の展示場では喫煙所が設けられています
この営業はモデルハウスの裏で紙煙草で喫煙
火災予防の観点から喫煙所以外での紙タバコは厳禁

>>6602さん

見積もりがあり、その金額で契約したのであれば
見積もり漏れの部分の800万は当然アイ工務店の負担ですよ。

施主に気付かれぬ様に800万分の調整を企てる
構造や材質や手間を省いたりするかも、しないかも

仮定4000万相当を3200万と見積る杜撰さが怖過ぎ
見積りの精度の低さ、社内審査のユルサ加減に驚く

見積もりがいい加減だったり使いまわしで他人の名前が入っていたりという話があるので
社内チェックなどやっているとは思えないですね。

アイ工務店で建てて後悔している人、周りに多くいますね。契約後の対応が違いすぎるみたい。次のカモを探すのに力を割いて、契約とるまでしかがんばらない。
平気でうそをついてごまかす。トラブルになれば会社を辞めれば済む心づもりなんでしょうか。
ほとんどの人は初めての家づくりですから、わからないことが多い。後悔しない家づくりをするなら、アイ工務店はオススメできません。

みんな満足してるよ

BK企業：契約と集金が目的、悪評で客は来ない
優良：契約後も真摯に対応、客が客を呼んでくれる

二者には差がある。天と地、雲泥、成長と衰退

所詮建築士の資格を持たない素人の営業が作った間取りに設計料65万。設計士が出てくる時には大胆な間取り変更は出来ず... 設計士は完全に収納スペース探し屋状態。

皆様はリクシル、クリナップ、タカラスタンダードのキッチンのオプションの割引率はどのくらいでしたか？

>>6603 ご近所さん
請求されました。お詫びで本体価格追加5パーセント値引きされましたが、200万程度の値引きで話にならなかったので解約しました。その他もろもろ色々ありすぎました

>>6621 匿名さん
約2ヶ月その主張しましたが、全く話になりませんでした。何回も本社へクレーム入れましたが、担当が変わるのみの対応で支店長が2人も担当しましたが、最悪でした

私もつい最近まで、アイさんの他2社で迷っていて、私も主人的にもアイさんの断熱材とキャンペーン(グレードのいいキッチンが着いてくる)でアイさんに決めようとしていました
けど、いざ間取りの提案書を見ると私と主人が欲しかったスキップフロアがなく、間取りを決める時点である程度のやりたいことは伝えていた時には全部予算内にできますって話だったのに蓋を開けてみたら出来ませんの一点張りでした
その他に、じゃあこれは？これなら出来ますか？って私達が聞いても無理です、出来ません、予算的に出来ませんと言われて、その日は2人ともどんよりした気持ちで帰りました
間取りにも問題があったのですが、他にもローンの仮審査を受けたのですが、仮審査を受けると解答書というものを銀行から私たちにいくら借りれて何年ローンなら大丈夫ですという紙も見せて貰えず口頭だけで、
その解答書の存在を知ったのもファイナンシャルプランナーさんにそれは絶対見せてもらわなきゃいけないものですよと教えて貰って、急いで確認したら、5000万借り入れの40年ローンでお願いしたはずなのに、4500万の35年になっていて、解答書見せなかったのも忘れてたと言われて、私達ももうダメだってなってしまって土地まで決まっていたのですが全部白紙にさせてもらいました
HM不審にお互いなってしまって、もう家はいいかなってなってしまって今は家づくりを辞めてしまいました

ローン審査結果を悪用する業者は時々いますね
仮審査は業者名や仮の見積りがあれば本人が出来る

>>6633
大変でしたね‥
もっと誠実なハウスメーカーは確実に存在しますので、また気持ちが戻られましたらいい出会いがあることを祈っています。

>>6633 口コミ知りたいさん
私もアイ工務店で決めようと思っていましたが、ローンの事前審査は口頭で可決の話をされて保証料も曖昧でした。結局、他のハウスメーカーさんに決めて、住宅ローンの担当者さんを探して頂き直接連絡をとったところ、保証料以外は口頭通りでしたが汚いやり方だなと思いました。

保証料ってなんのこと？そんなの住宅ローンで取られたかな？

住宅ローンは保証料型と事務手数料型があって、前者のことを言ってるんだと思いますよ

保証料はよく定率型と定額型などと言われますね。

北海道はほとんどの銀行が保証料は不要です。

ここの営業は自分はたくさん仕事抱えてて忙しいアピールしてくるけど、抱えきれないなら客にとっては迷惑でしかない。仕事は雑で完全にやっつけ仕事だしそれで満足度なんて上がるわけない。規格住宅でも作れば？って思ってしまうほど。

ここで買った方、実際建ててみてどうでしたか？

>>6642 評判気になるさん

さかのぼれば、建てた方のコメントは出ていますが

>>6642 評判気になるさん
アイ工務店で家建てたやで??
高気密高断熱住宅？って言うだけあってめちゃくちゃ快適に住めてる！！！まじで夏は暑くないし冬は暖かい！
金額もどこもこんなもんって感じ。
特にトラブルなく建ったし住んで3年目になるけど不満ない。
こういう口コミは悪いこと書く人が圧倒的に多いけどぶっちゃけどこの営業所？展示場？とか営業が誰かというところが重要なのでは？うちはすごく誠実な営業さんだったよ。

>>6625 名無しさん
信憑性がなくて参考にならないです。
周りの意見投稿していますがあなたはどう感じたのか教えてください。。。もしや同業他社のアンチコメ？？

おいらはここのデザインをすいとぉよ

アイ工務店で建てた友達の家に遊びに行ったけど冬の床暖がめちゃくちゃ最高だった...

大きな吹き抜けの家が希望でしたがアイ工務店では無理と言われその他の要望を取り入れた間取りプランを出してもらいました。そのあと建築士にも依頼して希望の吹き抜けの間取りで予算内に収まる家を提案してもらいました。建築士の間取りが気に入ったと伝えると「アイ工務店でも同じ間取りできます。間取り教えてください」と言われて、とりあえず手書きで伝えると、これは耐震もダメだし構造もよくないと批判されました。その後設計担当や構造担当からの批判意見も来ました。気に入っているプランを批判されて不愉快だし、当初できないと言っていたのに手のひら返しで不信感しかないです。売りたいのはわかりますが。これだと契約したら急に対応変わるだろうなと思いました。
ちなみに建築士のプランは知り合いの建築士にも意見聞いて、問題ないとのことでした。何を信じるかですが

その建築士のプランがちゃんと構造計算とかしているの？？

>>6648
ちなみに、壁の直下率と偏心率はどのくらいですか？

許容応力度計算で耐震等級3をとるための構造計画の段階で破綻してるならアイ工務店の方のいうことが厳しいけど優しさかなと思うけど。

建築士の方の問題ないが建築基準法の最低限の耐震性を指しているかもしれないし、建築士の方にこの間取りで許容応力度計算で耐震等級3とれるのか確認してみては？
もしくは構造塾の佐藤さんのLINEに間取りの写真送って意見を聞いてみるのも良いかも。

もし耐震等級3はいらない、それよりも希望の間取をどうしてもという意見ならご自由にどうぞ。

上の方が書かれてる通り直下率と偏心率も大事なのであわせて確認してもらうとよいですね。

6648の補足です。
建築士のプランは初期段階で、これから構造計算に基づいた詳細設計になります。建築士さんは構造一級建築士に構造計算依頼しています。意見聞いた知り合いの建築士もこれから詳細設計になること理解しているし耐性能や材料は法律で決まっているから、ハウスメーカーのダメ出しに対して問題ないと言っています。

法律ですか…建築基準法を満たすレベルという意味ならかなり心配です。あれは緩すぎるので。。

>>6651 匿名さん
建築士には等級3の希望は伝え確保しているとの連絡が来ています。構造塾の佐藤さん知りませんでしたので調べてみます。

>>6655
耐震等級3にも壁量計算と許容応力度計算があるので、より安全にみるなら許容応力度計算で大丈夫そうなのか念押しして確認しておくとより安心できそうですね。

佐藤さんはお忙しい方ですが、いち施主の相談にも時間見つけて無料で回答くださるのでおススメです。
私も以前質問して客観的に意見いただけて安心できました。

上で構造計算とあるので大丈夫だと思いますが念の為。

素人なので詳しく聞きませんでしたが、何よりも耐震にこだわるならハウスメーカーがその辺得意とは言っていました。

>>6654 さん

素人なので詳しく聞きませんでしたが、何よりも耐震にこだわるならハウスメーカーがその辺得意とは言っていました。

たいしたことなさそな工務店やな

>>6648 名無しさん

ここの営業は売る事だけしか考えてないから契約後違ったとか自分は経験済みだし、理想の間取りがあるならアイはやめた方がいいと思う。打ち合わせ回数なんて少なすぎだし、考える時間なんて与えてはくれない。しかも、こっちが仕事中でもお構い無しに電話してきて決断を催促してくる。
親身になって家づくりしてくれるところの方が、理想の家できると思う。

夜中の3時に不満を書き込むなんて、よっぽど恨みがあるんだな。

>>6662 通りがかりさん

恨みしかない、以上

実際いろんなところで評判悪いしね。
ハウスメーカー、工務店は星の数ほどあるのでわざわざ自分から地雷を踏みに行く必要はない。

どこで評判悪いの？