そんなに民主党議員は清廉潔癖なのか？

>>200
それだと都市部と地方で不公平感が否めませんね。車に依存している地方はますます疲弊していくでしょう。どう考えても無料というのは無理がある。こんな事公約にしちゃって民主はどうするつもりだろう、間違いなくこれがアキレス腱になるでしょう。まあ、コウヤク(膏薬)は時期がくれば破って棄てるものですけどね(笑っ

公立高校授業料無償化もかなり怪しい。
今公立高校の授業料は自治体によって随分違うけど
それはどうする？
財源はどこに？

公立高校は定員割れも多い。
統廃合したり学区をなくしたりすれば、教職員の数も今より少なくてすむ。
財源云々の話は、増税しかないでしょう。
でも増税する前にできることはたくさんあるはず。
高速道路の無料化なんて運送業界が歓迎しないなんてありえない。
ただでさえ、運送料を安くする為に、夜の10時まで高速に入るの待ったりしてるんだよ。
高速道路が無料化されれば、ＥＴＣは必要でなくなるから、メンテナンスの必要もほとんど必要なければ、夜間の料金徴収員もそれに伴う夜勤手当ても必要じゃなくなるね。
ＥＴＣ一個売ったらいくらか手数料がはいる、国土交通省の天下り先もなくなるだろうね。
反対するとしたら、高速道路無料化で客をとられそうな空輸業と鉄道会社なんじゃないかな。
ガソリンの値段は高速道路をなおしたり作ったりする費用を、道路を利用する人から徴収すると思うなら、上がるだろうね。

車は乗った距離に応じて税金を掛けるというはどうなんだろうか？
車検時に測定して税金を掛ける
５万キロなら５万円とか....

車の税金をもっと簡略化して欲しい
毎年の自動車税も無くして欲しいな
意味が良くわからない

税金の簡略化はとても重要。
でも官僚の抵抗が強いんだね。
なぜなら国税庁は半分以下の人数でまわるから。
考えてみたらいい。
消費税10%
住民税10%
所得税10%
ついでに社会保障費(年金+健康保険)10%
給料明細見ればすぐにわかる。
自動車税(定価の)1%
高い車を買う人はたくさん税金を払えばいい。
ついでに法人税10%
こうすれば、わけのわからない見解の相違で追徴課税何百億とかいうこともなくなるでしょう。(実際は税務署にノルマがあって、突っ込み所を用意しておかないと、後々面倒なことになる)
所得税の控除も辞めてしまえばいい。
きちんと戸籍があるんだから、子供等の年や人数は把握出来ているはず。
複雑な控除をなくす代わりに、子供一人につき年間30万なら30万小学生までとか中学生までと額を決めて出せばいい。
年寄りも、年金とは別に、扶養者に一人30万とか上乗せすればいい。
わかりにくくわざわざするのは、国の仕事を増やすだけ。

トラックもバスもほとんどが経費で儲けは僅かなのが現状です。経費の節約のために空の時は下道を使うのです。
そこに、高速無料化となると顧客が値引きを迫って来ることは必須です。
経費節減しようがなくなります。
運送業は大打撃です。
高速に車が集まることで、高速を使ったスピード運送の売りも減点し、値引きを迫られます。
車利用の激増で、ガソリンも値上がりします
運送代金４万円
高速代金１０００円(下道利用で１０００経費節約)、ガソリン代１５００円、人件費３万円、差額7500円が
高速無料化で
運送代金38000円
ガソリン代2000円、人件費３万円、差額6000円
この差額には車検、建物代や保険、電気、ガス、水道代も含まれます。

高速は全部無料に為るわけでないですよ
首都高、名阪神など混みそうな所は一部値下げになる　状況を見て対応らしい

車の税金は複雑過ぎるし、重税です
その上、保険も複雑　保険も単純にして欲しい

自動車道はもう要らないと思うし、修繕だけで充分
いつまで狭い国土に道路を造るのか
自動車も人口も減っていくのに新たな道路造成は無駄です

この政党、、理想を語るのは勝手だが。
でもそれを実現するための財源や手段を具体的に提示できないのに
実現できるわけがない。

その割には高速道路1000円の財源はどこからか出てきて、実現している不思議。

経済効果が出ているのは確かだが、週末のみ1000円もそうだよ。どこで穴埋めするんだろう。道路公団は稼げてるのかな？

まぁ、無料化はあり得ない話だよね。やはり人気取りかな？

大勝しそうな雰囲気ですね。
自分はこの政党ノーです。
自民はボロボロ、しかし民主になると更に国が傾くのは明らか。
無理を承知で交代して後は野となれ山となれでしょうか。

公立高校授業料無償化

小沢は当初、旧社会党系議員を取り込むために、”高校まで義務教育化”政策を丸呑みしていたが、「義務教育化」だと全員に強制進学させることになってしまう、という保守系議員からの抗議で　”授業料無償化”政策に変更された。こんなことは「義務教育化」を口に出した段階で判りそうなことだが、小沢にとっては余程どうでもいいことなのだろう。

そもそも、「授業料無償化」なんてやっていいのか疑問である。

料金がタダなら、全く勉強する気もない不良少年まで大勢進学する可能性がある（現段階でもいるのに）。
勉強する気もないわけだから、授業中寝たり、騒いだりする。先生たちが無駄な指導に膨大な労力をとられる。何しろ、本人に勉強する気がないわけだから、指導に従うわけはない。

他の生徒はいい迷惑である。

そんな莫大な予算がもし有るのなら、勉強する気のある生徒に対し、授業料・制服代・その他を生活状況に応じて、無償化・負担軽減化すべきである。そして進級の際に、きちんと学力を（その時点の生活状況も）審査して、そうした恩恵を継続して受けられる資格があるか、調べるべきである。

逆だろう。
授業料を無料にする代わりに、統廃合して入試を難しくすればいい。
勉強したくないなら、お金を払って私立に行けばよい。
現実問題として、お金がないから頭が良くても進学できない子供がいる事態は国にとって由々しき問題。
きちんと勉強する者だけに学費は出すべきだし、国立大学も無料化すれば良いが、入るのも出るのも難しくすればいい。
大学全入時代などばかの拡大再生産なだけで、高校の授業をやり直さなければ大学の授業が出来ないなど聞いて呆れる。

>>215
公立高校授業料無料は良いと思います　優秀な人は授業料を無料にすればいい
　教科書も無料でよい
　頭が悪いのは高校に行っても仕方ない　しいて言えば私立高校か働くべきです
　　
　国立大学も昔のように授業料安くすればよい　
　今は高すぎる　優秀な人材は国が支援してあげなければいけない
　
　今の自民党の国会議員も学生の時、成績悪そうなかんじだものね
　漢字読めないし、国民の空気も読めない

　民主の財源云々言うけど、自民党は国債発行で凌いできたよね
　もうどうにも為らなくなってほっぽり出したかな　今度も...
　しかし１０００兆近い国債どうするんですかね？
　誰が責任取るの？

東大に合格するのは、私立高校の方が多いのだけど。

東大が優秀かというのはおいといて....
私立　５０％　公立４０％　位かな
お金出して中高一貫の私立高校選んでいるのだから其れは其れでいいのでは...
お金がある家はそう言う選択肢がある

ただ学業優秀だが貧乏で高校に行けない人もいるから
そう言う学生の援助はした方が良いと思う
民主党は授業料と生活費もかんがえているようです

高校無償化とかアホか。
勉強する気の無いガキに金使うなよ。

こうしてエサを撒いて、朝鮮人がやりたい放題の国にするんですね～
タダ程怖い物は無い

○子ども手当
　中学卒業までの子ども１人あたり月額2.6万円の「子ども手当」を支給。

○高校実質無償化
　国公立高校通学世帯に対して授業料相当額を助成し、実質無料化を図る。
　私立高校通学世帯についても、１２～２４万円の助成を講じる。

○大学生に対する奨学金の大幅拡充
　所得800万円以下の世帯の子女に対し、国公私立大学それぞれの授業料に見合う無利子奨学金を交付する。
　所得400万円以下の世帯の子女については生活費相当額についても奨学金を交付する。
　また、低所得者への授業料負担軽減を実施する大学に対する交付金・助成金を増額する。

　http://www.dpj.or.jp/news/?num=15682

　　
　>>219.220 家庭の可処分所得を増やすと言うことからきている
　　教育の機会均等、平等と言うことは大事なことです
　　格差、不平等は減らすのが政治です