- 掲示板
多くの人の意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2009-08-05 13:22:00
多くの人の意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2009-08-05 13:22:00
>35さん
資本主義では当然の方でしょう?
「感情論」ではなく、考え方として2つ点で抜け落ちています。
1.教育はそもそも市場経済に適さないので、ある程度以上の公教育がどの国でも実施されています。
2.それは、個人や家族が教育によってうけるメリットだけでなく、 教育によって底上げをはかるという国や社会にとってのメリットが重視されてるからでもあります。だからこそ、多くの国、とくに新興国は公教育の普及と向上に力を注ぐのです。決して、個々人の栄誉栄達のために公教育を提供しているわけであはりません。
日本の公教育が著しくレベルが低く、国や社会の維持・発展に支障があるというのなら、まだ底上げに寄与する私学への優遇は考えられるでしょう。でも、なんだかんだいって、日本の公教育は、いまだに世界のトップクラスですし、実際に公教育だけでも十分に活躍している方々をたくさん生み出しています。
以上の2つがお分かりになれば、現在の日本では、それ以上の私学による教育は、特定の個人や家族にとっての私的領域の問題であって、とくに優遇すべきものではないことが分かりませんか?私学における超過分の教育から主にメリットを受けるのは、特定の個人や家族だけなのですから、公にその負担を緩和するのはバランスに欠けます。
仮に私学分を優遇するのであれば、公教育に比べ、私学が明らかに国や社会にとってパフォーマンスがよくメリットがあることを示さなければならないでしょう(とはいえメリットの尺度をどうとるのかは大問題ですが)。