3.11で起きた事例を基に東京23区（都下は除く）のマンションを考える

賢い会社は内陸に移動

そうじゃない会社は…

>42
でも本音はそんなもんですよ。
CSR(Corporate Social Responsibility）だのなんだのだって結局はイメージ戦略の一環。
目的は利益の最大化なのですし。

>>39
縄文時代まで遡るとは、どこを宣伝したいのか知りませんがご苦労様です。
ちょうど見つけた画像があるので貼っておきますね。
しかし、どこも海水が深く入り込んでいるので、とても住めるような状況じゃなさそうですよ。

武蔵野台地さん
がんばってますね。

群馬まで下ったら？

利益の最大化より、事業の存続が大事なんだな。

ＴＶ見たけど大阪は真面目にヤバそうですね。
大阪スレはどうなってるのかな？

作り続けるしかないですからね

>>45

オイオイよくお読み。
東京じゃなくて大阪のことでしょ。

たしかに、いろんなリスクをあげたらキリがない。
でも、高い買い物だから、すぐそこにあるとされるリスクぐらいは考えるべきでしょう。

例えば、湾岸エリア（もう飽きたって？）。
東日本大震災と首都直下地震では、液状化が発生するエリアがかなり違う。
どんな埋め立て地であれ、直下型の縦揺れは致命的だ。

みなさん首都直下地震による液状化予測エリアを調べずに買っているのだろうか？
それとも調べた上で納得して買っているのだろうか？
きちんと調べたら買える所は、極めて少ないと思うが…。

赤信号、みんなで渡れば怖くない。
そんな消費者心理に漬け込めたデベは笑いが止まらないだろう。

液状化なんて大したこと無いからね、
液状化で亡くなった人は皆無だし、
それより毎日の利便性が良いところに
できるだけ安く住みたいです。
帰宅困難者になるのは嫌ですし。

あんな映像見ると液状化なんかどうでも良いじゃんて感じになるよね。

大阪の人は大変だよな。

親戚が新浦安のマンションで液状化被害に遭いました。
上下水道ともに使えないためマンションには住めず、
結局１カ月ほど家族でホテル暮らしでした。

せっかく最上階を買ったのに、と嘆いていました。
マンションの修理費はもちろん、５人家族だったのでホテル代もかなりの金額だったようです。
ホテルも、かなり離れた不便な場所しかとれなかったようです。
ホテル暮らしの間は通勤時間が３倍になったそうです。

湾岸エリアは、その辺まで想定済みのお金持ちが買うんでしょうね。
うらやましい。

>53>54
全く同意。

いまどき液状化がマンションとは関係ないって小学生でも知ってるでしょ。
それにマンションを選ぶ際に液状化を気にするやつなんて見たことないよ。
居たらお目にかかりたいよｗ


>55
ここ23区だから。浦安は関係無いから。

55
その新浦安マンションのデべは批判されず
戸建てのデベだけ批判されてるね　

あまりにくだらないから
湾岸ネガさんも
液状化ネタはそろそろ止めたら(笑)

東京湾岸ネガでくだらないのは

津波ネタ

液状化ネタ

間違いなく外資系は大阪に寄り付かなくなるだろうね。

石油タンクの東京湾流出は嘘っぽかったけど、大阪のはリアルだったね。

これじゃ橋下の大阪都構想も頓挫だね。

＞石油タンクの東京湾流出は嘘っぽかったけど、大阪のはリアルだったね。
随分都合の良い解釈だな。大阪に話題を振って現実逃避かい。焦りが滲み立てるぜ。