3.11で起きた事例を基に東京23区（都下は除く）のマンションを考える

>16
マスコミが何社も液状化と報道した、豊洲6丁目が何で抜けているの？

>21
それ地震直後の江東区発表資料でしょ。


豊洲6丁目の液状化を正式に公表すると市場移転反対派に都合の良い口実を与えちゃう、と江東区が考えたのかもね。

ずっとブルーシートで隠してたらしいからね。↓関連記事


『東日本大震災で湧き出てきた有毒物質の飛散もその情報もブルーシートで覆い隠す東京都』
http://www.labornetjp.org/news/2011/1301267286631JohnnyH

『築地市場移転先「液状化でクレーターだらけ」の恐怖』
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2770

今日はマンション全体で避難訓練があったけど、固い地盤のエリアにある耐震性能のできるだけ高い低層物件がいいと改めて思ったな。

今日の報道は地震一色ですね。湾岸エリアにとっては逆風であることだけは間違いない。

ネガさんは読めないみたいだから、ここにもコピペしておくね。
＞・豊洲5-6

液状化とタワーって何か関係あるんですか？

>27
関係ないですよね。何言ってんだろ、ネガは。

>25
だから何？それ、5丁目6丁目、の意味とはもちろん違うが。

これって・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153245/res/285-287

これは酷いね。こんなエリアには絶対に住むもんじゃない！

デベはこういうの聞かれなきゃ黙って売ってるんでしょ。
大震災があったから「やっぱり」って感じではないの。

そういう体質、変えていってほしいね。

三連動の大津波が来たら大阪は壊滅。

大阪の企業が東京駅周辺に移転するケースが増えそうですね。

火災には強いとされてきた湾岸も製油所タンクの津波火災で湾岸炎上画像でイメージ台無し。
もちろん液状化や津波の画像も専門家の見解付きで流される。
東京湾北部地震では名指しで震度7の危険と言われる。
屑土地をイメージ戦略で高値で売ってきたデベロッパーはどんな気持ちなんだろ。

イメージは一度崩れると脆いもの。回復させるのは至難のわざ。ということで、湾岸の高級イメージの回復は難しい。

>34
大阪は全体の地盤がヘロヘロだからね。


市内であれば、上町台地を除いて殆ど軟弱地盤。
上町台地でも一定ではなく、台地の谷合いを埋めた様な場所はやはり軟弱。

大阪平野の大部分は縄文時代は海だったし。

府下で見ていくと摂津・守口・寝屋川・大東・東大阪は全体的に地盤が悪い。
豊中・堺は場所による。

縄文時代に陸だったところはどこですか？

生駒山地

>36
デベロッパーの気持ちは知らないけど、デベロッパーの株主としては「今後も利益追求に邁進して欲しい」です。

今どき、株主とて、利益追求だけを望んではいないと思いたいが。