- 掲示板
はじめまして、
只今設計中。木造在来軸組み工法、内断熱です。
犬走りを付けるか、付けないかで考え中です。
工務店側は、あまり、乗り気でないようです。多分上手い左官さんがいないのでは・・。
私が解釈したところ、泥はね防止、シロアリ防止位しか、思いつきません。
ほかにも、メリットはありますか。
また、実際、犬走りをつけなかった方で住んでみての感想など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-06-03 09:00:00
はじめまして、
只今設計中。木造在来軸組み工法、内断熱です。
犬走りを付けるか、付けないかで考え中です。
工務店側は、あまり、乗り気でないようです。多分上手い左官さんがいないのでは・・。
私が解釈したところ、泥はね防止、シロアリ防止位しか、思いつきません。
ほかにも、メリットはありますか。
また、実際、犬走りをつけなかった方で住んでみての感想など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-06-03 09:00:00
洗った靴や、車のマットなど、洗っても家の中には干したくないものを干すのにもいいですよ。
犬走りは工務店ではなく、外構屋につけてもらったよ。
基礎と一体型ではなく、後から施工できますからね。
うちは、べた基礎の一部として犬走りが存在しています。
まずベタ部分のコンクリを打ってから、立ち上がりの部分を打ちました。
ベタ部分を打つときに、犬走り部分までコンクリを打ってしまうわけです。
犬走りまであることによって基礎の安定性は増すとは思います。
犬走りが強度的に必要だったのかどうかと言われると疑問ですが、ちょっとは安心感が増します。
犬走りに耐震性はありません。
不同沈下に強そうな気もする。
もちろん不同沈下起こす基礎なんて問題外なんだが。
不同沈下にベタ基礎は有効ですが、犬走りには期待できません。
独り言でしょう。
先走りでしょう。
ワロタ。
>16
今、基礎の配筋をしたときの写真を確認したんだけど犬走りまで鉄筋があるね。
当時は犬走りの鉄筋の有無まで気にしなかったんだけど、デジカメで現場写真をいっぱい撮影しておくとそのときは気にならないことでも、違った観点で後から確認できるからいいね〜。
>不同沈下にベタ基礎は有効ですが、犬走りには期待できません。
そうですか?ベタ基礎の外周の地層にしみこみにくくて
地層がぬかるみにくいと思います。
不同沈下ってぬかるむことが原因なんですか?
そんな分けないじゃん!
重たいベタ基礎(建物の重量もあるが)を支え切れない様な軟弱な地盤に
改良不十分だったり杭を打たなかったりしたら建物全体や一部が沈みこんだり基礎(建物自体にも)が割れたりひびが入ったりする事じゃないの?
ぬかるんだから不同沈下してたらそこらじゅうで不動沈下した住宅がある事にならない?
>ぬかるんだから不同沈下してたらそこらじゅうで不動沈下した住宅があ>る事にならない?
そっかあ。確かにそうですね・・。
逆に犬走りにコンクリート打たない方が湿気が地上に抜けていいかも。