マンション購入の勝ち組は4・5階何ですか。

４階に住んでいて幸せですから、何を言われても気になりません。
最上階も全然うらやましいと感じませんし、意識もしないです。
むしろ、４階の素晴らしい部分が気に入らないのは最上階や５階の人なのでは。

58さん、何平米なんですか。さあ。

病気か？

64
なんかかわいそう
いっぱいいっぱいて感じ

余程痛いところ突かれたらしく
目から涙が溢れそうです

何で、最後に売れる４、５階が勝ち組なんて主張してるのが不思議！
コストパフォーマンスだって？　私は高層階９～１３階くらいがいい。
このくらいまでなら消防車も届くので。　勿論角部屋がいい。

ひとそれぞれ価値観等が異なりますし、あなたの兄弟や家族も同じような条件になる場合もありますから。裏まで知った業者ですが、何を申してもマンションを買ってしまった自体選択ミスといえるかと思いますが・・・。

そう。
地方では、しかも、おじいさんには戸建て信者が多いんだよね。

要望や好みがはっきり確率された消費者ばかりではありませんから、
モデルオープンの時にふらっと寄って、何となく予算内に収まったから
高層階買ったって人もいるのではないかな。

眺望にこだわらなければ4・5階という理論は好みが漠然としたエンドユーザー
に「なるほど、そういう考え方もあったか」というムーブメントを
引き起こしたのかもしれませんね。

未だにこも話題が質問スレで話題になるのはそういうことでしょう。

高層階だと、似たような高さの建物までの距離がかなり遠い。　７，８階で少し近づき、
３，４階で、かなり増え、２階で一杯な感じ。　１３階ぐらいで眺望がいいとは思わない。
最上階には拘らなかったが、角部屋はいいと思った。

９～１３階の方が、４，５階よりいいと思った理由は、

①近くに建物がない。　②窓を閉めると静か。　③停電時(未経験)、階段も何とか
④エレベーターも短時間、⑤虫が少なく、蚊に刺されない。

72の方も言われているが、何とか予算内だと思ったから。　もし、予算がきつくて
妥協しても５，６階。　４，５階で僅かな可能性。　３階以下なら、別件を捜す。

うちの場合、丘の上の5階低層の4階部分でベランダ側は戸建てしかなく眼下のずっと先には海が一望。
それでいて最上階(5階)よりは値段は安く、コスパ的には最高だと思っているんだけど、どお？

>>74
条件は悪くないんだけどコスパ理論的には低層小戸数なら今一。
丘の上というのも坂が少し気になる。
「駅近・買物施設充実・徒歩圏図書館及び公園・人気学区・日当り良・高層MS」
の4・5階かな。

＞74
連投禁止
はいはい、コスパコスパ

9～13階一番嫌。
高くもない。
しかし、階段は疲れる。
中途半端な値段。

>77

まだ私も階段の経験は無い。　４，５階よりはマシだと思う。　でも私のマンションでも
最期まで残っていた４，５階が勝ち組なわけはない。　もっとも竣工半年前完売。

74
５階との差額がわからないけど、
５階のほうがよかったかも。

23区など回りが高層マンションが多い環境だと
最上階が一番快適だけど
田舎【23区以外】は回りに高層マンション少ないから
４、５階で十分だよ。

↑
23区以外は田舎だってｗ

と地方から足立区にやっと引っ越してきた>81が申しております

都心のマンションはビルが近接してる。　駅近３分内の賃貸マンションもビル密接
駅数分の分譲マンションでは、密接は無く、少し開いてると言いたいが、都区内
なので、南東リビング側は、４，５階の住宅エリアで住宅まで２０ｍくらいに近接
９階なら２００ｍくらい離れているのに、

名古屋圏の近郊都市に今も保有している１軒目が偶然４階部分角部屋　眺望は
こちらのがいいくらいなので、郊外は立地によっては、４，５階でも良いかも？

４、５階でも十分いいよ、っていうことで、４、５階が一番いいよっていうわけではないってことだよね。