ザ・レジデンス水戸（旧称：水戸大工町再開発プロジェクト）ってどうですか？

オール電化だよ。
ガスの方が自分はいいんだけど。

>>40

>ブルーの建物（ラブホ）の利用者は減るでしょう

それって、入居開始してからもラブホは存在してるってことですよね。それで気にならないの？
エントランス前にラブホがあるなんて、私は絶対イヤだな。販売開始までに無くなるならともかく。フェードアウトを
待つ気になんてならない。あのままならここは検討外です。

ラブホを立ち退かせるとか水戸市の再開発でも無理だろうから仕方ないってとこかな

我が家は子供はもう巣立って夫婦だけだから、眺望重視。まちなかに住む、千波湖の風景の四季を

は堪能しいなあと考えている。

お子さんいるならライオンズとかサーパスがいいかも。サーパスは５０号渡らずに三の丸小学校

行けるよ。ここは五軒小学校。どちらも学区はいいですよ。

附属小学校行かれてるなら、ここはバスすぐ乗れるから、中途半端な徒歩や電車より子供も楽じゃ

ないかな。

五軒町レーベンの比じゃない距離でラブホお向かいさん
なんて冗談じゃないわ。
私もあのままなら手を出さない。変わるメドが付
いたら考えるとは思うけど。学区の雰囲気じゃなく
て、あの一帯を実際歩いてみてから言ってらっしゃ
るのかしら？前にダンナと一緒に歩いたら、「なん
でこんなところをわざわざ歩くんだ！」とダンナ
が怒り出しちゃったよ。
水戸市もピンポイントに再開発プロジェクトじゃなくて、
一帯全部を考えてくれないと。これじゃ、まさしく
赤塚北口の時と変わらないわ。
うち、子供いないけどそう思うよ。

学校がよくても、周囲環境は無視できないと思いますが…

書き込むのは自由だけど、４５番さんは突然怒りだして
変だよ。そんだけの怒りはこんなとこで発散せず、
水戸市や再開発プロジェクトに言うのがスッキリするよ。
それだけ怒ってる人はここは論外で検討にも入らないで
しょうよ。

怒り出してませんが・・・怒ったのは歩いたダンナですし。
私はマンション検討云々よりも、このプロジェクトで
一帯が変わるかどうかを注視してる人ですから。
マンションだけじゃないんですよ、このプロジェクトは。
街作りという観点から、プロジェクト自体に注視するのは
当然のことでしょう。

学校が五軒小だからいい、それ以外は無視するのは
どうも不自然なんじゃない？

No,48さんって、20年前から水戸に住んでいる人だったね。
水戸を、大工町を愛して止まない人なのね。
是非、水戸市に申し入れて、PJ成功に尽力してください。
こちらじゃなくてね。

４７番ですが、４５番・４８番さんの言う　マンションだけでなくここ一帯
がどう変わるか注視している・・・みんなこの掲示板に集まる人一緒です。
街づくりという観点から、この開発を足がかりに拡げていこうってとこなの
でしょう。その足がかりのスタートのときに踏み切るのか（マンションを
買う）どうかが近い将来の迷点。だから、みんな自分の意見言ったり情報
交換するんだから、もっと落ち着いていただきたい。
五軒小だからいい、それ以外は無視する・・なんて書いてないですね。
もっと穏やかに冷静に情報のひとつとして書き込み読まれてみては。

46ですが、学区がいいだけを強調してるようにみえ、他はどうなのかは気にならないみたいにみえましたが。
五軒小だからいいとは書いてますよ。

ここの公式ホームページいつ更新するのかしら。
ライオンズ、サーパスと検討したい人は早くみたいよね。

自走式駐車場１００ﾊﾟｰ確保がいい。
雨や荷物の多い時迅速で楽。
ホテル、商業、オフィスと駐車場同じだが、住民の車入口が専用に
なっているのでセキュリティも高い。来客複数組の時スマート。あい

ホテルの１階カフェが雰囲気あっていい。水戸は、ちょっと1お茶
・・のカフェ　気の効いたとこは京成サザあたりだから。

商業施設、オフィス棟にはどこがはいるのか注視している。

ホテル、商業施設、オフィス一体の空間に住むってのがなんだかイメージわきにくいかな…。

気が休まらないっていうか…

確かに再開発で雰囲気は良くなりそう。

そこは注目してますが、住んだ後の事を考えるとどうなんでしょうか？

46さん、この物件が気になるなら、他物件の関係者のように吐き捨てるような書き方しないで落ち着いて書いた方がいいよ。20年前から水戸に住んでいるんでしょう。検討しようと思っていると書いていたでしょ。地元に詳しいだろうから、魅力ある再開発に結びつくご意見を期待したいな。

商業　オフィス　ホテル　マンションが一帯のイメージ・・・マンションバルコニー側
は千波湖側で抜けてるし（ラブホと墓場・・どんな見え方？笑）、マンションエントランス
や自走式駐車場も入居者専用口あるし、雑多な雰囲気でないように思える。
ダイワハウスもそこはよく考えているでしょう。
このプロジェクトの真ん中　遊歩道　みたいな遊びの空間（歩道）があって、そこに隣接の
ホテルのカフェがおしゃれな雰囲気じゃないかな。

毎週土、日のプロジェクト発表会も予約でとれなかったりしました。

大工町の昔からのイメージ持ってましたが、なかなかみなさん関心があるのでしょうね。

大手のダイワハウスだからでしょうか。廃墟だラブホだのわりにはなかなかの出足ですね。

>>56

48ですが、46は他の人ですよ。

今日、用があって偕楽園方向から駅まで向かったので
すが、ラブホは傾斜地に立っていて、予想外に大きいの
に驚きました。てっきり３、４階建て位かと思って
たので。あれとその後ろの廃墟らしき共同住宅が
なくなれば、もっと緑の視界が千波湖まで開けるのに。

46さん、ごめんなさい。
45さん、突然怒ったように書く人でのことです。

どの物件も良い点悪い点あると思います。
批判的なのは、「欲しい」の裏返し、タラレバで悩んでいるのでしょう。
ラブホの件だって、向かって左側の住戸ならラブホは見えない。
各住戸の間取りも違うし、全部を買うわけじゃないから、冷静に自分の欲しいものを選べばいい。
マンションは、所詮デベさんが準備するもの。全部を好き勝手に選べない。我慢できるか、がポイント。我慢できないダメなら、さっさと諦めることです。長居は無用。

私がデベに聞きたいのは、南側　金魚やさん。今は駐車場かなり広くとってられ、ガタンと段差もある
ので、視界広がってますが将来高い建物建つのでは？ってこと。このプロジェクトのマンション現場は
高台だけど、商業区域なら同じのが建っても不思議でないですもの。
また、商業区域なら青いラブホや奥の廃墟統合で高いマンション建つこともあるだろうし。

友人は、水戸はかなりマンション建ってるからもう建たないと言うのですが。

>>60

？？結局私が悪いの・・・？
45=48=59ですが、突然怒ったのは夫だと言っている
のに、ラブホだの不都合なことを言う人は叩かれ
ちゃう。いい話だけが望まれていて、いろんな
意見や情報交換は望まれてないみたいですね。

ラブホや廃墟などが無くなって欲しい、それだけなんで
すが、普通誰もそう思うんじゃないでしょうか？

「我慢できる人」だけが買ってくればいいということ
なのでしょうね。自分の所だけが立派であればよいじゃないかと。
私は、マンションは立地・環境・雰囲気というものも
含めて検討するものだと思ってました。窓から見えなけ
ればいい？そうかなあ。
プロジェクトというからには、もっと広い範囲を
考えるものなのかと思っていましたが、水戸市の考え方は
いつも違うような気がします。水戸市に言え、はぁ
そうですか。デベロッパーなら、計画からもっと参加す
ればよいのにダイワさんは販売だけだもんね。

大昔から再開発が言われて頓挫してを繰り返した場所です。
有名建築家に建物を設計してもらおうとか、トンチンカンな
計画まで飛び出したりした後に、やーっと着工したの
ですから、
どうなっちゃうのかの注目度も高くて当然かと思います。
買う気のある方だけじゃなく、いろんな方がここに
書き込んだって不思議じゃない。


>>61

>友人は、水戸はかなりマンション建ってるからもう建たないと言うのですが。

それはずっと前から戸建て派の人がよく言う話で、あま
り根拠はないと思います。だって言われながらも実際
建ちつづけてますもの。

デベが「予定はない」と言ったところで、金魚屋やその前の
駐車場は他人の土地なので、持ち主がどうするかに
保証はないから何とも・・・変化があり緑の多い地形を
生かして欲しい。勿体ないですよ、千波湖から大工町
までの土地の使い方が。