パナソニック　リビングステーション（キッチン）　って　どうでしょう？

そんなの着けずに手前に引き出して使えば良いと思いますよ。

それが面倒臭いならば蒸気の出ない炊飯器に買い換えた方が安い。

蒸気処理器の分高さも無くなるので。

うちは対面キッチンで通路が狭めなので付けて良かったです。
ご飯炊きながら調理するのに前にスライドさせたら炊飯器が邪魔です。

うちは蒸気処理機つけませんでした。蒸気対応パーツ(要は防水板)のみです。
四六時中炊飯しているわけではないし、蒸気処理で電力使うなんで無駄ですし
何より高過ぎです。

ところで、Sクラスの取っ手は、ライン取っ手とハンドル取っ手どちらにしました??
うちは、家内の希望でハンドルにしてしまったけど、カップボードに関しては予想より
使いづらいってことがわかりました。ハンドル長が短いので、どこからでも開けられ
る感覚が無く、考えていた以上に不便です。
ハンドルを持ちやすいとか、フキンぶら下げられるとかのメリットにばかり気を
取られていたので、ちょっと後悔。

http://sumai.panasonic.jp/kitchen/living-station/lineup/s-class/s-clas...

現在、建設中です。

取っ手は、散々悩んだ結果、ハンドルにしました。

使いづらいのですか。。。


蒸気処理機は付けませんでした。

私はハンドルにしましたが、使いづらいって思ったことありません。
個人的にハンドルのほうが見た目も好きです。

うちはライン取っ手ですが、実際開ける時は真ん中へんをもって引きます、
端の方を持つことは珍しいかなぁ、、だからデザイン的な趣味だと思う、
ラインのタオル掛けは後で追加購入すると結構高いので最初にサービスお願いする方がいいすよ。

ブラウンチークに決めました。
蒸気処理機は付けない方向でいくかな？
アドバイスありがとうございます。防水板のみにします。
オーブンレンジを置くのですが、高温には対応しているのかな？それとも使用時は、炊飯器同様、引きだして使用する必要があるのでしょうか？　　
取っ手はラインです。見た目すっきりで、掃除もしやすいかと…タオルかけは見積もりにいれてもらっています。
Ⅱ型でシンク側には横の化粧板（名前がわかりません）が同色でついていますが、コンロ側と吊戸棚はオプションです。
見た目の問題だけの事のようですが、どうされていますか？
設置してから、必要なら後で取り付け可能らしいですが…

新しいシリーズ Vスタイルが9/1から出るね

http://denko.panasonic.biz/sumai/magazine/1107/04.html

Sクラスの下という位置づけかな??
LクライとSクラスの違いほどの差は見いだせないけど・・・。
奥行-5cmの60cmカウンターは、ガスコンロの選択肢が少なくなりそう。

>>169さん
SとL、ではそんなに差があるもんなんでしょうか？
うちはLですが(嫁の希望で…) 私はSでも充分だと思ったですが、(値引き率も悪いし)

シンクをクリアRタイプで検討中なんですが、まな板置きがないようでまな板乾燥機をつけようかどうしようか悩んでいます。フラットの対面式なので表には、何もおきたくないし、ふきんやまな板は皆さんどうされているんでしょうか。いい方法があれば教えてください。

私もフルフラットオープンです。
まな板乾燥機付けなかったので私も濡れてるまな板とふきんの置き場に悩みましたが、勝手口があるので、そこからささっと外に出して干しちゃいます。まな板は乾いたらシンク下のまな板収納に入れます。

うちは食洗機に入れて乾いたら→シンク下収納です。
ふきんは収納取っ手に取り付けるふきん掛けを追加購入し手拭きタオルとふきんを
並べて掛けています。フルフラットオープンの卓上がスッキリしてるのは
最初だけで、年月とともに色んな物を置いてしまいますよ、、よく使う調味料とか・

パナソニック製品でリフォームして３ヶ月。いかに製品がちゃっちいか浮き彫りに。

換気扇は掃除はしやすいけど、説明されたほどではないです。オイルキャッチなんてなんの役にも立ちません。

食洗機の化粧板は周りとちがい薄手で小さい気泡がビニールと板の間にたくさん入っていました。

シンクとカウンターの間の段差には何をしても落ちない汚れがたまります。

人工大理石は既に傷だらけ。

カップボードは引き戸式を選びましたが既に壊れてしまい今クレーム中。

木質床材Vフロアーは色はさいこうですが既に傷だらけ。

洗面所のウツクシリーズは取っ手の部分がちゃっちくどのぐらいもつか心配です。
サイドにある棚はストッパーがついていないので物が引っかかれば物と一緒に棚も落ちてきます。

相当使い方が悪いんですね(笑)ｶﾞｻﾂぶりが伺える☆何使っても同じでしょうな(笑)

＞174のはいちばん安いやつじゃないのか？傷は工事したやつの責任だろ

パナもinaxもtotoも高い
なのでウッドワン
機能は少ないが、そこまでオプションつける人もいないでしょ？

キッチン、トイレ、お風呂、洗面台、家の中ほとんどパナソニックですがちゃちいと思ったこと一度もありません。
しっかりしてるし、見た目も好みです。

揃えるつもりはなかったけど、うちもほとんどパナソニックになりました。
入居して2年以上経ちましたが、不具合はまだ一つもありません。

安いラインはちゃちーな。高くなると格好良い。値段相応。
って当たり前か。

パナソニックはやめた方がいいです。
LとSというシリーズがありますが、我が家はSシリーズ。パナソニックなら、変な製品出さないだろうと信じていた私たちは大バカでした。扉の素材はオレフィンシートという紙素材です。水には弱いです。（水周りで使うのにね・・・）価格にしてキッチンだけで数百万相当。大失敗。
何が失敗かというと、このオレフィンシートの端が水に濡れてふやけます。オレフィンシートの継ぎ目という継ぎ目がぶよぶよにふやけています。使用後半年で後悔の嵐です。
使い方は、通常想定される家庭での使い方だと思います。
きっとオレフィンシートが悪いのではないと思います。オレフィンシートの特徴を生かした製品設計をしていないのです。状態を見ればわかるのですが、このような製品設計では、水に弱くて当然です。高額なお値段でよく出せたものだと。もう二度とパナソニック製品は買いません。キッチン最悪です。Lクラスはわかりませんが・・。Lクラスはもっと高価ですから、もう少し考えて作っているでしょう。Lクラスに期待はありませんし、確かめる気にもなりませんが。