百年住宅ってどうですか？その２

↑だから何なのでしょうか？実際の施工状況等を知りたいのですが

一級建築士は何でも知ってる様ですね。今の内部造作における施工方法を知りたいのですが長くなっても良いのでお願いします。

何でも知っている１級建築士です。

今の内部造作の施工方法　？？？：はい！お応えします。・・・ＰＣパネルにタイルメントという接着剤で下地の胴縁木材を接着します。その胴縁に木造の内装を施します。
その接着強度がご心配の方がいらっしゃいますが、この木材を剥がそうとしたときには、木材の表面が
剥がれるほどの接着力があるので何ら、心配はありません。
阪神大震災時に於いても、築３０年ほどのＷＰＣ住宅も同じ工法で施工してあります。
百年住宅の全身のウベハウス１２６棟、レスコハウス６６棟も同じ工法です。あれほどの揺れでも
内装が剥がれて支障がでたなどの事例は１件もなく、無傷であったのです。
何故無傷で強かったのか？３つの秘密があるんですが長くなるので、今回はこの辺で失礼します。

ご質問、ありがとうございました。

406さん、それは何処の地域の話しなのかな？
確か旧ウベハウスは床下〜壁〜天井内部結露を防止する空気層を設けるスクリュー下地工法で今とは違うと思うのだが、見えないからと適当に言ってませんか？今の工法だとタワミやズレが生じるから大昔、没工法になってませんか？

４０９さん
百年住宅グループの施工法は、全般的に新しいＮＷＰＣ工法として内装パネル工法に統一していると思います。

早くて、品質が一定に保たれ、ゴミがでないから多くの利点あり。
又、１階の床は地熱利用特殊基礎工法を標準としているため、床のたわみ、白蟻被害なし、冬場は床下の温度差が在来方法に比べ１２度Ｃも暖かというのも大きな特徴ですね。
しわたわみなどは聞いていませんね。

415さん、
大震災時、燃えない、無傷の強さの鉄筋コンクリートwpc造住宅と、
2m程度の津波で75％以上が流される住宅と、どちらが安全とお思いですか？
比較の問題です。

ここにある流されたRCってパルコンじゃないの？
ttp://kawaguchi-bousai-net.jp/?p=1252
百年住宅が、地震に弱いとは思ってないよ。
他の家を瓦礫住宅って言うから荒れるんだよ。

418さん
具体例で説明します。
NHKで報道しました宮城県の閖上地区の事例。4・5Mの津波で、3000棟もの建物が瓦礫になりました。
12棟(アパー:公営住宅含む)のwpc建築は全て残りました。
結果論からいえば、wpc建築にいる人達は、2階又は、屋上にいれば、全員、遠方に避難しなくても、無事にのこる事になるのです。
今回、静岡で開発した津波シェルターM15は、屋上にペントハウスを水没実験を繰り返し行い、公開実験を行ったんです。屋上に家族が5人ほど逃げ込めば、5時間ほどは、水没しても、呼吸ができるという、画期的なものだそうです。
まさか、これでも、2Mほどの津波で流される家の方が、命が助かるとでも思っているんですか？
ご指摘では、閖上地区では確かに、道路は車が通行できましたね。しかし、これは、ラッキーと考えるべきです。日本で最大級の揺れであった、阪神大震災時の道路は、私はオートバイで駆けつけたんですが、ブロック塀、木造住宅などの瓦礫で、とても車など通行出来る状態ではありませんでしたよ。
巨大地震には、現場も調査しないで、のんきな事を言って居られる状態では無いんです。
真っ暗闇の状態で、然も、雨降りに大津波が来たらどうするんですか？
それでもまだ、簡単に破壊される家、流される家が良いとでも思っていらっしゃるんですか？
巨大地震はそれほど甘くは無いんですよ。

全てにお詳しい一級建築士さんにおたずねします。百年住宅の社員さんやその知人はどれくらい 自社で建ててるのですか？
関係先に聞くと百年住宅創立して一度も社員さんが建てる又は紹介物件は無いと聞いてますがどうなのでしょうね。
当たり前と言えば当たり前ですよね。

ＷＰＣではありませんが、あの世界一の防波堤が壊れたり、流され
元の位置から動いていたのを見て、自然の力には敵わないと感じました。
　
あの防波堤．．．
全長ではなくコンクリートの厚さが約２ｍ（でしたっけ？）、
高層マンションの外壁でも厚さは 150～250mmですから．．．
非現実的なコストを掛けたとしても自然の前には無力です。
　　
まぁ、何十年、何百年に一度の災害はともかく、ある程度の
強度は 無いよりは 有った方がいいですけど．．．．
　
あとは施主さんが、コスト、強度、快適性、デザイン、どの
あたりで満足できるかが大事で、１つの特長だけをあげて
それが全てのように押しつけるのは大きなお世話なのかなと。
　　

>>431
大きな勘違いをしていました。　厚さ２ｍではなく、２０ｍだったんですね。
それを思うと、住宅に限らず、また強固なＲＣのビルなどでも敵うはずがありません。。。

４３５さん、
阪神大震災時、４９５棟の無傷の強さの鉄筋コンクリートwpc造住宅と、全半壊した２５万棟もの一般住宅

又、宮城、ユリアゲ地区において、４、５Ｍの津波で75％以上が流された住宅と１２棟全ての住宅が流されずに残ったＷＰＣの建物とは、どちらが安全とお思いですか？
比較の問題です。

この質問に対して、明確に応えられないんですか？
やれ、底辺が20Ｍの鉄筋コンクリートの防波堤が壊れたとか、だから、何で作っても意味がないとか、焦点をぼかしていますが、明確にお答えください！

現実あった、問題について、考える事がそんなにつらいのですか？

これが分からなければもっと単純に問いかけましょう。
地震に、鉄筋コンクリート造と木造系（軽量鉄骨造含む）とどちらが強いと思いますか？
頼むから、焦点をずらさないでください。

地震に強いのは魅力だけど、あのデザインはちょっと無理だなぁ・・

高級感ねぇ・・

ま、センスは人それぞれだから、いいんじゃない

津波の事考えて家建てる人って少数でしょ

他にアピールするとこないの？

売れない理由はそこにあるんだな

津波に襲われた場合の話しが続いていますが、どの住宅においても
流出した瓦礫で窓ガラスは割れ、逃げないことには生命が危険です！
　
ＷＰＣにおいて大津波により仮に躯体（基礎とＷＰＣ部分のみ）が耐えた
としても、無傷ではなり得ませんから、どの工法が多少マシだったかを
競うのは五十歩百歩かと．．．
　

津波の威力の前には、鉄筋コンクリートだろうが重量鉄骨だろうが、意味が無い。
大切なのは立地と地盤。
立地と地盤が適切ならば、耐震性を考慮した木造住宅なら十分に安全ですよ。
地震に強いというフレーズがいかに陳腐か、今回の震災で学ばなかったのだろうか（笑）？
津波をかぶっても家は残ったが、住人は溺死していましたじゃブラックジョークですよ（笑）。

４６６さん
＞＞津波の威力の前には、鉄筋コンクリートだろうが重量鉄骨だろうが、意味が無い。
＞＞大切なのは立地と地盤。
＞＞立地と地盤が適切ならば、耐震性を考慮した木造住宅なら十分に安全ですよ。
＞＞地震に強いというフレーズがいかに陳腐か、今回の震災で学ばなかったのだろうか（笑）？
＞＞津波をかぶっても家は残ったが、住人は溺死していましたじゃブラックジョークですよ（笑）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
”阪神大震災”で無傷の実績のあるＷＰＣ住宅と耐震性を考慮した木造住宅は安全性において同じようなもの？
甘い認識ですね。
木造住宅ってのはね、シロアリという強敵に対して、撃退する方法が見当たらないんだよ。シロアリ駆除したところで湿気の多い日本の風土には、所詮は木造は１０年間の保証しかできないんだよ。
住宅ってのはね、瑕疵担保責任のある建築後１０年間持てばよいというものでは無いんだよ。
少なくとも５０年間は長持ちしてくれないと、住宅貧乏になってしまうんだよ!

木造は、たった２Ｍの津波で７０％が流される事を知っているの??
もっと勉強することをお勧めします

>>ユーザーさん
＞”阪神大震災”で無傷の実績のあるＷＰＣ住宅と耐震性を
＞考慮した木造住宅は安全性において同じようなもの？
　
津波の話しの流れだったので、466さんは、そういう内容で
書かれているんだと思います。

他社のＷＰＣ工法の住宅の実績だとは思いますが、阪神の地震
で被害が無かったというのがウソとは思っていませんし。
ちなみに同じ地震で、ほとんどの住宅が全壊（または半壊）して
しまったハウスメーカーって御存知でしたら教えて下さい！
　
※数棟だけの被害だと、崖地や液状化などでの地盤が原因の場合が
ありますし、たしかＷＰＣでも軟弱地盤は地震保証の対象外と聞き
ましたので。

住宅屋としての議論をやりませんか？

我々の仕事は住む人達を長期に亘って、安全に守り抜く事が出来るのか！しかも、経済的にとの縛りの中で、、

住宅の敵は何だろうか？　まずこれから考える必要がありますね。
敵を知って、それに対抗する住宅を造る事こそ、匿名さんをはじめ、住宅について真剣な議論が生きてくるのではないでしょうか？
私は１級建築士の仕事もありますから、皆さんとの議論で勝っても負けても、仕事になりません。出来れば間接的な議論を行いたい。

問題は、住宅の敵に対して、どの様に対処したらよいのか！ 、、、ではないでしょうか？
強いからって、真っ正面から相対する必要はありませんね。匿名さんの仰るように、大津波の敵には、かわすのが一番ですよね。
住宅の敵　１．地震・津波
　　　　　２．台風・土砂災害
　　　　　３．火災
　　　　　４．白蟻、腐朽　
　　　　　５．カビ、結露、
　　　　　６．騒音、　　
これらを研究して、住みやすい家を造るよう、議論しましょう。

>>471
何で議題に断熱性能が入ってないの？

都合の悪い話は、棚に上げるのですか？ｗｗ

＞ Ｑ、津波火災で命は守れるのか？
＞ Ａ、燃えてしまった木造住宅よりもはるかに安全。　なぜなら、構造体迄燃えてしまう
＞　　 在来工法とは比較にならないほど強い！　構造体は絶対に燃えない！
　　
仮に「構造体」自体は燃えなくとも、高熱にさらされることでカーテンなどの布類、木造作部分
などが自然発火する可能性、そして窓ガラスが割れて室内に燃え移ることは充分にあり得ます。
ですから一級建築士さまは、人形を使った実験じゃあるまいし、人命の関わることに 軽々しく
適当なことを言うべきではないですね。
　
　　　構造体が燃えない　≠　生命の安全　　です。
　
それとも一級建築士さまの身体は、ＷＰＣで構成されているのでしょうか．．．　f(~_~；
　

>> 一級建築士さま、ユーザーさま
　　
ＷＰＣがダメだというつもりもないし、木造を擁護するつもりもありません。
　
ＲＣ、ＷＰＣ、鉄骨、木造 etc.　構造体が燃えるかどうか「だけ」でなく、
色々な側面から総合的に判断して、それぞれに長所・短所がありますよね。
耐震・耐火・断熱・工期・施工性・コスト・デザイン・今流行の天然素材やエコ等々
阪神大震災のお話しはよくわかりました．．．広い視点でのお話しをお願いします。
　
耐震性（長所）をアピールすることは決して悪いことではありませんが、それは
どなたかが一度述べればわかることですから、何度もそのことばかりを強調すれば
スレが荒れたり、読みにくくなります。
　　
余談ですが、ＷＰＣ住宅も、ＷＰＣ壁・床・天井の繋ぎ目を、窓ガラス・サッシ部分が
完全防火･防水仕様に発展して、通気部分も開閉式（閉めたら防水性能を有する）したら
面白いですね．．．　
現実には配管などから浸水しますし、火災での自然発火もあるので難しいでしょうけど．．．
やっぱり、火災や津波など生命の危険性が少しでもあるときには、肩意地を張らずに
すぐに避難することが重要だと思います。　物（家）よりも、家族の安全が一番ですよね？
　　

他の先進諸国がRCを外断熱にする理由は、躯体を長持ちさせる為ですよ

鉄筋のかぶり厚の少ないコンクリートを雨ざらし日ざらしにして、いったい何年もつのでしょうか？

>住む人は経済性をも考慮しなくては、住宅貧乏になってしまいます。

お金がない人は仕方ないが、お金がある人は外断熱でいいじゃん
百年住宅には、「外断熱」という選択肢がないから、無理に理由つけて外断熱を否定するんだよね？（笑）

>>493
>質問：ｐｃ造の中性化度は５０年でなんｍｍか知っていますか？１００年は大丈夫なんです。

ぜひ教えていただきたい
ちゃんとソースもお願いします

中性化度 50年で5mm 100年間 10mm程度です。

>>> ｐｃ造の中性化度は５０年でなんｍｍか知っていますか？
>> 中性化度 50年で5mm 100年間 10mm程度です。
> ちゃんとソースもお願いします
　　
ってことなので、信頼できるソースをお願いいたします。
　

>> 住む人は経済性をも考慮しなくては、住宅貧乏になってしまいます。
> お金がない人は仕方ないが、お金がある人は外断熱でいいじゃん。
　
494さんの仰るとおりだと思います。
　
もし最高級な商品しかなかったら、一部の富裕層にしか売れませんけど、
原価はともかく、住宅展示場で営業するハウスメーカーは、大手をはじめ
比較的高価ですし、その中でも色々なグレードを展開していると思います。
　
免震システムなども高価ですが、選択肢にあれば選ばれる人もいますよね。
それに、木造や鉄骨でも高価なメーカーはありますが、そもそも百年住宅さん
自体も決して安価なハウスメーカーではないと思いますし．．．
　

RC外断熱
ヨーロッパでは常識です

　
>>一級建築士様
> その公団住宅は、あなたが調べたのですか？老朽化と言う事は、誰に聞いたのですか？
　
501ではありませんが、この問題は報道などでも耳にしますよね。
団地でも、多摩ニュータウン、豊四季台団地（柏市）、八千代台団地、高根公団
（共に船橋市）など次々と立て替えや、立て替え計画が進んでいるようです。
　
一応、ソースを貼り付けておきますので、ご参考になさって下さい。
　
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2011/08/40l8o100.htm
　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%8D%83%E4%BB%A3%E5%8F%B0%E5%9...
　　
http://kino3.dreamlog.jp/archives/3488518.html
　
　
>>> ｐｃ造の中性化度は５０年でなんｍｍか知っていますか？
>> 中性化度 50年で5mm 100年間 10mm程度です。
　　 　
ところで昨日お願いしました こちらの信頼できるソースは如何でしょうか？
　

>pc板の中性化について、100年間で10mm程度と私は聞いております。

信頼できるソースが出せないのなら、ガセネタと解釈させていただきます
ま、当然ですよね

>ＲＣの鉄筋コンクリートと違いＷＰＣの鉄筋コンクリートだから、結露や湿気が無いから本当に助かります。

何でＷＰＣだと結露がないのですか？？？
またガセネタですか。
いい加減にしてほしいです。

結露あるよなぁ。３０年前は地熱基礎じゃないだろうし、比較にならないな。

>>ユーザーさん

結露の話もスルーですか？（笑）

>何故、木造が優れているのに長期保証が出来ないのですか？

地震保障やらないのって、別に木造に限った話じゃないだろ
百年だって、ただの客寄せでやってるだけかもしれねーし
それに、地震による雨漏りは対象外でしょ？

そう言えば、大成建設（パルコン）も、レスコ
ハウスも地震保証とかやってませんよね。

＞５１８さん
＞それに、地震による雨漏りは対象外でしょ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
地震により、屋根瓦がズレ落ちて雨漏り
台風により屋根瓦が飛んでしまって雨漏り・・・さあ、木造、軽鉄さんたちはどうするのでしょう？
当然かなりな棟数の被害が出るから、おそらく天災として逃げるでしょうね。

５１８さんもおそらくそのような感覚でこの質問が出たのかな？？

東京マガジンで大手プレハブハウスメーカーのＳ社が震度６程度の揺れで外壁が大破、逃げまくり！報道がありましたね。

百年住宅はどうでしょうか？　　結論：百年住宅は逃げません。全壊は建替え、半壊は現況復帰、一部破損も責任保証（１０万円以下は免責）

たった５秒間で２５万棟もの建物を全半壊させた阪神大震災は日本最大のキラーパルスであった。この揺れに４９５棟のＷＰＣ住宅が無傷であった実績があった百年住宅です。
それを更なる破壊力を秘めた東海地震に対して、無傷を狙って東京大学研究部等と共同開発して、作ったものが”ＮＷＰＣ・やまと”として誕生したのであるから、やまとが崩壊する地震であれば、残っている建物は無いんじゃないかな？　　もしかしたら、平屋のトタン小屋は良いかも・・・

>百年住宅はどうでしょうか？　　結論：百年住宅は逃げません。全壊は建替え、半壊は現況復帰、一部破損も責任保証（１０万円以下は免責）


だからさー、信頼できるソースがなければ信用できないのよ
地震での雨漏りが保障の対象なら、教えてあげたい人がいるので
話が本当なら信頼できるソースを頼むわ

百年住宅は津波シェルターの開発に成功した。・・・とＴＶで報道されました。

まあ、取り敢えずこれを見てくれば、ほとんど理解できるかな。
何故、津波の強いのか？何故地震保証できるのか？何故、地震原因の雨漏りの保証できるのか？
なぜシロアリに強いのか？
まずは、静岡、大井川工場に１年間は実験場を置いておくらしいから一度見る事をお勧めします。

もしかしたら、百年住宅の弱点大発見できるかも・・・パソコンに引きこもっていないで、行っておいでよ！

普通のコンクリートとＰＣの違いも良く分かると思うよ！

＞ 結論：百年住宅は逃げません。
＞ 全壊は建替え、半壊は現況復帰、一部破損も責任保証（１０万円以下は免責）
　
とは言っても、百年住宅さんのサイトや売上（利益）から冷静に判断すると、
それだけの被害が出るような災害に見舞われた場合、保証できるだけの原資、
資本力があるとは到底 思えないのですが．．．

そうだよね

結局、名ばかりの地震保証になっちゃうから、大手HMでさえ地震保証なんてやらないのかな？

前にも質問者がいましたが地震や津波が起きてその土地には建物が建てられなくなったらどうしちゃうんですか？他に土地探せば保証で建て替えしてくれるのですか？
誰も教えてくれないんですよね。

地盤が悪くなってる。とか言わないでよ。

経営的な係数は、分かりません。
まあ10億円程の利益余剰金はあるんじゃ無いの？
この問題は、私が答えるよりも、興信所の方が正確じゃないかな！

地震や津波保証して販売しても何ら問題が無いのでしたら、
販売戦略上メリットは大きいですから、同じＷＰＣ工法の
大手ハウスメーカー・大成建設、新日鉄系・レスコハウス
（静岡レスコハウスのことではありません）などは、何故
地震・津波保証を行わないのでしょう？
　
保証をするには当然、重い責任が伴いますし、それによって
企業に大きな損失を被るリスクがあれば行いません。
しかし残念なことに、（百年住宅さんのことではなく）一部の
悪質な業者では設けるだけ設けて、いざとなったら 父さんｗ
して逃げればいいって会社があることも残念ながら事実。
資本力、内部留保など会社の体力的に、どうしても保証に
応じられる体制作りが出来ているようには思えないんです。
　
ですので、上で 529さんの仰る質問内容についての回答は、
私も非常に気になるところです。

>まあ10億円程の利益余剰金はあるんじゃ無いの？
　
以前、どなたか（元社員さん？）が書いておられましたが、
ここ数年の純利益は（商品価格の割に）非常に微々たるもの
だったことが印象に残っています。
　
本当に10億円超の余剰金があるのでしょうか！？
ただ最悪の事態を想定し、実際に保証する積立準備金として
１０億円では全然足りないと思うのですが．．．
　
対象物件が100棟以内でしたら理解できなくもありませんが。

【ＷＰＣのメリット】
・耐震性に優れる。
　（阪神大震災では被害が無かったそうです）
・防音性能に優れる。
　（車通りの多い道路面などに建てる場合には魅力アップ）
・壁面が同じ厚さなら、ＲＣよりも丈夫らしい。
　（百年住宅の営業さんが言っていました）
　
【ＷＰＣ工法のデメリット】
・選べるデザインが少ない
　（好みのものがあれば良し、他のメーカーに比べて選択肢のバリエーションが少ない）
・高高住宅と比べると、断熱性能に劣る。
　（断熱をウリにしているメーカーのＱ値などと比較して）
・躯体は燃えないけど、耐火性能で疑問。
　（積水のダインや、ヘーベルなどは隣家が燃えても壁面内側の温度上昇は少ないが、
　　ＷＰＣは室内からの自然発火の恐れが否定できない）
・ヘビー級の重量なので、土地を選ぶ。
　（軟弱地盤でも、地盤改良費などが、木造 → 鉄骨 → ＲＣ・ＷＰＣの順でコストが掛かる）
　　
高台平坦の土地での立て替え計画中。
内陸で治水もしっかりしているため、水害や津波のリスクがありません。
百年住宅、積水ハウス（制震＆ダインコンクリート）、一条工務店か三井ホームに
オプションで免震仕様にするかで検討中しています。

>>540
> ネットで百年住宅♪
　
百年さんも、ＳｘＬのネット注文による、格安
規格住宅のようなものもやっているんですか？
　
そういう規格住宅の場合、会社の通常サイトからは
リンクされていない別アドレスになっていることが
多いですが、そいうものがあるなら教えて下さい。

えっ
百年住宅が全国放送の得ダネ番組で、放映されるんですか？？
信じられん。
あり得ないことだ！

５４５さん
情報ありがとうございます。
早速、明日録画して、見ます。

逆に適切な判断を逃して、不幸な結果になりそうな気がする・・・。

津波は到達まで、地震後数十分の回避猶予時間がある場合が多い。
大津波警報をTVで確認して予め決めていた場所へ一目散で逃げる。

そもそもエネルギー量や地形が判らない（それぞれ異なる）のに、安全もなにもないでしょ。
特ダネさんも、「こんなバカなことを考えてる人もいますよ・・。」というネタか、CM契約の
バータ或いは、新手の広告と受けとっておくのが、良いでしょう。

色々もめているようですが、本当に素人なら購入するときに
プロの設計しをアドバイザーとしてつけるのがよいでしょう。
百年住宅さんが建てた家すべてが完璧ではないと思いますし、
どの工務店で建てても同じことがいえるでしょう。
第三者のプロの目で見てもらうのが一番の保険だと思います。
素人同士が言い合っててもしょうがないと思います。
匿名性の高いネットの悪いところが出てます。
中傷しあうのではなくて、良い情報交換をしたほうが良いでしょう。

口コミサイトにプロのライターが書きこみます。というサービスが
あるくらいなので、疑われても仕方ないですよ。

そもそも掲示板の情報はすべて正しい保証はないので、参考程度で
最終的には自分で判断するしかないので・・・。

横やりですみませんが、なんかみっともないので、書き込んでみました。

百年住宅は　安全で安心を感じられる建物だと思うよ
ＰＣパネルで囲まれた部屋は　遮音性が優れていると思うよ
建物の堅牢性も高いだろうな
なるべく高台に建てて　屋上をつけたら見晴らしがいいだろうな

私の家の建つ場所は、津波におそわれるだろうな
この周辺で、建物として残るのは、市役所、学校などの鉄筋コンクリート造の建物の他に、百年住宅で建てた我家ぐらいだろうな
でも、建てる場所を選ばないと、周辺はガレキだらけになり、結局は住み続けることはできない
地震、津波に限らず、他の諸々の災害から家を守るために、百年住宅で建てることはベターな選択だとおもうけど、それ以上に大切なのは、建てる場所ですね

只今ＰＣ系住宅を建築中です。
当初 百年住宅に憧れ住宅展示場に足を運んでは勉強し、各社と比較した上で 他メーカーで契約しました。

理由として①躯体の構造計算すらしていない事

故に耐震等級を取得していない！質問すると（大変強いから）とか（木造や鉄骨レベルの強度じゃ無い）
とごまかされます。
勿論偏芯率も出して無い！
ちゃんと鉄筋コンクリートにも耐震等級があります、木造 鉄骨とは規格は別で比べ物にはならない強さです。

３階建てれません。自前では
レスコからパネルを提供してもらわないとね〜

薄くて小さいパネルをボルト締めしちゃってます、建設解る方なら有り得ない事だと解りますね。

②震災後も不安感 恐怖感を煽るような売り方 他メーカーを小馬鹿にしてる様なＣＭやセールス
震災を商売にしてるみたいで嫌いになりました。

③標準装備がショボ過ぎ（当たり前の物がオプションになる）
外観デザインが・・・

まだ有りますがここまで〜
確かに鉄コンは耐震 火災 省エネに優れていますよ。

百年住宅は地熱利用となっていますが、地中に埋まっている配管が壊れた場合にはどうやって修理するのでしょうか？？
また、メンテナンスはどうするのでしょうか？？

勉強中さん
百年さんはベタ基礎の特殊な工法ですので 一度埋まった物は基本 改修できません。
どうしてもの場合は床を剥がしコンクリートをはつり 砕石や土砂を取り除いてからの作業ですので大工事になります。

勿論　滅多な事ではトラブルの無い配管チューブ等使用しています。

ただ地熱利用と言っても地下でも無いので効果は、大して期待しないほうがいいと

同工法トラブルの一例で基礎内（半密閉）の砕石や土砂の水分が配管用の穴から蒸気として侵入しフローリング（コンクリートとフローリングの間にクッション材が無！）の裏がカビだらけになった事例も有る様です。

百年住宅さん、受注が多くて忙しいとのことです
私の同級生も何人か、建てた時期はちがいますが、同じ市内に建てています
一人は、私の家を見て、百年住宅にしたそうです
確かに、ＰＣパネルをボルトで固定していますが、強烈に揺れた時に微妙なアソビとなって、当初想定していた耐震強度の限界を、むしろ高めることになったことが判明しています
剛だけでは、強い揺れ、何度も襲ってい来る揺れ、長年にわたる経年劣化等に、対応しきれません
柔よく剛を制するとは、建築の世界でもいえることでした
百年住宅は、剛の建物のように見えて、剛にあらず、部材は剛なＰＣパネル、構造は壁式構造体としての剛式構造です
しかし、限界をこえるような揺れに対しては、ボルト連結による柔構造で、強烈な揺れから建物に伝わる負担を緩和することのできるマルチ対応した構造物なんですよ
したがって、無知な素人の想定外の住宅工法です

百年住宅さんは独自の耐震等級をつけていると思います
もちろん、百年さんの住宅は建築基準法上の耐震等級をみたしているはずですが、建築基準法上の耐震等級はいくついくつといって謳うためには、その認証を得なければならず、コストが余分にかかるようです

百年さんは独自基準にもとづく耐震性能で、建築基準法上で要求されている耐震等級を満たしているため、建築基準法上でもとめられる基準も満たしているとみなされており、こういう方法でも住宅メーカーは商売できるのです

ちなみに、その値をもっと上げたければ、その旨要求すればしてくれますよ
具体的には、ＰＣパネルの追加と配置によって、可能です
もちろん、その分のコストは自己負担です

ＰＣパネルも追加しているから、安心が２倍かな

匿名さんと同意見です。

良い所は良い！
良くない所は良くない！

ボルト締めなら熟練工じゃ無くてもコスト掛けずに作業出来るから と展示場の営業さんに伺いました。

それも有りだと思うよ

かえって入居住みさんの言うボルトが伸びて とか
遊びになって なんて メーカーさんにとって大迷惑になるでしょ？

謝った方がいいですよ

1月決算は黒字でした？

12月か

でも、本当のことのようですよ
百年住宅のある方が言っていましたから
嘘ではありません
但し　わざわざ実証していないようです

ＰＣパネルがボルト締めされている構造体のため
負荷を逃がすであろうことは　素人でも容易に想像できます
上記のことを　メーカーさんが言ってましたが　
理解できました

ボルト穴については、基礎と１階のＰＣパネルの連結部にのみ、
グラウド材を注入して一体化しています

気に入らない人は　百年住宅さんに住まなくていいですよ
ユーザーさんで　不満のある方は　どんなことがあるんでしょうか？
もちろん　百年さんの売りは　頑固な建物ですから
日常生活上のなんらかの不満がある方はいるでしょうが

構造体に対する不平不満を聞いたことがありません

あの躯体が歪めばボルトは折れますよ
工業系の人に聞いて下さい。

それがボルトが折れたことがないんですよ
その前提として　躯体がゆがみません

あ　地盤が崩落した土地では
基礎の一部が割れ　躯体にも影響があった件がありましたね

また　自動車が突っ込んで　ＰＣパネルの一部にヒビが入ったこともありました

百年住宅は、地盤まで保証するものではありませんからね
地盤改良、地盤補強を義務付ける法律は日本にはありません

百年住宅で建設された方に聞きたいのですが、坪いくら位で建設できましたか？
百年住宅では建築費は出ていますが、内装やインテリアの価格が入っていませんので、実際にどれくらいかかるのか知りたいです！　

企画住宅なら
ＨＰに坪数と金額がかいてあるよ
安いタイプで　４７万から
高いタイプで　６０万以上
標準で付いている住宅設備が気に入らない時は
標準仕様設備との差額分を負担すれば
好きな住宅設備に追加・変更できます

普通、標準装備だけで建てる人がいないので、どれくらいでプラスになるか知りたいです！
ホームページ等は実際に見ていますがそれでは参考になりません

ボルトが伸びて 遊びが出来るんでしょ？
ほら躯体が歪んでるじゃない
ＰＣはほとんど歪まないけどパネルの集合体である躯体はボルトが伸びた時点で歪んでます。

あなたの話しは矛盾だらけで信用出来ませんよ。

ボルトが伸びるなんて　ひとことも言っていません
矛盾ではなくて　理解できないということでしょう
信用できなくてかまいません


標準装備で建てる人は　少なくないですが
プラスのケースは
例えば、屋上をつけるとか、システムキッチンやバスシステムをかえるとか、フローリングや窓ガラスや玄関ドアのグレードをかえるとか、内装を珪藻土に塗り替えるとか、外壁をタイル貼りにするとかetc

そうすると実際に建てた時に大体坪どれくらいになりますか？

建物本体価格はＨＰに載っていますよね
それに、付帯工事費と標準設備にプラスする金額と地盤に対していくらかかるかによります
具体的な総金額については、説明しにくいですよが
付帯工事費が最低で、３百万から、標準設備に百万かけたとし、地盤に百万（抗打ち）かかったとして
建物本体が２千万の場合、消費税が百万、全部で２千六百万でしょう

ありがとうございます。
最低でも建物本体以外に６００万は見たほうがいいってことですね。

勉強中さん

私が以前頂いた見積もりは建坪４５ で約３０００万でした。
オール電化以外は標準で
フォルテだったかな？
別途に
オプションで屋上+２００万 シャッター１つ５万 コンセント・・・

結構な金額になりました。