なぜ結婚できない奴が多いのか？？

するってーとあれかい？

６０歳過ぎたら、死んでもらう制度にでもするかい？

ベーシックインカムを導入する。家族が多くなればその分世帯年収も増える。

カリが低くて気持ちよくないから別れてと言われた

独身税とるようになれば、解決するよ。
国会議員に相談してみな

それだと反感かうから

既婚者の税金控除を大きくすべきだね

反感大いに結構です。
要するに結婚しないと損となる。

既婚者の税遇なんて有り難みうすいよ。微々たる減税としか評価されない。

冗談ぬきで60歳とは言わないが70歳くらいになったら死んでもらう制度
がないと、親が長生きしすぎるし、現在の人達は兄弟姉妹も少ないから
親は子に、子は親に共に依存性が強くなっている。　
昔は、自然の流れで人口構成の適正だったが、今は、本来死んでもいい
人達が、発達した医療のおかげで不要に長生きし、カネ財産がない親は子供に依存。
カネ財産がある親は子供が依存する。
　本来の自然の状態へ立ち返ることが、結婚できない・しない男女を減らすのかと
思う。　当方も結婚はしていないが、自然界の流れに逆らう現代社会に問題は
あるのかと思う。　

　本来、結婚できない男女はほとんどいないはずだ。
今の社会に問題ありと思う。。
　それを変えてゆかないと

独身税の導入しかないな

独身人生は両親が死んでから本当の天涯孤独の人生がスタートする。財産貯金なんて役に立たない

年金と生活保護を廃止し、ベーシックインカムを導入する。年金は将来破綻するのが目に見えてますので、破綻してもらえなくなるくらいなら、今のうちから少しずつもらっておきたい。

日本の貧困化が進んでいる。
社会保障制度の中で公的年金が成熟してくるに従って、高齢の男性の貧困率が徐々に下がり、同時に若年層の貧困率が上がってきたことによって、近年は男性に限ってみれば、人生の中で最も貧困率が高いのは若い世代という現象が起こりました」と説明する。また、2010年の資料によると、65歳以上の一人暮らしの女性の貧困率も高く、46.6%と半数近かった。現役世代でも、一人暮らしの女性は31.6%と３人に１人が貧困だ。
日本では長年、貧困がないということが常識とされてきた。貧困の実態をモニターする指標である相対的貧困率が初めて発表されたのは、2009年になってからという。「日本は平等」という私たちの“常識”の根拠は1970年時点のデータで、実際には1980年代から所得の格差が拡大し始め、現在もそれが継続しているのだ。

従来無かった若い世代の貧困は製造業の根幹が中国に移った原因が大きい。
言うまでもないが人件費が安いからだ。また小泉政権が企業の収益を確保する為の企業側の
要望を聞き入れ契約社員、いわゆるフリーターを堂々と企業側が雇用できる状況を生み出した。
企業が助かるのは解雇及び社会保障の会社負担分が自由であり負担が軽減される。
その契約社員、派遣の供給源であるかのように長い円高で失業者が増える。また若い人達も
正社員である事の重要さを理解していない人が多く、むしろフリーターを自由な労働形態で歓迎し
自ら選択した者が大部分だった。但し若い人が貧困率が高いのはいつの時代も同じだ。蓄積がないから。
実は高齢者も銀行預金の定期利率が８％以上の時は利息だけで食えていた人も多かった。
比較論で言うと高齢者は定年時に退職金があり一時的に定期性の預金が増える。それが高齢者の平均貯蓄を
高くしている。逆に若い世代が正社員が難しく又そういう状況でも親の家に同居する事で生きていく緊急性が
薄れ職業を選択して事実上ニートになっている者の多い。高齢者が金持ちになったと言うより若い世代が
稼ぐ事をしないのか、出来ないのかという事が真実だ。
何故なら平均貯蓄の中央値は４００万程度。無貯金世帯も全世帯の３割に達している、しかもこの無貯金世帯は
若年層から高齢者そうまで平均に分布している。そういう状態で歳を得てどうして高齢者が急に豊かと言えるかと
言うと退職金の支給があるからだ。高齢者もその下の世代と同じで一部の金持ちの為に平均が高くなっているだけ。
高齢者が金持ちで若い世代そうに社会保障で負担を掛けているような言い回しは国が若い世代の不満を高齢者を
利用して不満の矛先をごまかしているだけ。じゃあキミが若いとしたらやがて高齢者になるがいつから金持ちになるの？
社会保障も現実には国民年金の支給平均額は４万６千円。支給額を減らし、掛け金を増やしているから近い未来に
支給額と掛け金が同じ金額になるだろう。社会保障も約半分の５０兆の内訳は３０兆が医者の給与、残りは高齢者
関連事業者。どちらも天下りの利権付きである。
公務員全体が膨張し６０兆のお金が必要になるとその他の人達は貧乏になるしかない。基本的にお金のマスは
そう変わらないからだ。だから公務員は自分達のお金の足りない分を国債（将来の増税の先取り）で補ってきた。
その増税がいつも国民の所得よりも先に上回る為に国民の実質可処分所得は下降を続けている状況だ。

新社会人の初任給も今から３２年前で１４万６千円、現在では１９万５千円程度。１年間に約１５００円しか
上昇していない。この３２年間に５２種類の税金がどれだけ上昇したか。しかも小泉政権は金額ベースで
１３兆円もの各種控除を廃止した。又現在、円安の為に対外資産からの受け取り利息が年間２０兆を超えている。
こういう隠れた増収は国民には隠蔽されている。

簡単に言うと格差の一番の原因は公務員社会の高額な報酬を伴う膨張を財務省が子飼いの自民党を
利用して維持しようとしている事にある。中央から地方の自治体まで公務員の報酬の確保が最大の
目的なのだ。だから国民には十分なお金が回らない。

　日本の平均寿命が延びれば延びるほど、非婚率は高まる。
平均寿命を縮じめれば、結婚率・出生率は高まると思う。
　日本の平均寿命は、女性86歳　男性80歳。
　これを10年短縮して、女性76歳　男性70歳にすることだ。
すると、おそらく、非婚率は低下して、出生率も高まる。

　医療費を70歳以上は負担が軽減されているが、逆にしないとだめだ。
高齢者の医療費の負担は、現役世代の保険料。
　当方など、ほとんど医者要らず。　　とにかく、高齢者が増えすぎた事と
相関関係がある。日本だけでなく先進国はどこもそうであるが、その中でも
日本は非婚率・高齢者率が高い。、全てのバランスを失った事が要因である。
　結婚して子供を作って、大変な生活が待っている人が大半である。
だから、親が育児放棄や虐待をしてしまう。
　お金の問題が大きいと思う。

世界で一番「犯罪的」な日本の社会保障制度～貧しい若者が金持ちの老人に搾取される不条理
日本の世代間格差はもはや世代間搾取と呼ぶにふさわしい「犯罪的」領域にあり、世界的に見
ても日本ほど「老人」が優遇され若者が搾取され続けている国は類を見ません。

日本政府が、国家公務員給与削減、国会議員定数削減、社会保障制度の見直しを口にしていま
すが、所得の少ない若年層や将来世代に負荷が大きい消費税増税に着手することが先決事項と
覚悟を決めている節がありますが、これは本末転倒でしょう。

　毎年１兆円づつ増加している日本のいびつで破綻している社会保障費に大きなメスを入れる
こと無しに、消費税を１０％上げたくらいでは財政バランスを保つことなどできません。

　世代間搾取がいかに「犯罪的」か、この国の治世者の誰も言い訳はできないはずです。

　医療費の負担を世代間格差無しにする。
自然死を増やせば、自然と元の鞘に戻るはずだ。

ごめん
上の奴らの病的な文章に
読む気失せた

　結論、親が長生きしすぎる。　昭和30年半ば以降生まれは、兄弟姉妹が少ない為、親が過干渉。
子供も実家にいすぎる。　20歳位超えたら、家を出るようにする。親の実家は、そこに住んでいる事はとても居心地がよく、
安全であるから出られなくなる。　
　社会もそれに対して援助・応援（給与所得等）する。が、高齢者が増えすぎて社会保障費増大。景気低迷でやはりそれが
できなくなっている。　最近、移民等を見かけるが、日本の治安の良さに惹かれている　。日本人との国際結婚も増えているようです。　最近、小中学校の通学路ででくわす子供が、外人っぽい子供をよく見かける。
　このままでは、日本は、日本人は結婚できず、外人が結婚できるような時代が来るのではないか思ってしまった。　

年寄りが長生きしすぎ。平均寿命を70～75歳程度に引き下げないと、
平均寿命が延びれば伸びるほど、非婚者は多くなり、子供も
少なくなる。　富や社会保障費用が高齢者ばかりに偏りすぎる。

そんな分析より
どうやって毒盛るかだろ？