大京管理ってどうですか?
大京管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45954/
公式HP
http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html
[スレ作成日時]2011-06-10 17:17:25
大京管理ってどうですか?
大京管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45954/
公式HP
http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html
[スレ作成日時]2011-06-10 17:17:25
一般的かさもなければ常識知らずでは?
ただそもそもの新築アフターサービスとは議論としての関係が無くなってしまっていますね
>保険金額より安い価格で業者に工事させる
その差額を管理会社がもらう。
保険会社に対する不当利得だから、差額は返還しないといけないよ。
No.141 by 匿名さん 2011-09-12 23:38:59
> マンション保険の工事でも業者への支払いから抜くということも聞きました。
>別に抜くわけじゃないでしょ。
>保険金額より安い価格で業者に工事させるだけ。
>他の管理会社でも同じことやってますよ。
保険会社から見れば保険金詐欺と捉えるでしょう。業界全部が腐っているのでしょう。
>保険金額より安い価格で業者に工事させるだけ。
>他の管理会社でも同じことやってますよ。
それを詐欺って言うんだよ。
国土交通省に通報してください
管理会社内部に技術要員がいればぼったくりは多いようです、
修繕工事に取り掛かる時間が長ければピンはねは多いようです。
目覚めた理事長の存在が疎ましいアステージです。理事会内部での対立を煽る為ニュアンスとして私腹を肥やしているなどと中傷する。
まんまとだまされる馬鹿な理事もいます、自分で自分の財産を減らしていることにも気づきません。
保険金詐欺 [編集]前述のように、保険は金銭面での損失をカバーするシステムである事から、それを逆手にとって不正に金銭を得ようとする事件が後を絶たない。そもそも保険契約者と保険会社の関係は、典型的なプリンシパル=エージェント関係とみなされており、逆選択やモラル・ハザードが発生する危険を常に背負っているといえる。保険における逆選択とは、リスクがより大きな者が、保険加入に際してより強い動機を持つため、結果として保険加入者がリスクのより大きな者で占められてしまう傾向をさし、モラル・ハザードとは、保険加入によって保障(補償)が得られるために、加入者がリスクを回避することを控えてしまうことをさす。
例えば生命保険の場合は、被保険者となる人物に過度の保険に加入させ、その人物を意図的に殺害・または重度の障害などを負わせる事によって、多額の保険金を得ようとしたり、損害保険の場合は対象となる物を意図的に損壊・または損壊したなどと偽って報告することにより保険金を貰い、新しい物を購入したり実際の収入に結びつけたりしようとする事がある(事例[8])。中には実際に掛かった費用(修理費用など)を過大申告し、その差額分の金銭を得ようとする事もある。
これらは保険金を騙し取る行為であり、「保険金詐欺」という立派な犯罪となる。このような犯罪行為を阻止するため、保険会社は、加入時あるいは支払時に契約内容あるいは請求内容を審査したり、保険会社間で契約情報や事故情報を交換したり、調査会社に委託してその保険事故が正当なものであるかどうかを調査することがある。 児童を対象とした生命保険では犯罪を誘引しないよう保険金の上限が低く抑えられている。また、成人を対象とした場合でも保険金がある一定額を超えると保険会社間で情報交換をして被保険者に複数の生命保険会社から多額の保険金がかけられていないか調査する仕組みとなっている。
No.150 by 匿名さん 2011-09-18 12:27:55
>>146
>詐欺にはならないよ
>保険会社の鑑定でその金額を認めたのだから
>工事しないでお金だけ貰っておくのもいいし
>改善工事の原資に充てることも問題ない
アステージの社員の方でしょうか、独自の解釈 感心します。
それではアステージの見積りで保険会社に鑑定を出されたら 管理組合で別の業者に頼むことは詐欺ということになってしまいますね
多重保険は全く話が違うかと思うのですが…
東急コミニテイと較べるとどちらがましな会社でしょうか。
管理会社変更を検討中です。やはり大京が売ったマンションしか管理してくれないのですか。
担当者による横領とか金銭事故はありますか。
多重保険に話をすり替えないでください。
>詐欺にはならないよ
>保険会社の鑑定でその金額を認めたのだから
>工事しないでお金だけ貰っておくのもいいし
>改善工事の原資に充てることも問題ない
この話です。
>担当者による横領とか金銭事故はありますか。
あります。
詐欺かどうかはわからないけどさ
善良な管理者としてどうかと思うよ。
第三者監事を法定化すれば防ぐことができますよ
保険金額の精査は保険会社がコストをかけてやるべきでしょ
交通事故の修理は保険会社指定の業者でした
マンションの資産価値
「管理体制」です。建物の清掃が行き届いているか、定期的にメンテナンスされているか、必要な修繕が行われているかは、「資産価値を保てる物件」の大切な条件です。
管理体制の中でもとくに、建物の耐久性を左右する大規模修繕の工事はとても重要です。これは大規模修繕計画が立てられているか、それがスケジュール通りに実施されているか、そして修繕積立金がきちんと積立てられているかを見ればわかります。
例えば売る場合
汚れたマンション 荒んだマンションは価格は下がります。
修繕したくとも積立金が無い場合は如何ともできません。
その原因は多く管理会社の姿勢にあります。
マンションをカモとしか見ない管理会社は不要不急且つ市場価格より高い価格での修繕を提案し、積立金を蚕食します。
大規模修繕時に資金の不足は融資で賄う算段からが理由です。
恥かしいことに、マンションの資産価値を維持するには管理会社の選択が大事という政策面の理由が大なのです。