格差が生み出すものは?パート２

>139
逆格差は時々感じます、

＞１４４
それは感じます。頑張っても頑張ってもある程度からは税金どんどん増えてく。

格差とは、生活のレベルのことでしょう。
税金に格差なんてないよ。
それは、義務です。

つまりは
義務ばかり増えて権利が減るんですよ。

＞１４６
税金のかからない貧困層には、一生分からない悩みみたいだね。
一生義務とは無縁の、根拠のない権利主張の人たち。

＞１４８
税金のかからない貧困層が、家、持てるか。
考えてから、言えよ。

＞税金のかからない貧困層が、家、持てるか。
＞考えてから、言えよ。

家って146のレスのどこにそんな話があるのでしょうか。

払った分もらえないとか、払っていない人にまで分けるのは嫌だとか、そんなくだらないことで腹が立つのは「年金」という呼称にあると思います。
「年金」という呼び方はやめて「老後扶助金」とか、「老後互助金」とかに名称を変えたらいいと思います。
老後の生活のために、お互いがお互いを支えあうための資金と思えば腹も立たないでしょう。
民主党の議員さんに提言したいと思います。

>「年金」という呼び方はやめて「老後扶助金」とか、「老後互助金」とかに
>名称を変えたらいいと思います。

名称を変えても払ってない奴にはやりたくありません。
151は、払ってなくて貰いたいのかｗ

>151は、払ってなくて貰いたいのかｗ
まだおわかりになってないようですね。
いいですか。わたしが払った払ってないって全く関係ないんです。
年金、いや老後互助金はあくまで震災のときの寄付金のようなものなのです。
善意の寄付金の分配に文句を言うのは厳に慎むべきなのです。

＞名称を変えても払ってない奴にはやりたくありません。

同意です。人として当たり前の感覚です。
何故、正直者がバカをみるのでしょう。日本の昔話は必ず正直者が幸せになれるんです。
そういう日本の美徳はどこに行くんでしょうね。

みんなで拾ったクリは、働きや能力に関わらず平等に分けましょう！

＞善意の寄付金の分配に文句を言うのは厳に慎むべきなのです

どこが善意の寄付金だ！勝手に引き落とされて「みんなの為」って。
システムとして、まったく善意じゃないじゃないか。

善意なら、払う払わないをまず自由にすべきだ。
もらい損になるなら誰も払わないだろう。

老後互助金？
寄付金なら払いたくないね。
払った全額が確実に自分の親の為に使われるなら払う。
なぜ払わない奴の親の面倒まで見なきゃいけないんだ。

>いや老後互助金はあくまで震災のときの寄付金のようなものなのです。

互助金が寄付金なら、年金とは別に作ってください。
善意で寄付されてものは、年金の有無・多少に関係なく公平にくばってください。

>みんなで拾ったクリは、働きや能力に関わらず平等に分けましょう！

障害等が有って拾えない人には分けます。
しかし、クリ拾いに参加しない人は貰う資格無し。

だいたいが、年金のシステムがすでに破綻してますよね。
このシステムが機能するのは
人口ピラミッドが三角形なのが前提じゃないでしょうか？

いまでは逆ピラミッドに資産も然りですよね。
極端な話になりますが、資産の流れも逆にするべきなのでは？

善意の寄付金大賛成だね。ただ寄付先を選ぼう。

身寄りのない資産も持たない70歳以上のお年寄りやハンディキャップがあって働けない方とかは住むところとは別に一律7万とかでいいよ。
早くして両親をなくした方、働き手をなくしたこともは勉強ができれば未成年であれば大学無償とかでもいいんじゃない？

働かずしてそのどちらかにも属さない方には、善意の寄付は不要だね。生活保護も不要だよ。
多分、60-70歳の間に年金を払っていないかたがたは淘汰されるだろうし。

消費税の増税は、反対です。
買い物するたびに、いやな思いをするからです。
所得税の方が、さっぱりしていいと思います。
所得税を厳しいという人は、年収にあった生活をしてないからではないですか。

いずれにしても、五体満足で働かない奴が生活保護者になれる制度は平等とは言えません。

それは悪平等というのです。

一日も早く制度変更をするべきです。