広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-10-31 23:30:40
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
-
851
匿名さん
>>847
さて今回の原発事故で何人お亡くなりになったのかな？
かな？
-
852
匿名さん
-
853
匿名さん
>851
良くは知らないけど、交通事故やタバコが原因て亡くなる人数と比べたら、
１０００分の１くらいだったと思う。
-
854
匿名さん
今から、喫煙と被曝のどちらかを選べと言われたら、
間違いなく喫煙を選ぶけど。
-
855
匿名さん
-
856
匿名
-
857
匿名
現状では喫煙のリスクの方がはるかに高いでしょうね。タバコを一日に数十本も吸うような人が被曝の危険を語るのは愚の骨頂です。
-
862
匿名さん
放射能の危険度のほうが圧倒的に高いでしょ。
喫煙スペースに入るのにに防護服いらないし、喫煙者の回りも危険区域に指定されてないし（笑）
-
863
匿名さん
862さん。何言ってんですか。喫煙者なんでしょうけど。
喫煙と肺がんの因果関係は証明されているんですよ。受動喫煙もね。
一方、放射能は意図的な照射や、原爆、東海村の事故のような、大量被爆による急性障害でなければ因果関係わからない。生活の中で放射能に曝されたからこのガンが発生したと証明されてる例ってすごく少ないんですよ。結局、遺伝や様々な環境要因、ストレス状況などの影響が排除できないからです。同じ放射能被爆状況であっても、のちのちにガンになる人もいればならない人もいる。有意差が証明できない。でも喫煙や副流煙とは明確に有意な相関があるんですよ。喫煙者であるなら尚更よく認識したほうがいいです。
-
864
匿名さん
普通の検討者なので、たばこも放射能被曝も遠慮いたします。
-
-
865
匿名さん
そういえば、豊洲って街中で煙草吸う人いないけど、禁煙地域なの？
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
854さん
私なら放射線被爆の方を選ぶかも。それなりの量を浴びての話しですけれど。それなら短期決戦で長く苦しまなくていいから。
喫煙が引き起こす肺気腫や肺がんはあまりにも苦しく、しかもその期間も長く、悲惨すぎる。
息ができない苦しさが想像できないのですか？痛み止めではどうにもできないのですよ。酸素吸入だって息苦しさをそんなに解消できるものではありません。
放射能汚染は故意のものではないけれど、身近な人からの受動喫煙による肺がん死亡は、いわば殺人行為に等しい。がんの発生に関連し、そばにいる誰がに影響があるとわかっているのに吸うんだから、未必の故意ってことでしょう。
-
868
匿名さん
-
869
匿名さん
ポイ捨て？道路上にも見たことないよ。すぐに誰かが片付けているの？
センタービル横の喫煙コーナーには大量の人がたまっているよね。あそこはまさに危険地帯だ。
-
870
匿名さん
センタービル横の喫煙所なんてとっくの昔に無くなってるよ。
-
871
匿名さん
自然界にあるものと臨界に達して初めて生成される放射性物質と較べるのが間違っている
もちろん危険性が未知なのが放射性物質だ
-
872
匿名さん
-
873
匿名
-
874
匿名さん
>>871
科学的な裏付けを取れない危険なんて、ないのと一緒ですよ。
-
875
匿名さん
逆じゃない？
科学的な裏付けを取れない安全なんて、ないのと一緒ですよ。
-
876
匿名
危険ではない物が安全なのです。
危険性が立証されていない物は安全として扱います。
-
877
匿名さん
どうでも良いけど
放射能疑惑のある街に住む勇気はない。
真偽はどうであれ、都内で疑惑があるのは唯一豊洲だけ。
結局、一部のものの利権の為に作られた街なんて
所詮そんなもん。
-
878
匿名
ダラス教授の記事、
キチンと読み直せば。唯一かどうか。
-
879
匿名さん
-
-
880
匿名さん
顔がいいだけで、中身の無い女は
稼ぎが悪くなれば捨てられる。
眺望・タワー・設備・キャナリーゼ
表面上はキャッチーだったけど
液状化・津波・地盤
デメリットが露出した途端に
見向きもしないもんな。
しかも土壌が放射能に汚染されてるなんていう疑惑まで・・・
典型的なドロップアウトじゃない。
-
881
匿名さん
いまだに意味ないこの話しを切り返すなんて、ネガってまさに豊洲ストーカーですね。
-
882
匿名さん
-
883
匿名さん
＞いまだに意味ないこの話しを切り返す
こういうの詭弁ていうんだよ
-
884
匿名さん
この前、飲み屋で、湾岸の不動産屋がガヤガヤ騒いでたけど
「地震や放射能なんて、いくらでも反論できるけど」
「湾岸で教育環境出されたら一貫の終わり。もう、反論のしようがない。」
って言ってた。
納得。
-
885
匿名さん
＞地震や放射能なんて、いくらでも反論できるけど
ごまかして、騙すってこと？
-
886
匿名さん
-
887
匿名さん
汚染水
汚染茶
汚染牛
汚染藁
汚染魚
汚染野菜
・
・
・
それでも退避できない貧富の格差
-
888
匿名さん
-
889
匿名さん
-
-
890
匿名さん
結構無理して買ってその後年収ダウンで教育費の出費もなかなかできないのでは？
-
891
匿名さん
-
892
匿名さん
-
893
匿名さん
しょうがない、可哀想な人達なんだから、豊洲ネガさんたちは。
私たちはこういう可哀想な人達にも真摯に対応してあげないとね。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
-
896
匿名さん
-
897
匿名さん
環境大差なく、金銭的にも現実的な避難先は江戸川区、板橋区あたりでしょうか。
