タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる!
うちはここで決めましたよ\(^o^)/
[スレ作成日時]2011-05-11 12:44:41
> タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上しているローコストと言われているが…
初耳です。
タマしかしらないひとにとってはタマ最高!!!ってことですな。
大手は手数料がバカ高いくせに
手数料??
事実も知らずにいい加減なことを書いてる典型的例だね
何も知らないおめでたい人はあなたたちの方ですよ!
うちは営業マンからそのように聞いてます
まあせいぜい大手の積水やダイワなどからばかっ高い手数料を取られればいいと思いますよね
手数料?
例えば太陽光やエコポイント申請の際の事務手数料の事?
安いよ1〜3万くらいだし
そそ
無職のおっちゃんも
HMは法外に金をとるからやめとけって言っていた
タマの構造はHMなんか比べ物にならないぐらい最高だね
タマ タマ最高!!
釣りとかではなく、本当にタマホーム品質は大したものですよ!
見た目も機能性もたいして変わりませんから
そのくせ、積水は約3倍の値段
どっちがお得かは言うも無残て感じですね
積水施主ですが、
ここはほほえましいページですね。
自分の家が最高と思えることが一番です。
苦労しているタマホーム施主がここに現れない事を祈ります。
タマホームは積水の3分の1の価格で建つんですか。いいですね。
でもね、
金銭感覚としてタマホーム施主の1万円の価値感は積水施主の3万円に相当するので、金額的な精神的負担はトントンなんですよね〜。
実際、施主平均年収も3倍くらいじゃないか?
積水施主さまご苦労さまです
お高い建物を買われてさぞかし鼻高々でしょうか
しかし、住宅性能を見てもさほど、タマと変わらないし、お世辞にもセンスがいいと言い難い建物にそんな大枚はたくなんて、私には理解に苦しみます
↑
ご自分はブルジョワにでもなったおつもりでしょうか?失笑
勘違いされているようですが、少なくとも自分は積水の建物を値段が高いと感じていないし、鼻も高くありません。積水の家は普通と思っています。普通が目標でした。
赤い垂れ幕が気にならないセンスからはどう頑張っても他社の建物を理解できないと思われます。そんなに苦しまないで、あきらめください。
こんな糞スレ立てて。
積水施主の暇つぶしに最適だな。かわいがってもらえ。
うちは大地の家ですが?笑
全てにおいてタマは積水をはるかに超えたな
積水をはじめHMなんてどぶに金捨てるようなもんだ
積水は基礎が割れても2ヵ月近く放置なんですか?
まったくそのとおり
積水とかダイワ社員は、考えられないくらい高い年収をもらってます
その原資がみなさんが買われたたかーいお家なんですよ
馬鹿らしくないんでしょうかね