広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大丈夫?川崎市が福島の瓦礫受入
-
1029
福島さん
佐藤知事とあべ様は、きっと全国に放射能拡散して「ほうれん草」を売ろうとしているんだな。
日本中基準値超になれば、福島の野菜や魚も売れる!
-
1030
匿名さん
どうしてほうれん草が・・・
日本中、基準値超えたらもう輸入しかないでしょ。
ただでさえ、暫定基準値で跳ね上がって信用できないのに。
-
1031
匿名さん
ああ、わかった! ほうれん草どうこう騒いでいるやつは、自国の農薬及び重金属まみれのほうれん草を売りつけようとしている中国人なんだ。
-
1032
損保犯罪被害者の会・会員
1-連絡してくれたら、別にリコールの発起人になっても構わないよ。
当会は、行政や権力を敵にまわして、平気で戦ってますから。
2-何と批判されようと、「正しい事は正しいと言う」
①国際ルールを守る、②人間の財産や命を尊重する、それが国家や人間の基本でしょ。
基本的人権、とも言う。
3-そもそも、こんな論議が行われる事自体、おかしい。
おかしいにしても、そんな市長を選んだ市民として、首都圏を守り日本に汚染拡大させないために
≪川崎に、たとえまやかしの基準値以下だとしても、放射性物質は持ち込ませません≫
-
1033
サラリーマンさん
>>1031、愛知(トヨタ)や川崎(京浜コンビナート)に汚染ゴミを持ち込もうとしている奴は、貿易黒字を狙っている中国人としか思えない。放射性物質が付着して、日本の本丸・工業製品の輸出にダメージを受け、後方支援部隊の首都圏・中京が弱体化したら、東北の復興は誰が担うのか??? 阿部市長は、鉄鋼をスーパーで売るつもりか???
-
1034
匿名さん
1029~1033
全部同じ人です。
名前を変えたりして巧妙にやってるつもりがバレバレです。アホッ!
-
1035
匿名さん
-
1036
匿名さん
市長・・・コメントしてくださいな。マジ受け入れるの?
-
1037
匿名はん
市長・・・こんな自己中な連中は気にせず、マジ受け入れてください!!
こんなイジメに負けるな 市長!!
頑張れ 市長!!
やれることは何でも少しでも協力しよう!!
-
1038
匿名さん
>>1032
損保犯罪被害者の会・・・またおもろいのが乱入してきたな。
-
-
1039
匿名さん
-
1040
匿名さん
もう基準って決まったんでしたっけ?
先日の、顧問?だかをお辞めになった方のように、泣いて訴えるお偉いさんは
出てきませんかね…
-
1041
匿名さん
屈辱的な中国人よりの放射能に関わる禁輸措置。
こいつらのほうが何倍も危険なもの輸出しているのに・・・
さらにはアホの代表格鳩山が中国に放射能関係で詫びる。
-
1042
損保犯罪被害者の会・会員
放射能瓦礫を受け入れない川崎市民は優しくない、という福島県人に言いたい。他県にまで放射能瓦礫を運び込み、他人の健康と命と財産に被害を及ぼしても、復興に協力したい、という考えこそ、よほど優しくない。
-
1043
損保犯罪被害者の会・会員
誤植でした。
放射能瓦礫を受け入れない川崎市民は優しくない、という福島県人に言いたい。他県にまで放射能瓦礫を運び込み、他人の健康と命と財産に被害を及ぼしても、復興したい、という考えこそ、よほど優しくない。
-
1044
匿名さん
>>1043
これが噂のクレーマー集団かいな。
なるほど、オモロイやっちゃのう。
-
1045
匿名さん
今後、東北・関東で、癌、白血病、奇形が増えるのは間違いないが、そのリスクを高めたいというのだから狂気の沙汰だな。
-
1046
匿名さん
>>1042
目の前でホームから線路上に人が転落したとします。
あなたは、その人を助けようとしなかった。
その人はあなたに「何故助けてくれなかったのか、あなたには他人を思いやる優しい気持ちがないのか」と抗議した。
あなたは答えた。「他人の命を危険にさらしてまで助かりたいと思うほうが、よっぽど優しくない」と。
これは倫理上の問題で実に難しい。マイケル・サンデル教授に登場していただくしかない。
-
1047
匿名さん
>目の前でホームから線路上に人が転落したとします。
この前提が誤り。
福島県の瓦礫と線路に転落した人とは、同じではない。
-
1048
匿名さん
>福島県の瓦礫と線路に転落した人とは、同じではない。
何故、同じではないのでしょうか?