広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大丈夫?川崎市が福島の瓦礫受入
-
889
周辺住民さん
推進派・許容派って、東電がスポンサーのワイドショーやマスコミ発表を鵜呑みにしているのか、思考停止しているのか・・・
今の時代はwebで幾らでも情報を得られるのに、許容派はいつまでも情弱のまま。
情弱で思考停止しているからヒステリックにならざる得ないんだろうね。
グアム・ハワイや米国西海岸でもプルトニウム・ウラン・ストロンチウムが検出されているのに・・・
東北地方の空中に舞っていたレベル7の放射線物質はどこにいったと思っているのかな?
883や884はどうでも良いけど、為政者・自治体も同じレベルだから救いが無いよね、まったく。
-
890
匿名さん
為政者・自治体を信用できない人が海外メディアの情報を信用してるんですか?
一部の海外メディアでは原爆が爆発と報道してますよ。(キノコ雲写真入りで)
あなたはそんな海外メディアを信じてるんですか?笑っちゃいますね。(笑)
-
891
匿名はん
とりあえず、web=海外メディア ではないわな・・・
こんなのばっかりだよ・・・推進派って・・・
付け加えるけど、放射線だけの問題でなく、粉じんやアスベストも大問題ね。
-
892
匿名さん
都合が悪くなると論点を変えてくる、、、、。
常套手段ですね。(笑)
-
893
匿名さん
為政者・自治体が全部だめと言ってるわけじゃないと思うよ
ただ今の状況で、為政者・自治体を妄信する人の方が少数派じゃないかと思うけどねぇ
為政者・自治体を妄信する人はそれこそ情弱でしょう
-
894
匿名さん
論点変えたんじゃなくて、問題点が多いということでしょう
反論できるんなら、各々反論すれば良いのに・・・
-
895
サラリーマンさん
「科学的に」というのは研究者によって違うので、最後は政府が
「基準」を示すしかない。
この「基準」が福島県の全域で超えるなら、福島の瓦礫は早急に県内での
処分を進めるべき。
そして、基準以下の瓦礫は直ぐに他県でも処分すべきだと思う。
瓦礫やヘドロを処分しないと復興の前段階に進めない。
別に福島の瓦礫がNOとかYESとか言うつもりは全くない。
しかし、東北の瓦礫NOというのは単なる「差別」や放射線物質についての
知識や見識がほとんど無いと思われます。
-
896
匿名さん
-
897
匿名
-
898
匿名さん
>>896
お前は小学生か?
馬鹿な質問には、馬鹿な答えが返ってくる。(笑)
-
-
899
サラリーマンさん
反論や異論はきちんと文章にして相手にわかるようにしましょうね。
要は反論・異論できる文章が書けないだけでしょう。
また、
長きに渡り瓦礫を放置すると、病原体が増殖するような気がしますし
実際にヘドロで肺炎の患者が発生しているとの報道もあります。
石綿の飛散問題もあるだろうし....
復興が遅れるという問題以外の健康上の問題も出てくる恐れもあると
おもいますので、早急の撤去は必要です。
-
900
匿名さん
899さんは、瓦礫の件は今回初めて考えたんじゃないの?
異論・反論と言われても、結論「早急の撤去」は分かるけど、反論するほどの書込みの中身の内容が無いよう・・・です。
過去ログなどでも既にその先の話がされているし・・・
大体、以下のようなことは全国に拡散したらダメな理由になるんじゃないの?
> 長きに渡り瓦礫を放置すると、病原体が増殖するような気がしますし
> 実際にヘドロで肺炎の患者が発生しているとの報道もあります。
> 石綿の飛散問題もあるだろうし....
やっぱり、今までそれほど考えてなかったんでしょう?
推進派の為政者・自治体妄信派、思考停止状態よりはマシだけど・・・
-
901
匿名さん
>>900
899程度の意見に上から目線で反論する奴も程度が知れるなw。
-
902
匿名さん
やたら「思考停止」とか「妄信派」とかいう単語を使っていて変だと思ってたけど、、。
やはり、そうですか?
-
903
サラリーマンさん
知っている方も多いでしょうが、実際には下記のような動きはあるようですね。
下記は5月2日付の日本経済新聞社の記事の抜粋です。
基準については、十分な説明をしてほしいものです。
---------------------------------------------------------------------------------------環境省は同省が設置する有識者会議で、通常の廃棄物として処理できる放射性物質の濃度を決める。
基準を超えた場合の処分方法も検討する。
会議に先立ち、環境省は経済産業省原子力安全・保安院と協力し、県中央部・沿岸部に約100カ所ある仮置き場で、災害廃棄物の放射性物質の濃度の測定を始める。
---------------------------------------------------------------------------------------
-
904
匿名さん
チェルノブイリって、ソ連だから情報公開もされず、住民に対しても適切な処置ができないと思っていたのだけど全然そんなことはなかったんだね。
今の日本と比べると、国民に対しては適切な情報が公開され、国民の健康を考えて、迅速な対応ができていたんだね。
なんなんだろうね、この国は
http://youtu.be/YLiL2dO3xn8
-
905
匿名さん
>今の日本と比べると
北朝鮮以下っつうことか。
さすがの北朝鮮でも、核で恫喝しても、
日本のように放射線ばらまいたりしないからな。
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
いや、
灯台下暗し、
と言うべき。
北朝鮮からだって今回の地震津波の支援があることを忘れてはならない。
-
908
匿名さん
チェルノブイリは※※人間は早々に避難させてから※※
30㎞の移動する野生動物は軍が皆殺し。
放射性物質が降り積もった家屋は壊し、
土地を何年にも渡って、何度も何度も除洗を繰り返した。
学ぶべき箇所は有った。平和ボケの日本、東電、国民
政権が変わって今の政府関係者や川崎市長などが逮捕されるような日が来るかな?