オール電化マンションは今後どうなる？

>>60
無いですよ。
湯量設定を変えないで使用温度を下げるだけでも少しは節約になります。
タンクの余ったお湯が冷めると言っても、追加する水道水よりは温かいですから。お湯を余らせることが無駄なことには変わりありませんが。

いくら料金上げても使う人は使うだろう。
オール電化というコンセプトが、原発の危険性により否定された。
時代に合わない考え方はさっさと切り替えて、ＩＨをカセットコンロに入れ替えるなど
機器の省エネ策を推進すべき。

>>61
勉強になりました
どうもありがとう

最新型じゃなくてナショナルブランドのエコキュートですが
節約モードがありますよ、日々の使用量を記憶していて
必要なお湯の量を考えて沸かします。
でも停電のあとは初期化されてるかもしれません。

オール電化は悪？

ガスは正義？

>51
だからガスでリスク回避できるのってガスコンロだけでしょ？
停電したら風呂も沸かせない…
結局できる事って料理ぐらい。そんな程度のヘッジなら携帯ガスコンロやバーベキューグリルで十分。

停電したらガスでもお湯出ないし…

今回の震災→脱原発　の流れになればオール電化はブレーキがかかるだろうが、
今回の震災→原発の安全性の強化　の流れになればオール電化は変わらず増えるでしょう。

後者になると思うけどね～
震災後も、テレビ等でも原発自体を否定する声ってあまり聞かれないし。

>>68
可能性はあるけど、東京電力エリアはランニングコストが悪化する可能性があるから電気代次第かなー

リスクヘッジという意味ではガス併用に魅力はないと思います。
ただ、今のような原発の闊達な電力供給源のない状況では電気以外で熱源を確保できないオール電化は周りに対して迷惑な存在。
迷惑かけないようにガス併用と同等の電力消費（電気代じゃないですよ）に抑えるにはそれなりの努力が必要となりますよね。
大変ですね。
そんなことに気を遣う気のない身勝手な人にとっては，オール電化のデメリットはないってことです。

エアコンの暖房を切って、ガスの床暖房にて節電に寄与できます。

>>68
実際に増やそうと思うと反対運動に勝てないと思うよ。残念ながら。

> 停電したら風呂も沸かせない…

湧かせるよ。バランス釜というのがあるのを知らないかな。

「全て電気」というやり方がこういう電力不足の時はアダになるのです。
東電は「原発事故」というものは起こらないと仮定していたのですかね？
リスク管理が甘過ぎました。

オール電化の良さは、経済性、安全性、信頼性かと思います。

今後電気代がどうなるかで経済性は保てなくなるかも。安全性は、これは今も電気が有利。信頼性は、例えば送電線のトラブルで電気だけアウトってこともあるし、1系統に頼るのは心配です。

計画停電でメタメタの今信頼性はゼロだよ

マグニチュード９だか８．６だか　、想定外とか言ってましたよ　後から水増ししてたが...
便利な言葉だ　想定外.....
でも責任ある立場の人の言葉では無責任ですね　犯罪ですよ
責任逃れの言葉だと思います

オール電化住宅は８０万戸.....原発２基分　２００万キロワット....
それにＣＯ２排出もガスより多い　全然エコでない....

震災時はガスカートリッジなんて売り切れですよ　食料品、電池、懐中電灯
ガスコンロも売り切れるだろう　灯油も売れきれます
いろんなエネルギー源がないと不安です....

　http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/107.html

エコだエコだ　騙すのは良くない　原発も安全だと言っていたはずで
災害時の対策もしてない.....
原子力安全委員会の会長も事故後、口をつぐんでいた　
無責任過ぎる.....

>湧かせるよ。バランス釜というのがあるのを知らないかな。
バランス釜って、検索したらスゴイ写真が出てきた。
ガス併用ってみんなこの方式使ってるの？

>1系統に頼るのは心配です。
そうなんだけど、電気はガスの役割も果たせるがガスは電気の役割を果たせない以上、
ガス併用でも結局1系統じゃん。

「原発が安全」なんて100％ウソだったじゃないか。
原発に替わる既存エネルギーや新しいエネルギーに移行していくべきだ。
この放射能漏れがいつまで続くのか。
こんなことがまた起きたら堪らない。
神経衰弱になりそうだ。

何だかんだで昔の物の方がAC100Vを使わないな 。
乾電池式ガスコンロ、ファンヒーターじゃないガスストーブ、
バランス釜給湯器、ＮＴＴ固定電話 　
上記は全て停電時にも使える。