マンションでの犬の飼い方教えて下さい

81さんに賛成です
>>74
犬が苦手な人や、周りの迷惑なんて全然考えてないみたいですよね。
おまけに、犬嫌いを治す方法なんて余計なお世話です！
そういう飼い主が増えたら、危なくて公園に子供を連れて行けなくなります。

うちも犬を飼っています。でも必ずリードしています。いくら良い子と思っていても
万が一の事を考えるとノーリードなんて恐ろしいです、犬が苦手な方もいますし
逆に私が犬連れている時にノーリードの犬が向かって来るとドキドキします。
犬同士の事故とか嫌ですしね。。。最近はモラルの無い飼い主も増えてるようで
同じ犬好きとして恥ずかしいですね。。。モラルの無い住人のいるマンションには
住みたくないないですね。。。ウチのマンションはペット可ですが廊下などですれ違う
時犬好きな方は話掛けてきたり微笑んでくれたりします。逆に言うと嫌いな人はいい顔
しません。なもで私は犬をその方から遠ざけて自分だけ挨拶するようにしています。

モラルのない飼い主に苦しめられている人もいるということも考えて！
とりあえず、専用庭で排泄させるのはやめて欲しいです。

専用庭で排泄＞
って何か問題があるのですか？全く関係ないところに住んでますが
気になったので。

庭の真ん中では排泄しないんですよね、彼らは塀沿いが好きなので。

お風呂にも入れない家犬って悪臭がひどい。
まあ、飼い主が不潔だと近隣も迷惑するね。

無駄吠えについて　なのですが、80の書き込みを読む限りでは、そこの住民が自分の飼い犬の
『無駄吠え』という事をちゃんと認識していないのでは？とやはり思ってしまうのですが？
管理組合でも取り上げられているのであれば、その飼い主にも伝わっているはずだとは思いたい
けど、よくあるパターンとして【うちの子(イヌ)に限って…】ってのはあるから、録音するとかして
現状を把握させるのが１番だと思うけど？　でないときちんとマナーを守って飼っている他の
住民にも迷惑がかかると思うし。

無駄吠えに関して言えば、必ずと言って何かしらの原因があるはずで、もちろんそれに対する
対処方法もあるのだけれど、それには飼い主の意識の問題が問われるから、きちんと話した
方がいいと思う。録音をするなら、できればビデオで、新聞の月日が入っていて、しかも時刻も
しっかり分かるのを撮っておくといいですよ。白を切れなくなりますから。

上に書いた者です。

私の住んでいるマンションはペット可なのですが、たまたま偶然にも開業獣医師さんが住まれて
いまして、色々と躾の事や病気の事へのアドバイスや相談をしてくれます。もちろん場合によっては
有料になるケースもあるのですが。
私の知り合いのマンションで、以前はペット不可だったのに、途中からペット可になったマンションに
住んでいる方がいます。全住民のアンケートを取ったみたいで、「ペット可にしたい」との要望が多かった
からだったらしいのですが、その時にやはり共用部でのマナーの問題や、躾に対する問題をどうするか？
というので悩んだ結果、近所にある動物病院にアドバイザーとして(顧問なのかな？)頼んだという
とこがあります。もちろん料金も支払ったみたいなのですが、そういうのをしてみてもらうのも
手かもしれませんね。

それと、【リード】について…なのですが。

これも私のマンションに住んでいる獣医さんが教えてくれたのですが、私が住んでいる東京23区内は
各区によって公園へのイヌの連れ込みは違うそうです。全面的に禁止している区もあれば、限定された
公園だけがOKの区もあるそうです。一部の公園は『ドッグラン』のあるとこもあるみたいですが。
ただ、そのドックランにしても条件があったりするみたいです。

一つだけ言えるのは公園にイヌを連れ込んでOKの区でも【必ずリードをつける】ってのは絶対条件だそうです。
話は反れますが、私には今１歳半の子供がいるのですが、公園の芝生に行くようになって改めてビックリした
事があります。　あまりにも【うんち】が多いんです!!　　気になり始めたので、イヌを散歩をしている飼い主さんを
観察していると、うんちを取るためのビニール袋とか、紙を持っていない方がとっても多いのに気がつきました。
公園は公共の場ですから、来ている方の全てがイヌ好きとは限りません。ノーリードの方も多いのですが、
やはり万が一を考えると正直言って怖いです。

こういう方々がいるので、ちゃんとマナーを守っている飼い主の肩身が狭くなるのだと思います。
所詮、自分で自分の首を絞めてしまっている…という事に気がつかないのかな？って思って
しまう時が多々あります。

続き…

それと、【ノーリード】の件ですが。

獣医さんに言わせるとノーリード程危険な行為はないそうで。ノーリードだけでなく、最近では
伸びるリードもありますが、あれも良くないそうです。理由なのですが

元来イヌは繋がれて歩くという事が基本。
飼い主の制御下に置かなければならないけど、ノーリードや伸びるリードではそれが出来ないし、
放棄しているのと同様。
イヌという動物が『拾い食い』をする習慣のある動物なので、ノーリードや伸びるリードでは誤食、誤飲を
事前に防げる可能性が減る。
イヌの自由は限られた範囲の中(例えば自宅とか)での自由。
糞、尿のコントロールができない…ノーリードや伸びるリードだと排泄行為をしても分からない
ケースがあり、そのまま放っておいてしまう。。。という事が起こりえる。
『万が一』の危険性を認識できない…例えばノーリードでたまたま誰かを怪我させてしまったら？とか、
伸びるリードを夜間使っていて、リードの部分に気がつかずに転んだりするケースもある(これは過去に
裁判になった事もあるらしい)

まだまだ、あるらしいのですが、やはりノーリードは止めるべきだと思います。

伸びるタイプのリードは欧米で流行して日本に入ってきたものですが、
欧米の都市はＮＹのような大都会でさえ広い歩道がありますし（自転車は車道を走ります）
そうでない田舎はとてもゆったりしていますよね。
また、犬の躾は日本以上に厳しく、ドッグトレーナーに家に来てもらって飼い主ともども指導を受けるそうです。
もっと徹底してる人はしばらく「犬の学校」のようなところへ入れてます。
日本はもともとの躾がなってない上、狭い歩道ですから、延びるリードも考え物ですよね。

記憶が定かではないので、間違っていたら申し訳ないのですが…

NYのマンハッタンのマンションはほとんどのとこで原則的にイヌやネコを飼う事が禁止されている
そうです。それでも飼っている方が多いのは、イヌやネコが伴侶動物(＝コンパニオンアニマル)として
人間の生活の潤滑油的な要素になるのを知っているというのと、ステータス的な要素が多いから…
と言うのを聞きました。

『原則的』と言うのは、ほとんどのマンションである『条件』をクリアする事…というのを義務付けられて
いると聞きます。
その『条件』なのですが…全ては覚えていませんけど
【上下左右の部屋の住民に最低でも半年間はイヌやネコを飼っているという事を知られない】
という条件だった気がします。
要するに半年間存在が分からないと言う事は、糞尿や騒音(歩き方や声etc…)に対しての
躾をきちんと厳しくしていて、周りの住民に迷惑をかけていない…という事を実行しているから
飼っていても問題は起こさせない…という考え方みたいですね。

伸びるリードの件ですが、歩行者でも危険度は変わらないと思います。私は使うべきではないと
思いますね。と、言うよりも使う以前の問題だと思いますが。

この間公園でノーリードでじゃれついてきた犬に裏拳くらわせてしまった。
その前にも私にも子供（４歳）にもじゃれついてきて、子供が泣きだしたので、リードつけるよう
飼い主に注意したところ、返事もせずににらみつけて来た。その後気分を害しつつ帰ろうとして
５０ｍ位離れたところで再びじゃれついてきた（というか飛び掛ってきた）ので、思わずやっちまった。

犬に悪気はなかったと思うので犬には悪かったと思うが、バカな飼い主にはお前が悪いと一喝した。
ホントにリード付けろよ、飼い主ども。公園の注意書きにも書いているだろう？

子供の目の前でそんなことできるって、、危険な親ですね。
ノーリードの馬鹿飼い主もたいがいですが、そんなあなたもたいがいですよ。

95はバカ飼い主の1人なんだろうな。ウチの〇〇ちゃんになんてことするの！なんて
ヒスに叫ぶおばさんだろ？

９５さんは具体的に９４さんの状況ならどうしましたか？
腹が立ってもなにもできない人なのではないですか？

９５＞腹は立っても、子供の前で悪意のない犬に鉄拳はないでしょう。
大きくなって動物虐待するんじゃないですか？
その飼い主が一番悪いですが、でも９５のしたことも第三者的には注意しますね。

犬は苦手な人にとっては危険物です。
逃げても追いかけてくるかもしれないし、
爪や歯があたったりして怪我をする可能性もあります。
よだれや臭いが大事な服や鞄についてしまう可能性もあります。
危険物が飛び掛ってきたら身を守るのが当然ではないでしょうか？

人は苦手な人にとっては危険物です。
逃げても追いかけてくるかもしれないし、
爪や歯があたったりして怪我をする可能性もあります。
よだれや臭いが大事な服や鞄についてしまう可能性もあります。
危険物が飛び掛ってきたら身を守るのが当然ではないでしょうか？