〔大京〕 ライオンズマンションってどうですか？　パート6

みんなが閲覧する投稿の場で「死んだ方がまし」という表現は、正に被災者を冒涜する言葉。
今、被災に遭われた方々は一生懸命に頑張っておられるのに、悲しくなり涙が止まりません。
どうか、反省のうえ、撤回されることを願うばかりです。

ほとんどすべて耐震基準1で設計されています。
しかし耐震基準1でも安全であるということが証明されたということでしょうか？
耐震基準1でも損傷も倒壊もないのであれば多くの人が安心できるでしょう。
耐震1とは阪神大震災のような大震災で、人命は助かり倒壊はしないレベルです。
しかし、学校などは耐震基準2以上で避難に使用できる建物です。
耐震1で、倒壊しなくとも住めなくなると大変です。
どうして耐震2の設計をしないのでしょう？

コストがかかるから。

それは、今回の東電の原発施設を見ればお判りでしょう。
人間は物事を悲観的に考え、一方で楽天的に考えて、最後は経済的にコストを下げようとした結果が今日の悲劇をもたらしたのです。耐震基準が１でも２でも津波がくればすべてがお終いです。
財閥系のマンションでも私の知る限り耐震基準は１です。学校のような公共施設はコストを考え、基準に照らして耐震基準２になっております。ライオンズマンションも三井不動産もしかりです。

正誤表
（正）考えず　　（誤）考え

津波の来ない地域が安全か？

だったら何処が安全なの？
今の日本に安全地帯はないよ。
津波がどうのと上げ足を取っても始まらないよ。
今の缶政権では、ダメだ。津波以上に恐怖を感じる。以上。
これから、救援活動に従事します。貴方も一緒に行きましょう。

ダイヤモンドで梁まで穴空けまくった東大宮のあそこは今回の地震で無事だったかな？

心配だ…マジ。

ウチは耐震２のライオンズだけど。物件によりけりなんだな。

耐震2もあったのですか？ 何階建て

３８階建て、よろしいでしょうか。

15階以下は全て耐震基準1以下の設計じゃないか・

３２です。八階建てです。

救援活動、よろしくお願いします。

耐震1はコストダウン重視か？それとも十分安全か？

財閥系も含めて他デベも、ほとんどが耐震1だよ。2は滅多に無い。

っていうか、こんな時にセールスの電話してくるな・
いつまでも、三流だな

いつものアバウトさんですね。
日本語が乱れているし、口語体でもあり、意味不明。折角の投稿でも相手に伝わらなくて残念ですね。

アバウトな人より空き缶の方が救いようがない。缶総理は海江田大臣をみんなの前で罵倒した言う。
早期退陣を促す。法務大臣も一蓮托生だから辞任すべき。

最低でも耐震基準2で設計施工する必要がありますよ。安全と言えるか？