Part1が1000レスとなりますので
新しくスレッドを立ち上げました
有意義な情報交換の場として下さい
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9558/
[スレ作成日時]2011-02-16 21:52:18
Part1が1000レスとなりますので
新しくスレッドを立ち上げました
有意義な情報交換の場として下さい
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9558/
[スレ作成日時]2011-02-16 21:52:18
購入検討者なのでまじめに質問です。
なぜ「土地付き注文住宅」という表現がそんなに問題なのですか?
「土地付き注文住宅」と聞いたら、自社施工するんだな、と解釈するのが自然。
そう解釈した時点で、土地と建物を一緒に契約することに違和感を覚えない。
「土地付き注文住宅」という表現があいまいというのがみなさんの主張であれば、
上記のとおり、それほどあいまいだとは思わない。
土地のみ買える、なんて解釈するほうが無理がある。
それとも「建築条件付き建物」という正式用語(?)を使っていないことに対して文句を言ってるの?
だとしたら分からなくもないけど。
それとも「法律的に土地と建物は一緒に契約する決まりはない」ので、土地と建物を同時契約契約させられることに異論を唱えてるの?でもそうだとしたら、建築条件付で売り出してる会社にも不満を感じるってこと?建築条件付って書いてあったら、どこの会社でも同時契約なんじゃないの?サンヨーハウジングのだけの問題じゃなくて。
それとも他の会社は「まず土地を契約する。そこから間取りを考えて気に入らなかったら、土地契約までさかのぼって契約破棄できる(無償有償にしろ)」みたいな仕組みがあるってこと?
以上みなさんのご回答お待ちしてます