東京23区　どこがいい？住環境を考える（犯罪・交通事故・地震・大気汚染・行政など）

「寒かった。数日続くと無理」　“帰宅困難者”地下宿泊実験で課題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120129-00000069-san-soci

ここは２３区のカテだから、帰宅困難の話をしても響かない。
山手線近辺の人は特に。

勝どき橋のような古い橋が落ちたら、埋立地にはどうやって帰るのだろう。

橋が落ちなくても、陸続きでないエリアは橋に人と車が集中して危険だろう。

>>375
そうですね。
業火ベルト地帯より内側なら帰れる。

理想はターミナル駅と都心の混乱を避けられる
東京駅から半径2kmから5kmの間でしょうね。
けっこう希少だと思います。

これで地図上に円が描けるから確認してください。

http://www.nanchatte.com/map/circleService.html

できるだけ北西へ避難。


＜東日本大震災＞茨城県沖、ひずみエネルギー蓄積の可能性

毎日新聞 1月28日(土)22時20分配信

東日本大震災で、これまでは海溝付近に蓄えられないとされてきたひずみのエネルギーが、日本海溝付近で蓄えられていたことが、筑波大の八木勇治准教授（固体地球物理学）の研究で分かった。また、プレート（岩板）が破壊された場所はこれまで「南北４６０キロ、東西１８０キロ程度」と大まかにしか分かっていなかったが、その中でも急激に破壊されたのが宮城県沖約２５０キロの日本海溝に近い深さ約１０キロ、直径約３０キロの領域と特定した。筑波大東京キャンパス文京校舎で２８日開かれた「研究成果発表フォーラム」で発表した。

八木准教授は理論的に計算された波形と地震波観測データとの相関関係を使って地震波が放出された領域を初めて特定。解析の結果、地震発生から３６秒後、プレートが大きく破壊された領域付近で大きな地震波が放出されていたことが判明した。

　この領域では約１５秒、地震波の放出が続いた後、７５秒間は地震波をほとんど出さず、ずるずると滑るようにひずみを全て解放したという。滑りのきっかけについて八木准教授は「摩擦熱でプレートの間にある水の体積が膨張し、潤滑油のようになって強度が低下した可能性がある。証拠をしっかりと把握したい」と説明した。

　八木准教授は、茨城県沖の日本海溝付近には巨大なひずみが蓄えられている可能性が大きいとし、「今後、大地震につながる恐れがある」と、警戒を呼びかけている。【安味伸一】

備えがあっても大変――。大規模災害で交通機関がストップし、帰宅できなくなった人が一夜を明かすことを想定した社会実験が２７日夜から翌２８日朝にかけて、東京駅（千代田区）につながる行幸通り地下通路で行われた。毛布をかぶって厳しい寒さを体感した約４０人の参加者からは、「無理に帰宅しようとせず、職場にとどまるべきだ」との声も聞かれた。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20120129-OYT8T00031.htm

東京湾の奥でも５メートルの津波を想定するのが当然になりましたね。

>千葉県は２７日、千葉市や浦安市などの東京湾奥部で高さ最大約５メートル、九十九里浜などの房総沿岸で最大約１０メートルの津波を想定した浸水予測図を作製する方針を明らかにした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120127-OYT1T00941.htm

2日ぶりに帰宅して住める家

15分で帰ったけど立ち入り禁止になってるマンション


選ぶならとっち？

>>382
23区は荒川があってそこを遡上して分散されるから大丈夫だよ。
それから、そもそも東京湾口の形から23区には大きいのは来なくて、
西は鶴見から先、東は船橋から先のようです。

横浜方向に入った場合は、羽田空港は多少余波が来るかもしれませんが、
多摩川を遡上して分散されるので23区にはほとんど影響ないです。

23区スレのみなさまはご安心ください。

関係ないですが、横浜市と川崎市関連です。
みなとみらい（４．２ｍ）は注意が必要みたいです。
23区であることをみなさん感謝しましょう。

県内に最大級の津波をもたらす「慶長型地震」が起きた場合、東京湾側の最大波は横浜市金沢区の海の公園付近で、波高は５メートルに迫ることが新たに分かった。県の試算によると、到達するのは地震の１時間以上後だが、周辺は海沿いから１キロ以上内陸まで浸水。磯子区から鶴見区にかけての沿岸にも４メートル前後の最大波が予想されている。人口や産業が集積するものの、これまでほぼ備えのなかった臨海部の津波対策が急務となりそうだ。
県や横浜市によると、同公園付近の最大波は４・９メートルで、地震の１時間14分後に到達。そのほかの主な地点は、根岸（磯子区）４・５メートル、本牧（中区）３・９メートル、横浜港（西、神奈川区など）４・２メートル、鶴見川河口（鶴見区）３・８メートルが最大となっており、おおむね１時間20分～１時間40分後に押し寄せるという。
一方、川崎市沿岸は横浜より低く、川崎区に３・６メートルの最大波が地震の約１時間半後に到達するとの試算結果が出ている。

「寒かった。数日続くと無理」　“帰宅困難者”地下宿泊実験で課題

◆夏は「暑さ」が問題


◆流動的な人口密度

千代田区では有事の際、住民のための避難所開設や非常用品の支給など住民保護を優先する方針。
区外居住者が多くいる丸の内・有楽町・銀座などは支援の“空白地帯”となる可能性がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120129-00000069-san-soci

富津岬で反射した津波が金沢区に到達してそれが最大で５ｍ。

千葉県はこれからの想定みたいですが、富津岬が防御してあまり入れそうにないな。
湾奥５ｍはとりあえず過大に想定してあるって感じじゃない？

>2日ぶりに帰宅して住める家
>15分で帰ったけど立ち入り禁止になってるマンション

>選ぶならとっち？

15分で帰ったけど立ち入り禁止になってるマンションを選択します。
行政が居住住民を優先保護してくれるから。

最重要課題は業火ベルト地域対策と帰宅難民対策なんだよな。
でも、影響を受ける人があまりに多く、死傷者の予想も最悪ケースを考えるとあまりに多い。
また、人口分布が一気に変わるわけもなく、対策の取りようも無い。
だから、シミュレーションを過小にして、踏み込んだ分析も行わない。
原発のケースとまったく同じですよ。

>行政が居住住民を優先保護してくれるから。

被災地がどうなってるかニュース観てないのか？

都合が悪くなると勝手に23区限定とか独自ルールを加える人がいるようですが、
仮に23区内で考えるなら、帰宅困難なんて混雑を考えてももせいぜい5時間程度の話。
2日ぶりに帰宅とか有り得ないですから。比較は公平に。