オメガの塗壁

オメガとスタッコの両方施工している業者の話です。
スタッコは、追従性が良いため、クラックに強く、耐候性（汚れ）、耐久性、ともに、スタッコの方が上だそうです。
同じ業者なので、下地の施工は同じですが、塗料はスタッコの方が高いため、㎡あたりで数百円、１軒あたりでいうと、１０～２０万円程度高くなるようです。

７０さん、そのスタッコってスタッコラーストのほう？

スタッコって一般名称だからさ。。。

施行業者なぜ塗料の追従性までわかる？塗った時の感触か？馬鹿馬鹿しい。
宣伝はブログでやってろ。

わかりやすいデコオメガの宣伝には突っ込まずか

施工な

>>108
スタッコラーストのことです。
３年ほど前に、オメガが標準の別の工務店でも、オメガとスタッコラーストの比較で、同じこと聞きました。
ただし、そこでは、４０坪ぐらいなら、４０～５０万ぐらいの価格差があるとのことでした。
オメガだと、７～８年でメンテが必要になるけど、スタッコラーストは、ずっと持つと言っていました。ノーメンテと言っていましたが、それはないと思います。
それに加えて、最近、同じようなことを、両方施工している業者から聞いたので（価格差は違いますが）、スタッコラーストの方が、オメガより、耐久性も価格も上だと思っていました。
オメガも悪くないので、
ベルアート＜ジョリパット＜オメガ＜スタッコラースト
の順かなあって思っていましたが、業者さんか、詳しい方がいれば、教えて下さい。

デコ関係者の反論はナシですか

相変わらずの宣伝スレ

ジョリパットの方がベルアートより上だと言う根拠を教えて下さい

誰も言ってない


オメガ関係者は具体反論がいつもないね

抽象論感覚論だけで

所詮抱き合わせ商材だからそんなものなのか？

111に書いてありますが。

オメガのオメガードってのが、サイディングのニチハの汚れ防止と同じメカニズムで、モルタルでは一番汚れに強いんで無いの？
スタッコは逆に直ぐに汚れがつくけど、全体ににじむように自然に汚れがつくから、逆に汚れが味になり、結果としてオメガより汚れが似合うメンテナンスフリーな素材って感じじゃなかったっけ？

又一番のモルタルとか、ニチハとか
ややこしいニオイの奴が出てきたぞ

>>111
7〜8年で必要になるメンテナンスってなに？
高圧洗浄？

高圧洗浄ならどの塗壁でも必要でしょ
何年でやるかは家主次第
7年程度ならどれで仕上げようが必要ないと思うけどね
幹線道路沿いとかでない限り

結局どれが一番いいのよ？

スレ的にはオメガ
個人的にはジョリパット
うちがジョリパットでやったからね 五年経つけど今のところ目立った汚れなし

下地さえちゃんとしてればどれも変わらないから好きなの使えば良いよ

3年前にオメガで新築しました。
震災で震度6を経験しましたが、ひび割れは一切見受けられません。
クラックに強いのは間違いありません。

汚れはどうですか？

庇？軒？が長く取ってあるので今のところ目立った汚れはありません。
心配していた雨垂れも無いので汚れにもなかなか強そうです。

汚れにも強いとなると食指が動きますね
ちなみに平米辺りの単価はおいくらでした？差し支えなければ教えてください

>>114
> ジョリパットの方がベルアートより上だと言う根拠を教えて下さい
両方を施工した業者から聞いたわけではなく、ベルアートは、ジョリパットの後発の低価格品なんで、ジョリパットの方が上かなあと。
http://ouchinurikae.ko-co.jp/e78768.html

そうすると、三菱地所ホームは確かベルアートだったかと思いますが、低級品なのですか

>>127
業者にもよるでしょうから参考になるかはわかりませんが、うちで1㎡8600円でしたよ。

>>129
シャーウッドもベルアートだったような。あれは低級品なんですね。

ちなみに下地のサイディングやモルタルも全て含めた施工費です。

>>129>>130
間違いなく低価格品を安く買い叩いて、消費者に低品質品を安く売ってるよね。三菱も積水も
普通の業者であればジョリパッドを使う、性能が全然違うから

大手もやることがエグいな、安かろう悪かろうをごまかしながら売ってるのか

三井や住友林業はジョリバッドなんで無い？

大手は顧客を抱え込んでメンテナンスでも儲けるってやり方だからね。品質が悪ければ当然寿命も早いわけで塗り替えでうっはうは。うまくできてます。

近くに、オメガで、築１２、３年の家があります。
クラックは見えませんが、やはり、汚れは目立ちます。味があるというより、汚らしい感じ。
オメガとジョリパットの比較となると、どうなんでしょうか。
ＨＰをみる限り、オメガの方が良さそうですけど。

ジョリパットにしろオメガにしろ12年も経てば汚れは目立つでしょう。
汚れが気になるならどちらも光触媒コートがありますからそちらをおすすめします。

弊社は安心と信頼ができる 老舗です,弊社主要取扱商品 :ルイヴィトン コピー商品,グッチ コピー商品,シャネルコピー商品.エルメスコピー商品.商品は財布とバッグと腕時計があります,品質を最大限本物と同等とする為に相応の材質にて製作している為です,宜しくお願い致します
http://www.xp-wallet.com

ガイナのスレにも書きましたが、

熱伝導率：W/mk（＝kcal/m.h.c）
ガイナ：　0.03
空気　：　0.0241
スタッコフレックス：　平均0.01584

数値、性能、アメリカでの実績的にも
スタッコフレックスが最上ではないでしょうか。
価格的にも安いし、断熱材抱き合わせで買わされる事もない。
オメガとスタッコラーストは性能が数値的によくわかりません。
（本国のサイトを見ても日本流通品がどれか特定できないので）

安いは語弊がありました。
スタッコラーストは４６％ながら光触媒効果もあるそうなので。
ジョリよりは少し高いけど（代理店いわく平米１０００円未満）
TOTOのハイドロテクト（光触媒７０％程度）とかよりだいぶ安い。
ジョリで光触媒コートするほうが同じか高いのではないかと。
何年持つかはやってみないとわかりませんけど。
７～８年で結構綺麗なのは日本サイトで見ました。

ごめん、スタッコラーストじゃなくてスタッコフレックス。名前がややこしい。。。皆スタッコだから。

オメガアクロフレックスを施工してますが7年で窓回りが膨れて補修しても跡形ができてきたないです。