マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない＝マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50
>>95さん
＞86もない頭をふりしぼって書き込み頑張ってるんだから、
＞あんまりいじめちゃかわいそうだよ。
確かに（笑）ん〜ではもう少し優しく接してあげましょ（微笑）
あまりにもくだらないレスに関しては生暖かく見守ってますんで。
>>96
さて、ちょっと頭が足りないキミに優しく説明してあげるね。
＞エコキュートは使えば、これからも払っていただろう
＞高いガス代を払う必要がなくなり光熱費が安くなる差額さ。
そこがCMに騙されてるって教えてあげてるんだよ。
その差額はあくまでイニシャルの差額を回収しているだけで
別にトータルで見たときに大きくプラスになるわけじゃないぞ。
（キミが2世帯の大家族なら話は別だけどね♪）
＞ガス機器なんか使ってたら、ガス機器分さえ一生元は取れないということだよ。
＞ここまでいちいち一般的に使われてる『元を取る』という意味を
＞教えてあげないといけないお前が哀れだよ。
太陽光発電やエネファームの様にお金を生み出す能力があるものが
イニシャルコスト以上のプラスを生み出す事が一般的なペイ。
『元をとる』って意味だぞ。
もちろん気分的な意味合いで『元をとる』って言う場合もあるけれど
器機に関しては当てはまらないだろう？
基本的に生み出す能力が無く、消費していく器機に対して『元をとる』と
言っている時点でちょっとおかしいと思うんだ。
さぁ、キミの意見を聞かせておくれ。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
