ミサワの蔵のある家＞悩んでます

2get
ミサワで大丈夫ですか？

１階と２階の間に蔵を作ると、その分家の高さが多くなるだけ。
だから、蔵のある家は外から見るとすぐわかる。背が高いから。

風の通り抜けを考えるならビキコートを考えれば？
そういいながら、自分はミサワで建たなかったけど。

>・蔵高（1.2m）の分2階の天井が低くなり狭く感じる？
大丈夫ですよぉ。０３さんのいうとおりです。ただ２階のパネルを小さいものにしたら、ひくくなるかもだけど、ミサワさんの方で購買天井など提案してくれます。
>・2.5階の段違い構成なので、通常の2階建てより風の通り抜けが悪い？
いかがでしょうか？
今、ミサワさんは微気候といって、室内の空気を自然に排出したり高さを生かした、風の道をつくる工夫がしてあります。営業さんにきいてみたら？

スレ主様へ

ミサワの物件を実際にご覧になったことはありますか？（モデルハウスを除く）
建築中のものを含めて、ご覧になられる事をお奨めします。

私は仕事でミサワの新築物件に良く出入りをしていました。
お子様や奥様が専業主婦ならもう1度考えられた方がいいかと思います。

僭越ながら、蔵は使う人のライフスタイルで必要か必要でないか決めるべきだと存じます。
おっしゃられるように蔵の上の二階は片流れの屋根にして勾配天井にしないとかなりの圧迫感です。
興味本位で蔵を設けると失敗します。
何よりも蔵を何に使うかです。
物置にすることが多いですが、何年も使用しないものをお金をかけて仕舞い込む場所を設ける事が本当に得策でしょうか？その結果二階の一部（一階の天井高を高くするとすべて）が圧迫感ある空間になってしまいます。収納は最低限（いらないものをお金かけてしまわない）にしてもっと空間を生かす設計になされたらいかがでしょうか？
子供の遊び場にするという提案もありました。しかし何年使えますか？
それよりも高さ規制を生かして一階あたりの天井高を高くしてゆとりあるインテリアにしたほうが得策です。

蔵をどう使うかはそれこそライフスタイルの違いです。
何年も使わないものをしまっておくケースばかりではありませんので。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28792/

>07
06です。
お気にさわったら申し訳ありません。
たとえばの話をしたわけで、当然ライフスタイルによると思います。
このような場所にご意見を求めているわけですから、それなり様々な見方や中には忠告もあるでしょう。
迷われているようでしたらこんな参考になる展示場もありますよ。
川崎ですが
http://tokyo.misawa.co.jp/br_yoko_north/2006/04/post_6.html
蔵上階の天井の低さや風通しを実感できます。

>06さん
天井が低いと言うのは、どれくらいのことをいってるんですか？
天井低いなんて、感じたことないんですが。

>二階の一部（一階の天井高を高くするとすべて）が圧迫感ある空間に
>なってしまいます。収納は最低限（いらないものをお金かけてしまわない）にして
>もっと空間を生かす設計になされたらいかがでしょうか？
１階の天井高が高いところは、蔵がないところですよ？蔵の構造を理解してないようですね。
今の生活スタイルで収納に困ってる人がいっぱいいるというのに、また困らせるの?
自分の価値観をおしつけてませんか？
スレ主は
>大きな家は建てられないので、収納性の高い蔵のある家を検討している
といってるのに、それを否定してあなたにスレ主の何がわかってるの？
単純に疑問に答えてあげれば充分かと思いますが＾＾

>０５さんへ
なぜそうおもわれるのでしょうか？

自分も蔵持ちです。建築基準の高さ制限が許せば２階の天井は普通の家より
高く出来ますよ。(勾配天井ですが）
問題点は、階段です。蔵を設けることにより、階段が長くなります。
そのため、間取りに階段面積が多く取られます。階段下を有効に使うことを
考える必要があるでしょう。
１階の居間は、蔵のおかげで天井が３．２ｍありますので開放感があります。
また、余分なものが蔵に納まりますので、各部屋がスッキリします。
ただし、キッチンで必要なものや居間で必要なものまで蔵に入れると不便です。
それぞれの部屋にも収納を考えたほうがいいでしょう。
風に関しては、立地条件と窓の配置によります。蔵から居間が見えるならば
開けられる窓にする手もあります。ただし、子供の落下対策は必要です。
以上、参考になれば。

>09さんへ
蔵の家にお住まいのようですが
>天井が低いと言うのは、どれくらいのことをいってるんですか？
>天井低いなんて、感じたことないんですが。
蔵の上の部屋の天井高は何センチですか？
どのくらいの高さがあれば天井低いって感じないのかを具体的に知りたいのですが？

015さん
先にお答えいただけたら、私もお答えしたいと思います。
人の質問に答えないで、聞き出しだけするどこかの営業さんとそっくり＾＾

>>15さん
横レスすいません。
天井高もある意味相対的なものだと思いますよ。
絶対天井高がたとえ低くても、視点が低くなりやすい和室や子供部屋なら、あるいは低くてもかまわない書斎やPCルームなら有用でしょう。

蔵もどきなら他でもいいんじゃないかな？

>>18さん
蔵に魅力を感じているなら、似たような商品出してるビルダーもありますからね。

屋根裏で固定階段つきで、凄く安い事言ってましたよ、他メーカーでまだ見積もり出てませんが、それで考え中です。

逆に、ミサワ以外の蔵ってやばいような気がします。
３層、４層の建物を在来などの軸組みで接合点が多く、
はたして耐震強度が保てるのでしょうか？
ミサワは実物大の耐震実験を行ったり、設計強度で安心ができます。
蔵もどきの業者でここはこれだから安心ていうことがあれば教えて欲しいです。

ないようですね。

実験してればいいのかな？
住友不動産とかは？

>25さん
どこでどんな実験して、どんな性能なの？
それをかいてくれなきゃ＾＾

＞＞１５さんへ
うちは蔵は１４０ｃｍの天井高で、蔵上の部屋は２４０ｃｍの天井高です。２４０ｃｍあれば一般の部屋は十分な高さという感じです。また蔵があるために、居間は３２０ｃｍの天井高にでき、広々とした開放感があります。

ただ単に収納するためだけに蔵が必要ならば屋根裏部屋固定階段つきが、お奨めです。私は１０畳ほどの屋根裏部屋にしました。５０万もかからないでしたよ、かなりのコストダウンできました。

23さん、ミサワって鉄骨か木造ツーバイでは？

>３０さん
ミサワは鉄骨系と木質系があるけど、木質はツーバイではないですよ。
ツーバイは2インチ×4インチの木材を主要構造体に使い柱などにして、
外壁面に構造用合板を釘うちするものです。
ミサワは心材に外壁面と内壁面に接着したパネルを使いそのほとんどが耐力壁になります。
また壁だけでなく床、天井などもパネルを使い接着とスクリュー釘でモノコック構造に仕上げてます。

http://housemaker.jp/mondai/taishin.html
スレ違いやが構造、耐震に興味ある人はみてください

スレ主は結局どうなったんだろう？

パネルを接着して隙間がないはずなのに、C値が出せないってのは・・・接着剤の悪臭を誤魔化すためか??

＞34さん
C値どれくらいを望んでいるの？
今の建物は接着剤の臭いなんて普通の人なら気にならないとおもうんだけどなぁ。
大昔のミサワのイメージで語ってません？
まぁスレ違いなのでここでこの話題はやめましょう。

センチュリー蔵のある家は、最高です。ミサワの中でも、木質系で言うなら、最高級グレードです。１階に蔵をつくり、収納だけの価値を求めるのではなく、空間とデザインを買うと考えれば、普通の総二階建ての家を建てるより、坪単価的にもかなりお得と考えます（私は）

我が家は、ミサワのセンチュリー蔵のある家です。１階に蔵があるタイプなので、2階建て4層構造です。2.5階の勾配天井は、一番低いところで、2.1メートルですが、そこから高くなっているので、圧迫感はありません、逆にデザインとして気にいています。また、風通しのことは、わかりません。

↑「気にいています」訂正後「気に入っています」

蔵のメリットの一つとして
「隣家との窓の高さをずらせる」というのがあるが
私はそれに非常にメリットを感じる。

優越感もてて満足度UP。

それでも、やっぱりミサワハウス。

「常に屈んでないと入れない蔵って心理的にもストレスだし
年をとったらまず入らないから普通の収納部屋造ったほうが良かった」
「階段も増えて2階に上がるのがかなり面倒」
「子供もすぐ成長して使わなくなる」
って古い施主さん達が言ってるよ。