エヌエイホームご存知ですか。

パッキンを挟むっていうのは知らなかったです
そういう対策でかなり防げるものなのでしょうか。

対応は52さんが書かれている内容を見ていると
かなり良くしてくれるみたいですね。
対応が早そうと言いますか。
オプションを入れても安めになるように努力は嬉しいですよね。

時期が来たら 私が知ってる事全てお話しますが、今の所 一言だけ 言わせていただくならば
エヌエイホームさんでは 家を建てない方が良いかと思います。

>>55
気になります！教えて下さい。

やはり最終的には、
素行がすべてに影響するという事です。
バランス感覚悪過ぎです。

塗り壁の家　　香椎建設＜エヌエーホーム＜ブルースホーム＜三井ホーム＜ホームランド＜メープルホーム＜智建ホーム
煉瓦の家　　　アイムホーム＞アルファ建築空間＞メープルホーム＞エヌエイーホーム

会社の体質的な部分は別として
出来栄えの印象はこんな感じかな

塗り壁の家は、ムラカミホーム（２×４）さんや未来工房（在来）さんも拘りがあって良いですよ。
エヌエイホームさんのモデルハウスもとても素敵なのですが、
まだ実績ないようで、レンガの家ではモデルハウスと実際建築物件で差があり過ぎますので
同様ではないかと推測します。

レンガの家の方は、中国から仕入れるレンガに不満の声が聞こえてきます。
窯の位置によって焼成温度に差が生じる為、焼き色にも差が生じてしまいます。
これは仕方ないと思いますが、契約前にお施主さんへしかっりと説明する責務はあると思いますね。
また、焼成温度が低いレンガは強度も落ちますのでご認識下さい。
お施主さんは契約時に、仕入れるレンガの焼き色もサンプルによる条件提示と、
積始める前には使用するレンガの焼き色チェックを、しかっりされた方が良いでしょう。
焼き色でトラブリそうな物件では、積始めの段階でレンガを濃く見せるために水を含ませカモフラージュし、
周到にも責任者が積の進行を見届けるようです。
どちらのしても、中国産のレンガは趣深さに欠けますので、可能であればオーストラリア産のレンガを
指定するとか、出来なければ別業者でも比較検討した方が良いでしょう。

見栄えは置いといて、家つくりの考え方は結構かと思います。

>>65
詳しい知識はありませんが、気分的に中国産は信頼できないです。
ただ、やはり価格面を考えると中国産のほうが安かったりするのでしょうか。
オーストラリア産と比べてどれだけ予算的に違ってくるものなのかも気になるところですが、見た目だけでなく強度にも違いがあるとなると予算的な問題は二の次になるかもしれません。

日本でも 商品のピンキリがある様に 中国にもピンキリがあると思います。ただ、エヌエイホームさんのレンガや建具、その他の中国産は全てランク的に 下の下です。見る人が見たら分かります。原価的にかなりの安価と思われますが、エヌエイホームさんから施主に出される工事金額は おそらく3倍ぐらいになってると思われます。

実際の施工物件では、色の薄いレンガ（＝低強度）ばかりの様ですので、
安価な中国産の中でも更に安く売買されていると推測します。
ミックスとかで雰囲気を出そうと考えられる方もいらっしゃると思いますが、
中国産のレンガでは、わざとらしさ感が前面に出て逆効果をもたらしますので、
お止めになられた方が賢明と思います。
オーストラリア産レンガは、やはり一味違い、密度感、色斑感が良く上質で高級感が漂いますね。

エヌエイホームさんは、埼玉の某業者が考案したレンガ積の家に賛同した一社で、
レンガのみならず積職人も中国人を雇って施工費を抑えられています。
九州内でも、エヌエイホームさん以外にも数社ありますので、
中国産でも良ければ相見積とられたらいかがでしょうか。

私の印象としては、単に積レンガで建てられるだけで、特に拘った感じのしない施工物件ばかりだなと。
正直もう少し拘り感のほしい工務店ですね。

仲介部門で戸建てを購入した者です。ですので家の造りはわかりませんが・・
担当の方は親身になって対応頂いていました。
が、購入後問題が発生したところ徐々に対応が悪くなりました。
最終的には会社の上（会長と言っていました）の判断・返答となったのですが
結果あまりにも顧客をナメた対応返答（理由説明無）しかありませんでした。
その後2度ほど問い合わせましたがまともに取り合ってもくれません。

>>69さんのおっしゃるとおりの会社だと思いますね。

尋常ではない数の物件案内の捨て看板が貼ってあるところがあります。（ＮＡホーム・ＮＡエステート共に）
捨て看板事態が違法行為ですが、よく目にする業者の数の比ではありません。

>>75さんのおっしゃるとおりやはりモラルの無い会社ですね。
これ以上被害者が増えないよう一人でも多くの方がこのスレを見てくれれば良いのですが・・

この会社で建てられる方はご注意を。契約のときの条件として設計担当者は、建築士の資格を持っている人をつけることを条件にしたほうがいいかもしれません。後悔します。

未だに、資格をお持ちでない設計士がおられますかね。
また、紛れ込んでいましたらお客様が大変不幸になる可能性を否定できないでしょう。

しかしながら、この会社の本質は資格云々のレベルで済めばまだマシ話で、
約束毎を強引に捻じ曲げられたり、メーカーが塗装必須と謳っている階段材を、約束していなかった見積もりに含んでいないと言い張り、階段だけで５０万円と有り得ない高額な塗装費用を客側持たせようと工事を中断し圧力をかけたり、
設計ミスや施工ミスを誤差と言ってそのまま進めようとするし、部材のミス発注は日常茶飯事無駄な費用発生しまくりです。。最後のご最後の精算時にまた解決済みの費用を請求してくるし、本当に信じ難い事ばかりで完全に客をナメきっている会社だと実感しました。客商売するに値しない会社と思えてなりません。良くして頂いた腕利き営業の方々も狭間で大変な目に遭遇し（うちだけでない）続けて辞められましたが、結果として、その方々にとっては間違いはなかったでしょう。今となっては、腕利きのキーパーソンは工務１名、営業1名位ですかね。自分がココだと思って任せたところでしたが大変残念な結末でした。一生に一度と思われる高い買い物ですので良く良く見極められてください。私は見る目がなかったと大反省です。

生き生きと生命観が宿るような家を建てられるメーカーがあると良いのですが、
最近の日本の住宅は死んでますし、業界的も腐った感ありますね。良いところが出て来る事を切に願うばかりです。

>>79
このような心ない業者は追放されるべきです

レンガの建物は、国内外どこでも自然素材特有の美しさに魅了されますが、
エヌエイホームさんが売りにされているレンガ積の建築物件は、残念にも何故か全く美しく見えません。
あらゆる角度で私なりに検証してみましたが、まず、レンガの色むらと質感が良くない、
輸入宅の王道で設計・デザインするのが望ましいですが、そのような概念に乏しく殆どがヘンテコである。
軒の出幅、屋根のこう配、あのレンガでのＭＩＸしてしまう、窓のポジショニングが計算されていない。
目地の色や幅や埋め方など工夫がない。角ばった階段材も似合わないと思うのに標準。
もう少しお施主さんの施工物件でも気合をいれて設計されてはいかがでしょうか～。
美しさの追及といいますか、センスという面で正直信頼感に欠けます。

社員の教育が全くなっていない会社です。おそらく私どもも建築士の資格のない方でした。名刺に書いてありませんでしたので。設計にもセンスが無いし的確なアドバイスもなし。住んで1年半、細かなところで住みにくさが徐々に出てきました。

>>81
輸入住宅屋さんで丸鹿さんやワイルドロックさん扱っているアンティーク煉瓦を使って建てられるのも選択肢です。本格的になりますが、少しお高めになるでしょう。でも、やはり美しくありたいですよね。

デザインの方にも目を向けて研究を重ねて欲しいのと、
安い物を高く売ろうとするテクニックや施主の拘り部分を高く売りつけようとする
強かな根性が手に取るように分るので、その真逆の発想で取り組む姿勢が欲しいですね。
中国産の内装ドアも溢れた分は1枚１０万円で計上されてましたし、輸入メーカーの建具よりもはるかに高額です。
キッチンも国産メーカーよりも高額で、無垢材だからと説明受けましたが、中国から直接仕入れている意味が分かりません。
ハイセンス且つ良い物を安く提供する努力で差別化を図ってかないとダメじゃない！という印象を持ちました。
現状は、ズル賢さが見え隠れしすぎてるので、契約しても危険さを感じます。
やっぱり、ちょっと契約は難しいですかね...　

>>82
この会社に社員教育など求めてはいけません。無駄です。気付くのが遅すぎます。契約の前に気付かなければ大変な事になりますね。

ＨＰに記載ある資格者数は本当でしょか？大変疑わしいですね～。
有資格者が数多く辞めて社員紹介で削除されているというのにですね。
良いんでしょうか？？

>>86
確かに、そこもせめて半期かクォーター単位で更新されないと。もともと、そんなに資格者はいない気がします。

社員さんんは皆頑張っていますよね。
本当に足を引っ張っている張本人は誰でしょうか？
お客様や社員さんまたそのご家族にまで迷惑を掛けているのは？
職人として腕は良くても、会社経営は別問題ですから。
万事は感謝の心から始まります。

ある営業に契約前のお話の中で大手メーカー(ダイ◯ハウス)と2択まで絞られて結局負けたというお話を聞きましたが、当然です。結局は田舎の工務店と同レベル。いい社員、職人に当たれば満足の家が建つし、変なのに当たれば後悔の家が建ちます。大手メーカーだからといって完璧だということはありませんが、大手には大手ならではの経験と知識、徹底した社員教育がありますよ。

何故、ダイワハウスなんかに負けるのですか？
ダイワハウスやパナホームは、所詮、軽量鉄骨のプレハブ構法です。
戦後復興の為、安く、早くを売りに広まった構法で、原価は超激安なのに高額で販売されています。
実際、ボッタクリと言っても過言ではないでしょう。大半は高額なCM費用に消化されてしまいます。
戦後復興時は、未だしも今残っておくべきでない構法です。
今となっては、日本の伝統建築を崩壊させたＡ級戦犯とも言えるでしょう。
一般住宅分野からプレハブが排除され、日本の伝統建築美を復活させて欲しいものです。
プレハブは、建築現場の簡易詰所ぐらいで止めるべきでしょう。

結局、施主が何を信じて建てるかですが、このようなメーカーが営業的に強過ぎるので、
日本の住宅がダメになり、この分野に於いては海外の伝統ある先進国の方々から馬鹿にされるのです。

入居して3年が経とうとしています。建てた当時に感じていたことは、とにかく言い訳の多い会社です。自分達のミスではない、下請けが間違えたんだと…。いや、下請けが間違えても最終責任は住宅メーカーですよね？また、設計にセンスがありません。デザインばかりにこだわって住みにくいです。コンセントの位置、照明、勉強不足です。これから建てられる方、お気をつけて。

>>87
これぐらいの会社規模で公表されてる数居ればわざわざ無資格者を付けなくてもと思いますけどね。まあ、しかし公表数については同じく疑問です。調査すれば分かりますので真偽については、検討される皆様の為追って掲載致します。

コンセントの位置とか照明って、設計の段階や、工事中でもかえられると思うのですが。
こういうものって、一般的な場所と言うのはあると思うのですが、生活スタイルは施主さん次第で随分変わってくるので、自分でも生活スタイルに合っているかどうかという確認は必要だったのだと思います。
ＨＭ側でこの場所しか付けられないと言われたのなら仕方がないですけど。

>>94
実家の新築の際は、私たちが言ったことにもこうしたらいい、ああしたらいいと営業さんも設計さんもアドバイスしてくれましたよ。生活スタイル以前に、ドアが開くとコンセントが潰れるなんて素人の私達には予測できません。照明も私達はデザインで選びます。そこでこれでは暗いかもとアドバイスするのが仕事しょう。経験、勉強不足にしか思えませんが。

完成見学会で対応下さったのは年輩の営業の方でしたが、何を聞いても知識に乏しく、ペケペケじゃないですかね～とか何か他人事みたいな感じでした。根本的にやる気を感じない。こんな営業マンは初めてです。

大佐野のモデルハウスが気に入って同じ施行例の写真を見せて貰いました。
皆さんが言われるように同じ煉瓦の色でも濃い差が大きく違っていて残念な感じにしか見えませんでした。
モデルハウスはあくまでもモデルハウスの様ですね。あと、天井高、屋根勾配も違ったかもしれません。

ミスだらけでした。工事が約半月延びた上に、数え切れないほどのミス。印象がいいのは最初だけ。ミスの言い訳ばかり。将来実家の新築時にもいいかなと思ってましたが、絶対嫌です。信頼できません。もう不信感しかありません。

建てて5年になる者です。私達も工事が遅れました。適当にすみませんの一言で終わりでしたが。遅れて当然のような顔してました。住んでいたアパートに次の方がいなかったのでよかったですが、今考えると家賃を負担してほしいですよね。家具などの手配も全てやり直し。何件も謝るのは私達です。みなさんの意見を見ていると適当な会社なのかもしれませんね。