ＳＸＬの家はどうですか

担当は変えることができますが、金曜終値59円。
一時期のように倒産株価寸前とは言えないものの、現在でも額面を少し上回るだけ。
これをどう見るかですね。

営業、建築士との相性があるとおもいますが　うちの場合毎回打ち合わせにでてくれて
満足できる家になりましたよ。
また　自分も株価は気になりましたが　株価が高い≠いい家とはかぎりませんし　会社の財務状態だけで考えたらほとんどのＨＭも地元工務店も不安で建てれません

他のHMの5社と見積もりを比較しています。
契約先を決めるポイントは、金額も大事ですが、いかに発想力豊かな建築士と誠実で仕事の早い営業マンに出会えるかだと思います。

一生に一度の買い物。
こちらが思い描くぼやけたイメージを素晴らしい発想とアイデアで具現化してくれる方に出会えたら、どのHMであろうと株価が低かろうが関係ないと思います。

自分はSXLで契約する予定です。
他社は間取りばかりで、楽しくない。
SXLはスレでもよく書かれていますが、発想アイデアが他社より群を抜いてると思います。

外観や間取りで家を決めるより、実際に住んで楽しい家になるかが重要だと思います。

どんなにいいアイデアを持っていても、どんなにいい技術を持っていても、建築途中で会社が倒産すると大変なことになります。
S×Lの家はデザイン的にも構造的にも値段的にも魅力的だと思いますが、"継続企業の前提に疑義あり"とのことで候補からはずしました。

「継続企業の前提に疑義あり」の注が出た会社は本当に危ない。
新興市場に上場してる小さい会社に多いんだが、S×Lにも出たのか・・・。
本日の終値56円。

>>05
デザインや構造、価格にも魅力的なのですね。

自分もそうです。

また株価の低さに正直、驚いたのは本音です。
ここまで他のHMと差があいてるのは、粉飾決算した事が絡んでるからでしょうか？
株価の事さえなければ、不安無しなのですが。

ただミサワ系列の企業と提携組んだ事で、間接的にトヨタホームとも繋がり、破綻した場合でもどこかが受け皿になってもらえるだろうと楽観視しています。
ミサワみたいにね。

リーマンみたいに共倒れする危険のある大量の住宅融資焦げ付きがあるなど不安要素がないと思うので、国の支援無しでも受け皿は見つかるかと…。

安易な考え方をする人もいるものですね。
もし、ローンを組むなら、リスクマネジメントを考えたほうが良いですよ。

SXLって確かパネル工法で他社では取り扱っていないクローズドですよね？
建築途中の倒産だと最悪ですね。

大きな買い物で無駄なリスクを背負える無謀さにかんぱーい♪

嫌みな人やね。
マイナス思考の塊。

家が欲しいけど、低収入で買えない人やろな。

エスバイエルを否定してるのに、このスレにしがみつく理由は何やろ？

HMで建てたい見栄っぱりやけど、エスバイエルでも手が出ない、タマでし契約できない捻くれ者か…。

↑タマでし契約って何だ？

すまん！
タマでしか契約できない奴…でした

タマにするくらいなら、ＳＸＬのすまい21にした方がよほどマシ。
躯体は他のＳＸＬ商品と同じだし、次世代にも変更できるしね。

タマで建てて潰れたってそんなに困らないけど、エスバイで建てて倒産だと困るだろ？
そういうこと。
ミサワの数分の1しかない規模の会社なんて、誰が救う？

何処で有ろうと潰れたら困るでしょ普通。

ミサワって1回潰れてなかったっけ？

建物だけの坪単価っていくらぐらい？
オーセントやらビットやら小堀の住宅とか色々あるけど、40坪ならいくらぐらいになるのかな？

すまい21なら1,400万円くらいだよ

すまい21ってかなり安いんですね。
ランクで言えば、
小堀＞オーセント＞ビット＞すまい
の順みたいですね。

高いようなら、30坪ぐらいに抑えて、ビットやオーセントにしようかと思っていますが、ビットで30坪ならいくらぐらいになるでしょうか？

デザインやセンスをかなり気に入っています。

すまい２１を検討中のものです。
すまい２１が価格的と建物内容を比べると納得でき、自分の収入でなんとかとういう感じです。
壁内換気もいいかなと感じてますし、極論ですが建物引渡しになれば、アフターメンテナンス以外会社にこだわる必要があるんでしょうか。アフターメンテナンスってそれだけ重要なものでしょうか。建築図面を一通りもらって自分で保管しておけば、他の会社でも修理なんかはやっていただけると思っていますが。
ＳＸＬって危ないんでしょうか。たしかに株価は安いけど、投資対象になってないだけではと思いますが。財務内容はＨＰにてもよくわかりません。財務内容みても不安な会社でしょうか。
詳しい方おられたら教えてください。

>>19さん
＞財務内容みても不安な会社でしょうか
財務内容が不安だから株価が低迷し、「継続企業の前提に疑義あり」の注記がつけられるのですよ。
「継続企業の前提」をググってどういうものかを調べ、一昨日発売の会社四季報で確認されるとよろしいと思います。

それからタマホームとの比較がありましたが、破産するとより困るのはクローズド工法の方だと思いますが。

株価低迷は不安要素やけど、長谷工なんて19円とかやし…。

存続企業云々…って株価100円切れば、どこでもそういった注意事項はかかれるやろ。

建築中に潰れたら工期が遅れるやろけど、現場の大工や工務店は存在するから、そない心配しなくてもいいでしょ。死ぬ訳じゃないんだから。