フォレシアム口コミ掲示板・評判
| No.993 |
by 匿名さん 2008-05-31 09:55:00
＞９８７
液状化現象 http://www.city.kawasaki.jp/53/53bosai/home/higai/jisin.htm#EKIJO 真ん中当りにある図を見るとフォレシアムの有る場所は、液状化危険度極めて高いと、低いの境界当りか？ 多摩川の河川敷近くだから、危険度は高いかも。 杭が打ってあっても液状化したら、杭と土の摩擦が無くなって、杭が建物を支える力が減って、最悪杭が折損する可能性も有る。 |
|
|---|---|---|
| No.994 |
川崎だけでは的確な判断はできないので…
都内、横浜の液状化のマップを見てみましょう。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/ekijyouka1_sakuinzu.htm http://www.city.yokohama.jp/me/anzen/kikikanri/ekijouka_map/south_kanto/ 都内でも横浜でも似たりよったり♪ しかも不安を煽るような書き込みもありますが、 http://www.city.yokohama.jp/me/anzen/kikikanri/ekijouka_map/q&a.html のＱ４に解説が載っていますね♪ それにＭＲの構造説明でも解説されていましたし、阪神大震災で液状化の激しかった地区でも長谷工の物件は倒壊はゼロだというデータと分析がボードにもしっかり載っていましたよ。 まぁ、地震大国の日本ですから不安を煽ればきりがないのですが… こうゆう話題に過剰に反応する人もいるようですが、そうゆう心配性なシェルターのような家を郊外に購入するのがベストかと… |
|
| No.995 |
一級建築士をしている者です。
液状化に関して、素人判断での煽りで誤解を生じさせるのは危険です。 例えば新潟県中越沖地震では、液状化が起こった地区では建物が大破して直接人命に関わる被害がほとんどありませんでした。 この理由は、大部分の建物に液状化対策が施されていた事に加え、液状化により地震動が減衰したことが原因であるとされています。 つまり液状化の問題は、単なるマップや分布図で危険性を判断する程、単純な問題ではありません。 あしからず… |
|
| No.996 |
|
|
| No.997 |
＞９９４
都内でも横浜でも似たりよったりとはいえ、それは殆ど都内及び横浜の臨海部と似たりよったりという事であり、東京の山の手や横浜の内陸部と比較すると危険な事に変り有りません。 地盤を考慮して、人気のある東京湾岸やみなとみらいを敬遠している人もいます（当該地域のマンション掲示板を見ると良くわかります）。 阪神大震災と中越地震は短い周期の揺れが比較的短時間で済んだから被害が小さかったのであり、軟らかい堆積層の地盤では、海洋性地震が発生した場合、非常にゆっくりとした揺れが増幅して長く続く為、土木学会と日本建築学会が予測した結果、建物に大きな変形などの致命的損傷が生じる可能性がある事がわかったとの事です（参考文献：渡辺実著「高層難民」P21-25、新潮新書2007年発行)。 |
|
| No.998 |
統計データの次は液状化…次は何かな？笑
|
|
| No.999 |
|
|
| No.1000 |
|
|
| No.1003 |
|
|
| No.1007 |
|
|
| 閉鎖 | by 管理担当
こちらのスレッドは閉鎖されました。次スレへ移動、もしくはページ右上の検索窓からスレッドを探してください。 フォレシアム 最新の検討スレ フォレシアム 契約者・入居者専用スレ |
大人気です、あげます・もらいます板：
