ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
とりあえず 「ダイワ あだ名 外壁 」を ググれ!
話はそれからだ。
結論、どちらも似たようなHM。大差無し。
>>146
クレーンと運転手の手配、そしてノウハウの取得材料の調達と加工、運転手への伝達など。。。
これらの手間隙を総合的に考慮すると、現実に自分で行うことは不可能に等しいと判断したからです。
じゃあ何で自分でも作れると言ったかって?
私は子供のころからオオカミ少年だったんですよ〜w
タマとダイワはちがうでしょう。まず構造ちがうし。同じくらいタマはいいって言いたいのわかるけど
タマとダイワは違いますし、ダイワの方が総合的に良い家だと思います。
うちみたいに普通のサラリーマンで子供が三人いると、大手で小さい家を建てて、
ローンの返済により生活レベルを落とすよりは、タマでそれより広い家を建てて、
生活レベル維持&余裕分を子供の教育費や、自分の趣味に充てる方が良いと判断してます。
(タマで建てて、補修ラッシュで逆にコストアップ、なんてことになったりして?!)
まっ 定年後は実家に戻るってこともありますが・・・
結局、お金を唸るほど持っている人も含め、個々人の人生観、価値観で決めることかと思います。
スレ趣旨とあまり関係無いレスですみません。
ダイワと比較するのがタマなんて余りにも酷いですよね? ダイワとタマは同レベルなんて(T_T)
>>146,148
ダイワ関係者は本当にお粗末ですな。
ダイワのプレキャスト製品を個人で手配する事が出来ない事も分からないとはね。
仮に工場生産品を入手する事ができて建業法を無視して自作するとして、クレーン、オペレータの手配と作業員を2,3人手配できれば簡単に上棟まで製作可能です。(もちろんそれなりにスパナを握った経験は必要ですが)
足場や屋根材の加工、コーキングに自信が無ければ、安価でプロに頼めますから問題ないでしょう。(いずれも0.5人日作業)
木工・内装はマジ簡単ですね。DIYに毛が生えた程度ですから、スキルは殆ど必要ありません。
殆ど加工することなく、規格品を現場で組み立てるだけです。
実際に現場で施工を見ていた感想ですから、148さんのようなオオカミ少年ではないですよ(笑)
それとも自分はもっとスキルが有ると思っているのですかね。
要するにHMは工場生産の品質が全てで、どこのHMでも大差はなく、後は現場作業者とHM社員のモラルにかかっているといっても過言ではないと思います。
スキルではなくモラルが重要です。
少なくともこの板での書き込みや数々のブログ、私が経験した感想としてダイワハウスは高い間接経費を支払う程の価値はないと思いました。(タマがどうかは分かりません)
>>ダイワは坪40〜50万台の商品をはじめたよ
地方のダイワでは珍しくない価格だよ
だから田舎って若い人でも家を建てたりするんだね。
東京じゃ土地も建物もすごく高くて無理だけど。
あ、地方と都市じゃ下請のレベルが違うか。
そうですね。どうしても地方の方がレベルが上がる傾向になりますね。
確かに都会の家は…どうしてもレベル低くなってしまいますね…
腕利きの職人もいないし…
でも田舎には住みたくないな・・。
本音はダイワでしょう?
俺は大都会には住みたくないな…
適度に田舎がいいな。
ついでに言えばダイワにもタマにも住みたいとは思わない…
東京23区山の手あたりじゃ土地坪単価は軽く200万超えるから
なかなか住みたくても住めないよね。
土地を持っていて注文住宅を建てられるっていうだけで
かなりのステイタスだから、名もない工務店でだって
建てられるだけでスゴいと思う。
↑確かに!
営業、設計、アフターは違いがあると思うのですがいかがでしょうか?