埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14

>>698
おれも第三者だけど、施主のレスか第三者のレスか判別できないのに、よくそう書けるな。
なにを嫌いになったんだ？
おれはむしろ、ここの施主に共感するよ。
アーバンという派手なＣＭの会社が、いかにいい加減でとんでもない企業か良く分かったし、他人の夢を食い物にしやがったことを実感して、許されないと思った。
お前のようなくだらない扇動レスは反吐がでる。

現場が次々止ってるのを目の当たりにして、何とかなると考えるのは異常でしょう。
現場の統括もやめちまって、その理由も業者に支払えないほど、逼迫しているからだったですよね。
嘘八百の新聞広告や、当りくじ無しの抽選会、業者未払い、現場から業者の引き上げ、過剰なＣＭ、どう考えたってヤバイ。
多少事情を知る第3者なんだが、我々でももうだめだって判断できたぐらいでした。
このスレでも当時ずいぶん、社内リーク投稿がありましたし。

ははあ、元社員とやらの自演扇動レスで、なだれを打って事実が暴露されるのを抑えるつもりなんですな。
元社員は、事実を淡々と伝えることが全てです。
その事実から、それぞれの責任の大小、有無が測られるだろうから。
くだらない扇動にのったら、それこそ身の破滅です。
敵は、永井・三井・聡子・大山他50人。見誤ると後悔しますよ。

大丈夫。
引っかかるやつはいないでしょう。

本社の人間は、いろいろよく知ってるね。倒産前に、おしえてほしかったね。

そこでご自慢の情報収集力の出番ですよ。

今回の民事は、施主に直接関わり、かつ明らかに会社が破綻状況に向かっていっているのを知りながら
契約行為に当たった社員、マネージャー、役員達があがっています。
弁護団のヒアリングから、消費者被害としての損害賠償と確証される事象を選定したんでしょうね。
刑事告訴はまた別で、こちらは明らかな詐欺行為を中心に誰が罰せられないといけないのか、
詐欺の全貌を明かすために、４件選定しているんでしょうね。
そこには、千葉の逃亡者もいるんではないでしょうか？？

善意の過失というのがあります
犯罪とは知らなかったが結果的には協力してしまった みたいなものです
被害者がその気になればいくらでも告訴出来ます
倒産時に誠意ある対応をした従業員は告訴される可能性は少ないと思いますが そうでなかった従業員は･･
今回の告訴では従業員まで含まれてます
被害者は顔を見たこともない首謀者より直接応対した従業員への怒りの方が大きいかもしれません
元従業員が今すべきことは一つ
○○達を告訴することです

ま 社員達の方が証拠資料を保管しているだろうから､会社をつぶした直接原因だった､横領､着服､意図的な過大広告､違法な役員報酬を告発できるんじゃないの?

善意の過失という点なら、社員全員告訴した方がよいのではないか？倒産知りながら広告だしてたマーケとか、倒産知りなから、ホームページや電話で、お客問い合わせに応じてた営業管理とか、倒産知りながら図面書いてた設計部とか、倒産しりながら仕事してた人間全部。お客に接した営業、融資、契約だけが善意の過失じゃないだろう。

横領、着服なら、経理部が詳しいだろうし、意図的な誇大広告作ってたのは、マーケだね。

営業、融資、契約の人間は、道連れふやすだろうなあー。

民事で揺さぶりかけて、本社の人間あぶりだすには、いい方法かもねー。

おいおい、社員同士で潰しあってどうするんだよｗ

つうか、永井側工作員の自作自演？

だって、書き込みみてると、営業なんかより、本社の人の方が、詳しいんだもん。

この間川口方面に用事がありましたので本社周辺を見て来ましたけど看板などはそのままでした。

逮捕されるのは時間の問題ですかね？？？

原告ってたったの２０人？

>>711さん
倒産を知っていたなら善意ではなく悪意です

今回の告訴対象は悪意であろうとみなされた従業員だけかと思われます

このスレの初めの方(part1や2)で倒産を仄めかした元従業員は要注意です
『悪意(知っていた)』とみなされてもおかしくないですよ
今から削除しても遅いけどね

part1や2でのアーバンはヤバイというレスに対して、そんなことないとか必死で否定してた方に自己責任はあてはまらないのでしょうか？