天草ハウジングはいかがですか？

895: マンション比較中さん　


「少なくとも、僕の家は天草で建ててもらって、高気密高断熱で、快適で、カビは見当たらない、と言っているわけだ。

天草が建てた家で、結露がないカビが発生していないと貴方が確認できるのは貴方の家だけと言うことですね。
天草が建てた他の全ての家で、結露がないカビが発生していないことの確実な裏付けを貴方は持ち合わせていないということですね。」

　　　　
そう言っているが？

　　
　　何度も言うが、僕は、天草の人間ではないので、他の家の情報は、持っていない。


　　ただ、天草で建てた、3人の友人（パソコン通信時代からの友人：1998年頃から)からも、結露、カビで、困っているという話は聞いていない。
　　ただし、僕がこの目で確認したわけでは無い。

[他のメーカーでも、きちんと、高気密高断熱を理解していて、作っている家は、そうだろう？とも言ってるわけだ。」　　

　　そう言っている。
　　言葉が足りなかったことを謝罪する。
　　住む人間も、高気密高断熱の家と言うものを理解する必要はある。
　　
　　家には、住まい方という物がある。
　普通の家でも、開放型のストーブをガンガン点けて、換気をしなければ、それは、間違いだろう？
　フローリングの床に水をこぼして、放置していたら、床が痛むだろ？

「他の高気密高断熱を理解していて作っているメーカーの家が、結露がなくカビが発生していないという確実な証拠はあるのですか。」　　
　　証拠などあるわけが無いことが分かっていて、なぜ、突っかかってくる？

　　
僕の、言い方が悪かったことは、認めよう。
理屈から言えば、高気密高断熱の家と、一般的な家を比較したとき、結露、室内のカビが、発生する可能性が、非常に低いのは、高気密高断熱の家のはず。　ただ、高気密高断熱の家の住まい方が分かっておらず、開放型のストーブをがんがん点けていれば、結露する可能性はある。

そんなことは、物理的なことを考えれば、明確なことなのだが。
。
でも、それは、床に水をぶち巻いて、放置するほど愚かなことだと僕は思う。

床下、天井裏のカビの発生は、そのメーカーの知識不足か、ある意味手抜きだと思う。
　　高気密高断熱とは、関係ない。
ただ、天草の家は、（友人の家を含めて）よく考えて丁寧に作られている。

　　
最後の質問に関連してくるのだが、高気密高断熱の家と、歌いながら、明らかに、僕の目から見ておかしなモデルハウスはある。　　　　

その家は、天草の家より、結露する可能性は、高いと見えた。

　　　　いわゆる、一流メーカーでも、手抜き、欠陥住宅を作ることは、ある。
　　あなたは、マンションも検討中のようだが、一軒家にも、関心があると言うことなのだろう。

　　質問があれば、僕の分かる範囲で答えることは出来る。
　　もっと、明確な、建設的な質問をしていただけると嬉しい。

　　ちなみに、マンションも、窓の断熱性能が低くい家は、窓に結露することに変わりは無い。

　　繰り返しになってしまうが、もっと、建設的なやりとりをする場にしないか？

暇なネット番長を相手しても仕方ないのでは？

天草がつくった家が、TBSで放送されたんですか？

フジテレビでも放送されてませんでしたか

896 天草ハウジングの家の住人さん

結露がないカビがないという４棟のケースのみだけで、天草が建てた他のすべての家は結露

とカビがないという結論は、論理の飛躍ですね。


開放型のストーブの一例だけを取り上げて、高気密高断熱の家の結露の原因であるかのよう

に書くのも無理ですね。

開放型のストーブによる結露は周知の事実です。


また、高気密高断熱は、どのレベルのことを言っているのか私にはわかりません。

北海道のレベルか、南関東のレベルか、沖縄のレベルか。

私は、南関東で家を建てたとしても北海道のレベルと理解していますが。


建設的な意見交換は、一つ一つの意見に耳を傾けることだと思います。

自分の考えを押し付けないことです。

スレの流れとズレますが体験談として、、うちは打ち合わせの段階で予算オーバー確定だなぁとなって色々と提案してもらいました。基本的には頭金とローンではないですか？うちでは長期で考えて住み心地、使い勝手を重視して、見た目をちょっとだけ妥協する形でなんとか予算に収めましたが、それでも好きな外観だったりというのは変わらないので、結果的には満足できていますね。

大幅に削らないとどうしようも…という場合は別でしょうが、ちょっと妥協するくらいだったら良い家って建つと思いますよ。営業さんの提案力次第ってとこも当然ありますが、あまりに合わない場合は別の人を当ててもらうってこともできますし。外観、内装重視にしましたが、使い勝手の若干の不便さは使っていく内に慣れました

901と902
他でも同じようなことを繰り返し書いている
その目的は901の最初の言葉「スレの流れとズレますが」ですか？
スレの流れを断ち切りたいからなんだな　

いや、すっきりしていいね。
建て主の話だけ聞けて。

895: マンション比較中です

896 天草ハウジングの家の住人さん
繰り返しになってしまうが、もっと、建設的なやりとりをする場にしないか？


896さん、このサイトを建設的なやり取りの場にする気がありますか？

896 天草ハウジングの家の住人　さん

建設的な意見は、いつになったら書いてくれるんですか？

天草よりコスパデザイン共にこっちのほうがいい気がする。
https://selcohome.jp/
あまりこてこてしてない

896： 天草ハウジングの家の住人さん　も言っている様に、このサイトを建設的な意見交換の場にしましょう。

住宅関係なら何でもいいから悩んでいる事があれば、ここに書き込んで皆で意見交換をしましょう。

住宅に関係する事ならなんでもいいんですか？

レンガの注文住宅を建てるつもりです。

でも私としては候補からはずします。

2016年に建てた者です。
夏も冬も快適ですよ。
うちも建ててるときに結構雨に降られて焦りましたが、今のところ問題ないです。

今日、家でぼーっとしながら、改めて良かったなーと思ったので書き込んでます。うちは石油ストーブ使ってますが、窓の結露もないです。ペアガラスだからでしょうか。以前マンションに住んでたときは窓がびしょ濡れになってました。ちなみに天草からは燃焼系の暖房はやめてほしいと言われてました。万が一換気システムに不具合が起きた時のことを考えて、そういうスタンスだったと思います。

ハウスメーカー選ぶのに、デザインがうんぬんとおっしゃっている方が多い気がしますが、それに一言僭越ながら、、。
外観はある程度ハウスメーカー次第だと思いますが、内装についてはデザインを決めるのは基本、施主だと思います。注文住宅ですから。施主のデザイン力次第。問題はその施主の意向をハウスメーカーがちゃんと汲んでくれるかどうかだと思います。その点天草はすごくよく対応してくれました。
選ぶにあたっては大手ハウスメーカーも検討しましたが、まず価格が全然合わず高かったです。また、大手で建てた友人の話を聞いても打ち合わせでの融通のきかなさ具合はほんとに可哀想な感じでした。
デザインがね、、と天草の評価を低くされてるコメントをみると、それは自分で勉強して補えば？と思っちゃいます。煉瓦積み&高気密で快適な家を、施主支給品とか結構バンバン使いながら建ててくれて、そんなに高くないですからね。デザイン云々で評価をさげるのはもったいないと思いますよ。1オーナーとしてオススメします。

＞＞913
そんなに高くない！？
うちはダントツで高かったですが・・・
同じ間取り、同程度の仕様盛り込みだいたいは5000万台、三井が6000、積水と三菱が6500、天草は7500でした。
値引きの提示はされませんでしたし、こちらも聞きませんでした。

そうですか。。しかし立派なお家を建てられたんですね。
うちは3,000の予算に対して、三井が3700、3800、住友林業が4000超えとかだったと思います。まだ細かく間取りを決めきる前でしたが、概算がそれくらいになると言われました。全然話にならないのでそこで諦めて最終的に相見積もりと
ったのは、中堅どころで天草とメープルホーム、カジャデザインでした。
扉と床は無垢材、壁はペンキ仕上、アクセントウォールに石かタイル等、仕様のこだわりを伝えたら、大手はそこで急に高くなる感じだったように思います。さらに天草は外壁レンガなのに対して大手はサイディングかモルタルがせいぜいで、タイルを使ったりしたらまたガツンとあがると言われ、自分たちには無理だと思いました。