レオハウスはどうでしょう。

私がこのスレを見ている理由は、他の方が他のスレを見ているのと同じ理由ですよ。

定期的に見るようになったのは、カビの不具合を投稿した人に対しての罵詈雑言に疑問を感じたからです。


話変わりますが、ちょっと、不思議なこと気がついたので、言いますね。
このスレって匿名さん多すぎません？他スレなら『購入検討中さん』とか『入居済み住民さん』とか沢山いるのに。
なんででしょ？

サラリーマンさんへ

ハウスメーカー相手に意見を出してくれる一級建築士さんの探しかたわかりますか？

そうですね　レオハウスの建てる家のほとんどは、
上棟１日で、屋根、ダイライトまで、はやければ、屋根にアスファルトルーフィングまで行くみたいですね
うちの場合はダイライトが足りない、少し大きめだった、冬で時間がなかった等で、
壁が途中まで・屋根はルーフィングなしで・翌日雨、
その後、タイベックが張られた後も、タイベックが足りずブルーシートが張られていたが
雨がつたって、タイベックの内側に雨が流れ込んでました

同時頃に上棟が行われていたレオハウスの家では、小さめの家でしたが、屋根が間に合わず雨が降っていました
それでも、１か月ちょいで完成していました。

濡れてしまった場合は工務店の方が乾燥時間がとれそうですが、通常は濡れないそうです　

>>917
過去に裁判の話題はありません。カビの件に便乗して突如出てきました。
裁判は起こっていれば事件番号がつきます。
事件番号がわかれば内容は調べられます。裁判を起こした時点で公開されるのは覚悟していると思いますよ。
もし本当に裁判が行われているなら内容をしりたい施主もいるはずです。

>>918
なるほど。私も他のHMのスレを覗く事もあります。
どのスレでもたいがい罵詈雑言だらけですが。
でもいろいろ見て思うのは、本当の被害者は写真をすぐ出します。みんなにわかってほしいからです。
だから本当に被害にあってるなら写真をだしてほしいです。新築できる経済状態で家にパソコンがないなんてありえますか？

私はレオハウスが好きで建てたのでレオハウスのスレが上がると見てしまうんですが、過去にもありえない事を書いて質問されると逃げた人がいたのでまたかという気持ちがあります。他の施主もそうだと思いますよ。

>922

全くそう思います。

自分がもしも被害当事者だったら、一番に画像UPしますね・・・百聞は一見にしかずですから。

しかし、レオハウスの構造や材料も分からずに、いい加減な書き込みが多いのがどうかと思いますね。

知ったかぶりにはうんざりです。

レオハウスのＨＰ見たら構造と材料出てたよ

てか、そんな特殊な構造じゃあないよね?
特殊な構造であれば、ぜひ教えていただきたい

こういう事を書いたらまた関係者って騒ぐ人も出るかもしれないけど、
HMや工務店で働いてる人達よりも、施主の方が自分が何年も何十年も働いて稼いだ
お金でやっと建てる家だから、思い入れは強いと思うんですよね。

建てるまで、こまめに見るから作業の流れは分かるし
いい加減な書き込みだったら間違いだと分かる。
自分の建てた家が気に入ってる人なら、荒らしの書き込みを
『スルーしろ』なんて無理な相談ですよね。
これだけ荒らしに対して擁護が出るというのは満足度が高い証拠じゃないかなと感じます。

愉快犯なのか他社からの妨害なのかは分からないですけど、
自分がされて嫌だと思う事はしないで欲しいですね。

多いみたいね。知り合いもまだ住めないよ。

↑はい、またでましたぁ～。

>>925
個人の大工さんじゃないんだから、すべての建物を同じ人が建てるわけじゃないですよね?
職人や現場監督に当たりハズレがあってもなんら不思議ではないと思いますけどね。
落ち度が全くないメーカーなんて、それこそあり得ないじゃないですか?

>928
仮定の話は無意味だと思うよ。
当たり前の事だから議論する必要ないよね。
わざわざ仮定の話するなら、UFOが来て建築中の建物が無くなったなんて話も出来るからね。

カビの話もあった事実を確認していくと捏造だと分かったよという話。
仮定の話を永遠と話しててもいつまででも終わらないよ。

>>925
あんたは、なぜ叩かれるのか少し考えた方がいいよ

>930
他の方をあんた呼ばわりする程度の低い人が張り付いてましたか。
ぐだぐだの叩き方の理由が皆さん分かりましたね。

すっごい負けず嫌いですね！

普通に考えてデマで掲示板荒らす方が悪いと思うよ。
結局サラリーマンさんも何もコメントせずに消えてしまったね。公平にって言ってたのに残念です。

あらら、また私、悪く言われるんですね。
ずーっとこのスレに張りついて、コメントいい続けないといけないの？お盆休みで家族孝行する時間ももらえないの？

>>919
すみません。分かりません。
弁護士さんに相談しているのなら、紹介してもらったらいかがでしょうか？

公的な機関があるのなら、そちらで相談されるのが良いと思います。

>>921
私が知りたいのは、第三者が裁判内容を公にしていいものなのかどうか。

当事者であっても、自分の個人情報をネットに晒してまで、裁判内容を公にしたいと思うのかな。


私なら不具合あっても裁判までやらない。やっても公にしたくない。

内容を知りたい人がいるのも分かりますが公にするかの判断は、当事者に委ねられるべきだと思います。

>>936
事件番号を書くことに何の問題があるんですか？
結局、批判した人を擁護した言い訳じゃないですか？
よく分からずに出しゃばったことを謝罪してはどうですか。公平にみてるんですよね？