湾岸地域の地盤沈下について

豊洲は本当に液状化はあったの？ネガとかポジとかでなく、
真相情報を頂けたらありがたいのですが、参考までに、お向かいの
中央区、港区、品川区湾岸には液状化は発生しなかったそうです。

不安なら世田谷買えば？

液状化はほとんどないですよ
ごく一部の豊洲３丁目、５丁目とかじゃない？
江東区のホームページに載ってるよ！

それより、浦安の液状化による被害が甚大…
豊洲は埋め立ててから９０年程度
浦安は埋め立ててから４６年程度

この差かな…

>>180
全然、見るとこ間違ってると思う。
そんなことだからネガさんの餌食になるんだろう。
埋立てて経過年数以上に地盤改良や液状化対策の施工内容が重要。

広域防災の点では
都内の下水道管が1923年頃から始まっており、配管の老朽化のほうが問題だな。
表面の液状化や表層地盤の隆起で道路が割れても直せばすむ。
下水道管にダメージあれば．．．．．．影響範囲はご推測のとおり。

※ただ「浦安」は千葉県ですから．．．板違いお忘れなく。

このネガ君は、佃島のマンションでも液状化が起きたと書き込んでいる、アホだな。

有明はもっとも歴史が浅いですが、技術の進展でほとんど液状化は見られませんでした。

>>180
地震当日、豊洲に勤務の友人が帰れないからって新橋来て、
「豊洲の駅もびしょびしょですごい」って言ってたけど？

駅もごく一部のウチなんか？

それとも、友人がデマ流してんのか？

最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか？

>>184
どこのこと？
震災当日も分からなかったから教えて

気のせい。気のせい。
江東区の公式に出てる。

工事前の空き地で液状化って言われても。。。

みんなで、読売新聞、ヤクルトの不買運動をしましょう！

豊洲は一部で液状化はあったものの、地盤沈下は全く起こっていません。
従ってこのスレでの議論はこれにて終了。

>>186
また、今度会う機会があるだろうから聞いておくよ。

雨も降ってなかったから、「水びたし」っていう言葉に、「えっ？なんで水？」って
聞きなおしたくらいだから、確かに「水浸しでびしょびしょ」って言ってたよ。

そいつは、豊洲から直通のバスがあったとかで、でもバスでも2時間近くかかったってさ。

まあ
文字通り砂上の楼閣だったってことさ

厳密には、今回の地震で太平洋全域で地盤沈下が計測されている。
日本の本州自体が横に数十センチ移動しらしいし。
っというか、日々地盤沈下と隆起は起きているんだが・・・
どの地域でも、建物と道路の境目に隙間ができたり、アスファルトの道路に切れ目などは「通常時」でも起きる。
直して終わり。

杭だけで、マンションを支えてるとでも？
残念ながら、杭は・・・・。
工事経験者なので、正直に語るが、湾岸エリアの杭の入り方は異常。
なぜかって、掘った穴に地下水は入りやいわ、コンクリに水がシミでてるわで・・・。

せっかく作ったイメージが地盤沈下。

豊洲は人気地域ですからねぇ。