- 掲示板
健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか?マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか?
[スレ作成日時]2022-01-20 09:47:21
健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか?マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか?
[スレ作成日時]2022-01-20 09:47:21
保険会社が破綻するとすべての契約が無効となり、それまでつぎ込んできた保険金がすべて消滅します。一銭も戻ってきません。最悪です。
損害保険契約者保護機構は、損害保険会社が経営破綻した場合に、破綻損害保険会社の保険契約者等を保護し、もって保険業に対する信頼性を維持することを目的として、保険業法に基づき1998年12月に当時の大蔵大臣の認可を受けて設立された法人です。
損害保険契約者保護機構には、日本国内において損害保険業を営む免許を受けた損害保険会社がすべて加入しており、加入損害保険会社の補償対象契約の保険契約者等が補償の対象となります。
http://www.sonpohogo.or.jp/
ついに統計的に証明されました!保険に入っている家庭は幸福度が低い傾向にあると。
なんかもっと生産的なことができないんだろうかね?
保険は、保険料と補償のバランスが保険会社に圧倒的に有利な製品です。勝つのはいつも保険会社で、加入者はいつも***なのです。
日本で地震なんか起こるわけないので震災保険なんて金をどぶに捨てるようなものでしょう。
まるで無言電話。一方的にガセネタ投稿をして嫌がらせをするってまともじゃないね。
https://www.sakigake.jp/news/article/20220203AK0005/
秋田県能代市消費生活センターは2日、雪害で雨どいやカーポートが破損した住宅から「火災保険を使って自己負担なしで修繕ができる」と書かれたチラシが届いたとの相談が寄せられたと発表した。問題のある業者と契約すると高額な解約手数料を要求される可能性もあるとして、注意を呼び掛けている。
センターによると、相談は1月31日と今月1日に計6件あった。チラシは保険会社との手続きを仲介する業者から届いているとみられ、破損した箇所がメモされていたほか「チラシを後日回収しに来る」との記載もあった。
センターは「住宅の損害について保険金が給付されるかどうかは、保険会社が判断する」とした上で、業者との契約については「内容を十分に理解した上で検討し、不要な契約はきっぱりと断ることが必要」と呼び掛け、相談するよう求めている。
相談は能代市消費生活センターTEL0185・89・2939(平日午前9時~午後5時)
保険会社が悪いわけではないが、雪害も火災保険の対象になることもあることを覚えておきましょう。
確かに最近、保険の売れ行きがサッパリみたい。
そりゃそうだよね、鉄筋コンクリートの建物が燃えるわけないもの(笑)
最近のマンションが燃えるわけないから、保険の加入者が減ってるそうだね。
それに保険は、負の財産。まったくお金が貯まらない、あたまのわるい投資方法といえるでしょう。
頭の悪い人は因果関係を間違えるんですよね。
保険を宝くじと混同しているのでしょう。バカだよね。
保険に入る人って、マンション買うのにローン組まないといけないレベルの経済状態なのに、NHKの受信料も払っている傾向があるそうです。
確かにネットカフェ暮らしだと払わないよね。
マンションのローン、受信料に加えて、保険料。可処分所得を減らしたくてたまらないようですね。
>>549 匿名さん
必要なもの、法律で定められたもの、税金が払えないのであれば可処分所得ゼロってことですが、大丈夫?
こんなところで、時間を無駄にするのが、一番のイカレポンチだと、ボクは思うよ。
最近の人は賢いので、保険に加入するようなあたまの悪い人はほどんどいません。
最近の人は賢くて、変な保険に加入するようなあたまの悪い人はほどんどいません。
最近の人は賢くて、変な保険に加入するようなあたまの悪い人はほどんどいません。
大手の火災保険に加入します。
だから、保険会社の経営が悪化しているようです。
自動車事故が減って、大手保険会社の経営は安定しているようですよ。
https://www.sonpo.or.jp/news/release/2021/2112_01.html
令和3年9月中間期 損保決算概況について
【No.21-18】
2021.12.14
(1)正味収入保険料
正味収入保険料は、自動車保険の増収や地震保険を主とした火災保険の増収などにより、前中間期(令和2年9月中間期)に比べ2.2%(982億円)増加して4兆4,888億円となりました。
(2)正味支払保険金、損害率
正味支払保険金は、2月に発生した福島県沖地震に係る地震保険の支払いや、前年の事故件数が減少していた自動車保険の支払いの反動増などにより、前中間期に比べ9.5%(2,065億円)増加して2兆3,780億円となりました。
損害率は、正味支払保険金の増加などにより、前中間期に比べ3.8ポイント上昇して58.6%となりました。
コロナ下でも自然災害少なく好業績 損保大手3社の中間決算増益に
中川透2021年11月19日 19時25分
https://www.asahi.com/articles/ASPCM659MPCMULFA00R.html
損保大手3グループが19日発表した2021年9月中間決算は、保険販売の増加や自然災害に伴う保険金支払いの減少などで、純利益がそろって増益だった。東京海上ホールディングス(HD)とSOMPOHDは過去最高益となった。
3社ともに売上高に当たる正味収入保険料が国内と海外で伸びた。国内は台風被害などが少なく、業績にプラスとなった。MS&ADインシュアランスグループHDは前年同期に558億円だった国内自然災害の保険金(主要2子会社分)が313億円に減った。一方で、欧州の洪水などで海外の災害による保険金の支払いは膨らんだ。東京海上は資産運用による利息や配当金の収入が好調だった。
新型コロナの影響をみると、SOMPOは国内損保事業の損益が当初想定より改善する見込み。上半期の感染拡大の影響で交通量が想定を下回り、保険金の支払いが減っているという。(中川透)
保険会社が破綻すると、それまで払い込んだ保険料がすべてパー、一銭も戻ってきません。最悪です。
>>554 匿名さん
火災保険の加入率はどれくらい?
https://kasai.insweb.co.jp/fire-insurence-kanyuritsu/
火災保険は任意で加入するものですが、多くの世帯で火災保険に加入しています。火災保険は火災や自然災害の被害を受けた後の生活の再建に重要な役割を担っています。それでは、実際のところ火災保険の加入率はどれくらいなのでしょうか。
火災保険・共済の加入率は82%
内閣府の試算によると、2015年度末において持家世帯の火災保険の加入割合(建物のみ)は61%、火災共済の加入割合は33%、重複を除いた火災保険・共済の加入割合は82%です。物理的に災害リスクが低い世帯や経済的に十分に余裕がある世帯もあるため、全世帯が加入する必要があるというものではありませんが、残りの2割の世帯は火災等で住宅を失っても保険・共済による補償を受け取れないということとなります。
水災補償ありの保険・共済の加入率は66%
同じく2015年度末における内閣府の試算によると、水災補償ありの保険への加入率は42%、同じく共済への加入率は33%、重複を除いた保険・共済への加入率は66%です。なお、全壊等であっても支払額が少額のもの、見舞金のようなものは除かれています。市街地のマンションの高層階など水災補償は必要ないと思われる世帯もあるため、火災補償ありと比べると加入率は下がります。しかし、短時間で大雨が降るケースが年々増加しており、マンホールや側溝から水があふれるなどの都市型の洪水も増えています。自分の居住地が抱えるリスクをしっかりと認識するようにしましょう。
>>558 匿名さん
損害保険契約者保護機構があるので安心ですよ。
損害保険契約者保護機構は、損害保険会社が経営破綻した場合に、破綻損害保険会社の保険契約者等を保護し、もって保険業に対する信頼性を維持することを目的として、保険業法に基づき1998年12月に当時の大蔵大臣の認可を受けて設立された法人です。
損害保険契約者保護機構には、日本国内において損害保険業を営む免許を受けた損害保険会社がすべて加入しており、加入損害保険会社の補償対象契約の保険契約者等が補償の対象となります。
http://www.sonpohogo.or.jp/
保険貧乏とは、生命保険や医療保険などに支払う保険料が高すぎて家計が苦しくなってしまっている人のことをいいます。
損害保険とは関係ないですよ。
保険は、保険料と補償のバランスが保険会社に圧倒的に有利な製品です。勝つのはいつも保険会社で、加入者はいつも負けつづけています。
>>563 匿名さん
破綻すると書いていましたが、今度は儲かると?
要は保険会社も儲かったり損をしたりしているってことですよね。
損害保険は基本的に掛け捨てが多く損害を補償するだけなので、損害保険で儲かることはありません。
常識がないようですが、大丈夫?
しかし、ほとんどの場合、保険を解約するととんでもない莫大なペナルティが課せられるのです。
幸いなことに、日本は火災や地震がないことが特徴の国です。つまり、保険は基本的に不要です。
>>571 匿名さん
日本は災害大国で、地震に加えて、噴火、台風などの水害、落雷、ありとあらゆる災害が起こる国です。
火災保険は、落雷で電気機器が壊れたなどの時にも使えるので、必須ですね。
>>569 匿名さん
火災保険の解約返戻金https://hoken.kakaku.com ? ... ? 火災保険選び方
たとえば長期一括払いの火災保険契約を解約する場合なら未経過料率にもとづいて解約返戻金の計算をします。ほかにも日割りや月割り計算、短期率と呼ばれる方法などを ...
保険の中でも一番無意味なのが火災保険や地震保険で、最もムダです。なぜなら、日本には火災も地震も起きないからです。
逆宝くじのようなものですね。火災に遭えば、家財も住居も全て失い、出火元ならば人としての信用も失ってしまいそうですね。でも他人の火災で延焼、あるいは家財が損傷しても、火災保険以外では何の補償も得られないって、おかしな話だとい思います。火元の保険で賠償されるべきように思うのですが、どうなんでしょうか?
現代のマンションが火事になるわけないのに、火災保険に入る人がいるなんて面白いですね。
一日9件近く共同住宅の火災は起きているんだって。結構多いよね。宝くじの一等の本数より多いのでは?
全国における共同住宅での火災件数は2020年で約3300件起きており、そのうち、建物火災の原因の1位~3位(全体の約30%)がコンロ、タバコ、放火という人災である以上、高層マンションでも火災のおそれはあります。
https://www.0003.co.jp/aruaru/topics34.html
鉄筋でできたマンションが燃えるわけないのに、火災保険に入る人がいるなんて面白いですね。
>>599 匿名さん
鉄筋でできたマンション?拙宅は鉄筋コンクリート造だが、まあそれはともかく、ドバイでもイギリスでもニューヨークでも、もちろん日本でもマンション火災は頻繁に起こっている。
内装すべてがコンクリートのところにしか住んだことがないのか?
頭おかし過ぎる。
日本の建築は世界一耐震性に優れている。ので、震災保険なんて金をどぶに捨てるようなもの。
それなのに、ブラック保険会社はCMをたくさん打ちまくって不安を煽ってる。あたかも保険が必要だと思わせるように考えを植え付ける。
>>602 匿名さん
火災保険の広告はあまり見ない。自動車保険は結構見る。ネット損保はどこも安さを謳っている。競争のおかげでかなり安くなった。まさか車を所有していて任意保険に入らないのはおらんだろう。それと同じで、マンション買って火災保険に入れない貧乏人はマンションを買うべきでない。
保険は解約して二度と騙されないことです。あなたを守ってくれるのは貯金。自分のお金を、自分の人生を守るようにしよう。
もうすぐ噴火や大地震が来るって言うのに騙させるバカはいないよ。
災害なんて起きるわけがないので、保険は不要。しかも極めて高額な保険料が家計を圧迫。
保険は、負の財産。まったくお金が貯まらない、あたまのわるい投資方法
迷惑投稿は、負の財産。まったくお金が貯まらない、あたまのわるい時間潰し方法。
保険に入る人って、マンション買うのにローン組まないといけないレベルの経済状態なのに、NHKの受信料も払っているらしい。
嫌がらせ投稿をする人って、マンション買うのにローンが組めないレベルの経済状態なので、当然NHKの受信料も払っていないらしい。
マンションのローン、受信料、保険料。可処分所得を減らしたくてたまらないらしい。
最近の賢い人は、変な保険に加入するようなあたまの悪い人はほどんどいない。
最近の賢い人は、保険への変な投稿するようなあたまの悪い人はほどんどいない。
当然だよ。賢いのだから。アホの日本語はアホ丸出し。
だから、保険会社の経営が悪化し続けている。
「だから」は、アホの日本語はアホ丸出しだからか?
頑張れよ。ここを見て、火災保険に入らないなんて人はいないよ。
保険会社が破綻すると、それまで払い込んだ保険料がすべてパー、一銭も戻ってこない。最悪。
毎月保険料払ってる人って、マンション買う金がなくてローン組んだり、NHKの受信料まで払っているみたい(笑)
今年に入って、マンションの火事発生件数はまだゼロです。
どうやら結論が出たようですね。
マンションに火災保険は不要。
任意自動車保険に入らずに事故を起こした残念な人。高額の賠償金が家計を圧迫。それにより引き起こされるのが自己(事故)破産。
火災保険に入らず隣接住戸の火災で水浸しになった残念な人。家具や電化製品の再購入やリフォームが家計を圧迫。それにより引き起こされるのが生活破綻。
任意自動車保険に入らずにとてつもない不安感を感じる残念な人。事故を起こすと高騰する賠償金が家計を圧迫。それにより引き起こされるのが家庭崩壊。
家庭崩壊を回避するためには、愚かな節約の考えで契約しなかった任意自動車保険を契約するしかない。
しかし、残念ながらほとんどの場合、保険を解約するととんでもない莫大なペナルティが課せられる。
残念ながら、保険を解約すれば日割りあるいは月割で返戻金が支払われることを知らない無知がいる。特に損害保険では、ほとんど戻ってくる。引っ越しや売却なんて日常茶飯事だからn。
>>644 匿名さん
そもそも、火災保険や自動車任意保険を解約するのは、住宅や車を売却した時にしかおきない。次の住宅や車を購入すれば、新規加入するわけだから、保険会社としても、顧客に不利になるようなことをすれば顧客離れが起きるので、するわけがない。常識や社会経験がないと、書くことが稚拙で、読んでいても恥ずかしい。
無理はやめた方が良い。
保険の中でも一番無意味なのが火災保険や地震保険で、最もムダ。なぜなら日本は災害の心配がない国。
あたまの悪い大人に育つと、燃えるわけない鉄筋コンクリートの建物に火災保険をかけたりするそうだ。
あたまの悪いガキは、マンションは鉄筋コンクリートだけでできているわけではなく、内装が燃えたり延焼することが多々あることが理解できず、住宅ローンを組んだ場合、火災保険の加入が必須で、質権設定が求められることも知らないそうだ。
鉄筋コンクリートの建物が燃えるわけないのに、火災保険に入るあたまの悪い人がいる。
日本の建築は世界一耐震性に優れている。ので、震災保険なんて無意味だし、金をどぶに捨てるようなもの。
保険会社の不安を煽るセンデンに騙され、保険に入るあたまの悪い人が後を絶たない。
あたまの悪いガキは、マンションは鉄筋コンクリートだけでできているわけではなく、内装が燃えたり延焼することが多々あることが理解できず、住宅ローンを組んだ場合、火災保険の加入が必須で、質権設定が求められることも知らないそうだ。
保険に入る人ってじぶんの頭で考えることができずに、世間の「常識」とか人の意見に流されやすいですね。
なるほど。自分の頭で考えられないから、保険会社に騙されるんですね。
普通に知能がある人ならそれくらい予想がつくと思うのですが、大丈夫ですか?
普通に知能がある人ならリスク対応の点で火災保険が重要なことくらい理解できるとと思うのですが、大丈夫ですか?
保険は、負の財産。まったくお金が貯まらない、あたまのわるい投資方法。
>>669 評判気になるさん
保険は質権設定ができる正の財産です。火災保険は住宅ローンを受ける際には加入が必須です。でも利殖狙いの投資というものではありません。確かに頭の悪い人には理解できないですね。
マンション買うのにローン組んでるのに、NHKの受信料も払って、さらに保険まで入ってるひとがいるらしい。
世の中には、マンションのローン、受信料に加えて、高額な保険料も払いたくてしょうがない人がいるらしい。
>>674 匿名さん
>マンションのローン
マンションのローンを組めば、生命保険も火災保険も加入が必要ですが、知らないんだ。気の毒に。永久に住宅が購入できない人のようですね。
マンション買って、ローン残したまま死んだら、家族は露頭に迷うが、大丈夫?
マンション買って、翌日に火災にあったら、ローン残したままで家族共々露頭に迷うが、大丈夫?
最近の賢い人に保険に加入するようなあたまの悪い人はほどんどいない。
だから、保険会社の経営が悪化し続けている。
保険会社が破綻すると、それまで払い込んだ保険料がすべて水の泡、一銭も戻ってこない。
なんだこのスレ
一度保険貧乏に陥ったら、家計を立て直すことが難しく将来のライフプランが破綻します。
>>684 マンション住民さん
別名、マン質嫌がらせ投稿者隔離スレですね。マン質にはその昔から、執拗に無意味な嫌がらせ投稿をする性格破綻者がいて、嫌がらせ投稿を繰り返しているのですが、その方の生き甲斐を確保するための場です。
保険は、保険料と補償のバランスが保険会社に圧倒的に有利な製品。勝つのはいつも保険会社で、加入者はいつも負けつづけている。
日本生命保険は5日、60歳代の男性社員が長年にわたり、顧客の中小企業や個人事業主に退職金共済制度への不正加入を勧めていたと発表した。保険契約を獲得するためのきっかけづくりや関係強化のために制度を悪用していた。不正契約は176件、共済からの退職金支給額は約6500万円に上る。日生では2014年にも別の社員による同様の不正が発覚している。
>>690 ご近所さん
保険で勝ち負け争う人はあなただけです。基本的には掛け捨てですが、大きな災害が起きた時には、当然損害保険会社も大きな支払額になるので、損害保険会社自体が再保険を掛けて、いざという時に対処できるようになっているのですよね。高校の社会で習わなかったっけ?
>>691 買い替え検討中さん
個人が個人的に不正をすることは、郵便局でも銀行でもどこでも発生します。で、そういう不正には当然対処しますが、この場合は、保険を掛けた加入者側に不正を知って不正受給を受けているようです。
保険で買った負けたというバカや、保険が投資だと思っているバカな低能がいるので大変ですね。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211105-OYT1T50215/
企業は事業実態がなかったり、従業員を水増ししたりしていたのに共済と契約し、退職金を不正に受け取っていた。昨年12月、制度を運営する勤労者退職金共済機構への会計検査院の検査で不正契約が発覚した。
保険に入って根拠のない安心感を感じる残念な人。高騰する保険料が家計を圧迫。それにより引き起こされるのが保険貧乏。
その通りで、ほとんどの場合、保険を解約するととんでもない莫大なペナルティが課せられる。
確かにそのとおりで、いくら日割や月割で返戻金があっても、現住の建物や乗っている車の保険を解約するバカはいない。住宅ローンを支払い中ならば、生命保険も火災保険も勝手に解約でいないしね。NHKの受信料の支払いに事欠くようでは、マンション購入まで100年はかかる。
そう、幸いなことに、日本は火災や地震がないことが特徴の国。つまり、保険は基本的に不要。
だよね。不幸なことに、日本は台風や地震が多いことが特徴の国。つまり、保険は基本的に必須。
ウンコ臭い喫煙者は保険に入るよりもタバコを買いたいのかも。バカだよね。タバコ吸って早死するのに生命保険に入る金がないとは。
日本の建物の82%は保険に入っているそうですよ。
他にケチるものがあるだろうが。こんなところで保険の悪口書いている暇があれば、働けよ。
でも、バカにされてばかりで、何が面白いんだろうね。
同感。世界一耐震性に優れている日本で、震災保険なんて無意味。
鉄筋コンクリートの建物が燃えるわけないのに、火災保険に入る、もっとあたまの悪い人もいるらしい。
鉄筋コンクリートの建物で内装や家具家財は燃えるのに、火災保険に入らないあたまの悪い人がたまにはいるらしい。
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
情報交換を逸脱する書き込みが続いておりましたので、当該投稿を一斉削除させていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。
意図的な迷惑行為や嫌がらせを目的とした書き込みは一律、ご遠慮いただいております。
特定の方の特定の主張についてのみを、クローズアップする意図もございません。
個人的な主張をされたい場合につきましては、恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスをご利用いただければ幸いです。
健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。
保険に入っている家の子どもは、たいてい偏差値が低く、Fランにしか行けない。あたりまえ。保険料の支払い家計が苦しく、教育費を捻出出来ない。
確かに
「親が貧しい子」は勉強でどれだけ不利なのか
100点満点のうち「平均20点」も低い現実
https://toyokeizai.net/articles/-/179582
82%もの加入率のある火災保険に入れないような貧困家庭の子弟は偏差値が低い可能性があるようですね。
いや、自分が拘泥しているポイントが、単なる用語法の問題でもあれば、些細な語感に過ぎないことは、重々自覚しているのだよ。
ほーら、だんだんアベノミクスの副作用がばれていくよ。
余計な保険に加入しすぎて、生活が困窮する人が増えています。保険貧乏と呼ばれています。
マンション購入に際して一通り調べてみたつもりですが、自宅での火災発生時の家財や室内設備破損などは自分で再構築出来るだけの蓄えがあれば不要と判断しました。保険に入らないとそうした費用の捻出が出来ない場合は必要なのでしょうね。今はネット保険であれば10年で4万弱程度で加入出来るようですが、安価でも不要なモノにお金は出したくないですね。地震保険も保険適用される内容をみたらどこも全損のような場合でも建替え費用まで捻出出来るようなものはなく、焼け石に水の印象でしたので同様です。起こる可能性が極めて低いリスクに予め支出するよりも、備えの為の運用などで使い道の自由な資産を増やす方に回した方が良さそうだと思いました。
重要なのは収支のバランスです。もし住宅ローンが残っているなら無理な支出をふやすべきではありません。
>>723 マンション比較中さん
数万円をケチって億ションが灰になって億単位の金を使うなんてあり得ない。
災害は回避しようがないので、リスク対応としては、被害の軽減や、保険への転嫁が適正で、事業やプロジェクトを運営しているものには、セオリーである。
保険貧乏とは、生命保険や医療保険などに支払う保険料が高すぎて家計が苦しくなってしまっている人のことをいいます。
僅か数万円の保険料で大きな補償が約束されるので、リスク対応として、火災保険に入ったほうが良いでしょうね。勿論、ローンを組めば、生保や火災保険に加入を求められのは、言うまでもないですが。
また小さな子供がいる場合には、今後教育費がものすごくなるのでたいへんですね。
【2022年10月】火災保険「値上げ+割安な10年契約の廃止」で保険料負担増
一旦解約して加入し直す手はあるけれど、住宅ローンを組んでいる人は、解約できないので仕方がないですね。
おそらく、今のような状況になることを薄々感じとっていたのでしょう。
火災保険の特約は重要。知っておいて損はないように思います。
火災保険 人気の特約を解説!
読書で国語の成績が上がるとは言い切れないけど語彙は増えると思う。
これを見ると火災保険の重要性がよくわかりすよ。
住宅ローンの場合は必須ですが、もらい火の場合でも、火元に重過失がなければ賠償請求できないので泣き寝入りになるところが、一般の不法行為による被害と大きな違いなようですよ。
貧困家庭の問題は深刻だが、たとえば特別支援教育が受けられる。質の問題はあるかもしれないけど、その子に合った教育が受けられる可能性は高い。
ほぼ必須の火災保険と違って、健康保険に入っていますので、医療保険は注意した方がいいようですね。しかし、知らない間に色々な公的保険に入っているようですね。
【その保険、不要です!】実際に癌でかかった医療費公開!FP7人とガチンコ対決した話【必要な保険も!】
今の社会、保険なしには考えられませんね。給料から天引されていますから、それぞれの強制加入保険の意味や適用事例について知っておくと良いようです。
全員にメリットがあるルール作りが必要。特別扱いって、本人にとっては負担に感じがち。
ちょっと音量が低いですが、不正請求、不正受給は犯罪です。
火災保険請求の闇を大暴露!
保険貧乏で将来の安心より、将来を貧乏にする人が多い。 ?
これは、わかり易い。
【無駄なくしっかり保証】火災保険を賢く選ぶ6つの条件を徹底解説!
実は多い保険貧乏。最近保険の見直しをしたんだけど、意外と余分な保険に入っている事も分かった。基本的には、生命保険(掛け捨て)だけで十分。
日本派災害大国で、2018年には災害が続発したことから、保険収支が悪化したため、今年以降に予定されている保険料の値上げ、長期契約の短期化につながったらしい。これを見ても、保険の必要性が改めて認識される。
https://www.giroj.or.jp/publication/outline_k/k_2020.pdf
その保険本当に必要?
保険貧乏とは的確な言葉だと思う。なぜなら、社会保障が充実しているのに「不安」で保険を入るから。
>>743 匿名さん
火災保険をかけたくらいで貧乏になる人はいないでしょう。むしろ火災保険をかけていなくて貧乏になる人はいるかも知れませんね。大数の法則で、生じる確率の低い災害には、保険料は安いですから。そこがほぼ確実に病気になったり死んだりする人間への保険、生命保険や医療保険、と異なるところですね。
? そう、全員にメリットがあるルール作りが必要で。特別扱いは本人にとっては負担に感じがち。
確かに火災保険は加入者全員にメリットがありますね。約款でしっかりルールができているので、安心ですね。
火災保険の加入率はどれくらい?
投稿日:2019年3月7日 更新日:2021年6月7日
https://kasai.insweb.co.jp/fire-insurence-kanyuritsu/
火災保険は任意で加入するものですが、多くの世帯で火災保険に加入しています。火災保険は火災や自然災害の被害を受けた後の生活の再建に重要な役割を担っています。それでは、実際のところ火災保険の加入率はどれくらいなのでしょうか。
火災保険・共済の加入率は82%
内閣府の試算によると、2015年度末において持家世帯の火災保険の加入割合(建物のみ)は61%、火災共済の加入割合は33%、重複を除いた火災保険・共済の加入割合は82%です。物理的に災害リスクが低い世帯や経済的に十分に余裕がある世帯もあるため、全世帯が加入する必要があるというものではありませんが、残りの2割の世帯は火災等で住宅を失っても保険・共済による補償を受け取れないということとなります。
水災補償ありの保険・共済の加入率は66%
同じく2015年度末における内閣府の試算によると、水災補償ありの保険への加入率は42%、同じく共済への加入率は33%、重複を除いた保険・共済への加入率は66%です。なお、全壊等であっても支払額が少額のもの、見舞金のようなものは除かれています。市街地のマンションの高層階など水災補償は必要ないと思われる世帯もあるため、火災補償ありと比べると加入率は下がります。しかし、短時間で大雨が降るケースが年々増加しており、マンホールや側溝から水があふれるなどの都市型の洪水も増えています。自分の居住地が抱えるリスクをしっかりと認識するようにしましょう。
同感です。保険の掛けすぎて手元に現金がなく、生活に支障をきたしている人がどんどん増えています。保険の掛けすぎには気を付けましょうね
池上彰さんの昨日の番組、国民年金がリスクに備える保険だとわかりやすく説明していた。日本は色々とリスクに備える保険システムができていて、良い国ですね。
保険会社にいたけど、保険なんて入らなくても大丈夫! それで浮いたお金を投資に回す方が将来に備えられる!
火災保険とは離れますが、年金保険が株に投資しているのはリスク対応として問題だと思います。将来ひどい目にあうでしょうね。
収入が少なめの人に限って「そんなに必要!?」っていうほど手厚い保険に入ってるケースが多かった。重い保険料でさらに貯金が増えなくなるという負のスパイラル。
火災保険は白樺湖はんの別荘の山小屋以外加入しています。安いので山小屋も入るべきかも知れませんが、両隣は何百mも離れているので、まあ大丈夫かと思います。港区の高層マンションはスプリンクラーもありまず延焼しないでしょうが、安い保険料をケチるほどでもないので、支払っています。3.11の時に長周期地震動のため、スライド書棚が脱輪して、木がえぐれて壊れたのですが、海外勤務をしていたこともあり、地震保険に加入していることを忘れて請求しませんでした。まあそれほど高いものでもないので、買い替えました。請求忘れをしないことが、重要です。
同感。保険貧乏にはなりたくないよね。
確かに保険貧乏にならないためには生命保険や医療保険は考えた方が良いでしょう。終身保険で死ぬまで保険をかけ続けるようなものは無理があります。
しかし火災保険や自動車保険は、任意といえども必須でしょう。たまに損保と生保の違いを理解できずに混同してしまう人がいるようですが、損害保険は、滅多に起きない事故や災害による損害を保障するものですので、掛け金が安い割に補償額が大きいですから、余裕があれば入って起きましょう。
ローンを組んだことがある方ならば、必須であることはご存知のハズですよね。
保険貧乏にはなりたくないものですね。
確かに保険貧乏にはなりたくないですね。同じように災害貧乏にもなりたくないです。貧乏にならないために、火災保険や任意自動車保険、家族を貧乏にさせないために、最低限の生命保険や医療保険をかけておきましょう。
最悪のパターンが、投資も全くやらずに保険に掛けすぎて、長生きリスクに備えられずに保険貧乏になる形。
>>757 匿名さん
保険は賭けではなく掛け。火災保険は重複加入しても支払額が損害額を越えることはないので、損失をかろうじて賄えるかどうかです。
保険貧乏も保険金持ちもありません。無知だと失敗して災害貧乏になるので、情報を得て火災保険には加入しましょう。
保険貧乏とは、不要な保険に入りすぎて家計が苦しくなっている状態を言うそうです。
保険貧乏の親に育てられた子供は、保険貧乏になる確率が高いので大変。。
火災保険、普通に入ってますが?
一人で悩まないで、FPに相談しましょう。占い師に相談しても無駄です。
嗜好品で糞尿の臭いの口臭って頭大丈夫でないよね?誰が聞いても喫煙者はクルクルパーのイカレチンポ。
このFPさんによると、地震保険も加入した方が良さそうですね。
【FP解説】「地震保険」って必要?加入すべきか迷っている方、必見!
保険の掛けすぎて手元に現金がなく、生活に支障をきたしている人がどんどん増えています。
>>767 匿名さん
そういう方は、マンションと無縁ですので、別のところで主張されたらどうでしょうか?関係のない無駄なことはやめましょう。
717 管理担当 5日前
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
情報交換を逸脱する書き込みが続いておりましたので、当該投稿を一斉削除させていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。
意図的な迷惑行為や嫌がらせを目的とした書き込みは一律、ご遠慮いただいております。
特定の方の特定の主張についてのみを、クローズアップする意図もございません。
個人的な主張をされたい場合につきましては、恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスをご利用いただければ幸いです。
健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。
家計改善をするならまず保険の見直しから、と言われるように、保険は家計にしめる支出額が大きくなりがちなものです。しかも、保険の内容が分かりにくいと見直しもはかどらず、家計改善も一日のばしになっている人は少なくありません。
最近、保険をかけすぎて家計が苦しくなる、いわゆる保険貧乏が増えているそうです。
30年前に比べて火災の発生件数は100分の1以下に激減しています。
火災原因の断トツ一位だった煙草を吸う人が消滅したからです。
それでも、足立区など放火が多い治安の悪い地域に住んでいる人は、火災保険に加入した方がいいかもしれませんね。
03年を境に倍増!都内高層マンション火災発生件数
https://1manken.hatenablog.com/entry/2017/06/15/091402
2003年を境に火災発生件数が倍増
1999年から2008年までの10年間に、東京消防庁管内の 15 階建て以上の共同住宅から出火した火災件数状況は次図のとおりである。
共同住宅の竣工件数が急増した2003年を境に、火災発生件数が倍増していることが分かる。
ただし、負傷者数は増えているわけではないし、死者はゼロ。
9割近くは「ぼや」で終わっている。
日本のマンションの防災性能は高い!
武蔵小杉タワマン住民の「本当の悲劇」がこれから始まる
他人事ではありません
週刊現代
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70025
・・・
我が家は火災保険や地震保険に入っているから大丈夫―。そう思っている人にとって、マンション共用部分の故障は想定外の落とし穴になる。
これは、パークシティ武蔵小杉のみならず、高層マンションに住む誰もが他人事ではない。
ファイナンシャルプランナーの清水香氏は次のように解説する。
「個人で入っている建物部分の保険は、自室の『専有部分』が、浸水などの被害にあった場合に適用されるものです。地下階の電気系統の故障で停電などがあったとしても、保険ではカバーされないのです。
共用部分については、管理組合が一括して火災保険や地震保険に加入しています。ただ、地震や火災だけでなく、水害でも保険金が出るかは、契約の内容次第です。そもそもタワーマンションのような大規模集合住宅では、管理組合が保険に入っているのかすら知らない人も少なくないようです」
個人で火災保険や地震保険に入っていたとしても、共用部分である駐車場やエントランスの故障は補償の対象外である。また、同じく共用部分にある配電盤が故障し、停電した場合も保険はカバーしてくれない。
冷蔵庫の食料やワインセラー、アクアリウムなどが被害を受けた場合だけでなく、在宅介護用の呼吸器が止まるなど、人命に関わる重大な事態が起こったとしても、個人加入の損害保険の適用外なのだ。
修理費用は誰が出す
管理組合加入の損害保険も、保険金が下りるのはあくまで共用部分の修理などにかかる費用のみ。しかも、その保険が水害に対応しているかどうかはケースバイケースで、今回のパークシティ武蔵小杉の場合でも、修理費用を全額まかなえるとは限らない。
住宅ジャーナリストの榊淳司氏は語る。
「タワマンの欠点は、通常のマンションにくらべて維持管理、そして修理のコストが非常に高いことです。地下駐車場がストップし、電気系統も故障したとなると、被害総額は3億~5億円にのぼってもおかしくありません。管理組合加入の保険に水害特約があっても、全額補償は難しいのではないでしょうか」
地震保険は役に立たない、は本当か?
東日本大震災での現状
『地震保険はこうして決めなさい』の著者が語る、 これから私たちがやっておくべきこと ~緊急執筆! 東日本大震災ではどうだったのか、リアルレポート【第2回】
https://diamond.jp/articles/-/13266
東日本大震災で多くの人から注目された地震保険。災害後、保険会社の認定などが迅速な対応だったため、すでに地震保険加入者の9割に保険金が支払われたとのこと。
この6月に『地震保険はこうして決めなさい』を上梓した、損害保険に詳しいスペシャリストが、前回に引き続き、仙台を訪れ、地震保険の現状をリポートします。
すでに9割の方に支払い完了!?地震保険の
支払金額は7月7日現在で1兆530億円。
?震災前(09年度末)の加入率は国内全体で23%ですが、津波による被害がとくに大きかった東北3県では、岩手県で12%、宮城県33%、福島県14%の加入率でした。
?東日本大震災による地震保険の支払い金額は、7月7日現在で1兆530億円を超えています。これまでの最高額は95年に発生した阪神・淡路大震災で約783億円ですから、東日本大震災の被害の大きさがわかります。
地震保険は役に立たない、は本当か?
東日本大震災での現状
?地震保険では、鑑定人が損害の大きさを調査し、全損、半損、一部損という3つの区分に認定し、保険金が支払われます。しかし今回の災害では被害が甚大であり、個別に調査していたのでは支払いまでにかなりの時間を要したはずです。
?そこで損害保険業界では、航空写真や衛星写真を用いて、津波などで壊滅的な被害を受けた街区にある契約をすべて全損と認定するといった例外的措置をとりました。
?悪天候で航空機が飛ばない、写真と住所地の照合が困難を極めるなど、さまざまな苦労があったようですが、このような取り組みがあってこそ、迅速な支払いが実現したといえます。
?地震発生から4ヵ月弱で9割の支払いを終えており、多くの人の助けになったことでしょう。
?ほかにも、保険証券の紛失などで加入している保険会社が分からない人の問い合わせに応じる、請求のない契約者には保険会社側から連絡をとって未払いを防ぐなど、損害保険会社の取り組みは親切でスピーディでした。
?地震保険は公的な性質が強く、保険会社の利益はありません。そんな中で調査・支払いに尽力されたことは、高く評価できると思います。
放火が多い治安の悪い地域に住んでいる人は、火災保険に加入した方がいいかもしれませんね。
喫煙する人は、火災保険、生命保険、医療保険などありとあらゆる保険に入っておいた方が良いでしょうね。連絡くだされば、受取人になりますよ。
確かに、保険にはいる金があれば、それを投資に回す方が将来に備えられるね。
投資や財産を守るのが保険なんですよ。
そうですね。地盤の悪い土地に建てられたオンボロ建築は地震の被害を受けやすいので、震災保険に入った方がいいでしょう。
震災保険というのは聞いたことがないけれど、地震保険は火災保険の特約のようなものではなかったっけ?
3.11の時に長周期地震動の被害が東京都庁や大阪府庁や高層マンションにでたのは有名。拙宅は31階でまだましだった。それでもスライド書棚が脱輪して壊れた。中層階の揺れが大きかったらしく20階から25階は壁紙裂け、コンクリートに亀裂が走ったりした。マンション内のタワーパーキングもリフトが外れてしばらく使えなくなった。
NHKの番組でも紹介されていた。
長周期パルス 超高層ビルを破壊する脅威の揺れとは?
2017年10月6日
これまで地震に強いとされていた超高層ビルやマンションを、一撃で破壊する恐れがある特殊な揺れ「長周期パルス」。そのリスクが最新の研究で明らかになってきた。高層化が進む現代の日本。長周期パルスとの闘いの最前線に迫る。
https://www.nhk.or.jp/special/plus/articles/20171003/index.html
東京消防庁のデータによると、都内の共同住宅の火災が増えているようですね。
~令和3年第3四半期まで(1月から9月)の火災の特徴について~
★住宅・共同住宅等から出火した火災件数は、前年より増加。
⇒建物から出火した火災は1,951件(前年より63件増加)で、住宅・
共同住宅等から出火した火災は1,186件(前年より40件増加)。住
宅・共同住宅等以外の建物から出火した火災は765件(前年より23件増
加)。
https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/saigai/toukei/r03/d2/kani.pdf
特定の区であろうがなかろうが、火災保険は必要だと思います。
最近増えているそうです。
収入が少ない無能なのに保険をかけすぎて家計が苦しくなっているひとたち。
いわゆる保険貧乏です。
保険貧乏の状態になると、なかなか、そこから、抜け出せないそうですね。
同感。想定外の事象に対応できない貧乏人には保険が必要です。
同感。住宅を購入できない貧乏人には火災保険も地震保険も不要です。
その通りで、貧乏人が保険に入るのは当然ですね。
その通りで、貧乏人が火災保険に入る必要のあるような不動産を保有できないのは当然ですね。
そうですね。治安の悪い地区にしか住めない人は、保険がないと不安で不安でたまりません。
そう、庶民に保険は欠かせない!
と言うか、マンション買えば、まず必須。不動産と無縁な人には理解できないだけ。
拙宅の実家には曽祖父が収集した絵画が蔵にしまってあるが皆保険をかけている。確かに保険料は高額になるが絵画の価値からするとかけざるを得ない。他に良い方法があれば教えてほしい。
保険貧乏の状態になるとなかなか抜け出せず、大変らしいです。
企業経営者で自分の事業所に火災保険をかけない人なんていないと思います。
治安の悪い地区にしか住めない人は、保険がないと不安で不安でたまりません。
といっても保険さえ入っていれば、治安の悪いところでも安心して住めるというわけではありません。
災害は、治安と関係なしに発生します。地震や津波が治安と関係ありますか?
損害賠償保険はいざという時のために必要です。
放火被害で焼け死ぬ非正規に火災保険は何の役にも立たないから。
放火の被害が火災保険で補償されないことはあるか?
2021年12月13日更新
https://hoken-kyokasho.com/fire-insurance-arson
総務省消防庁がまとめた「平成30年版 消防白書」によれば、2017年の出火件数3万9,373件のうち、最も多い出火原因はたばこ(3,712件)で、2位は放火(3,528件)だったとのことです。
出火原因が「放火の疑い」(2,305件)にとどまったケースも含めると、火災のうちおよそ7件に1件が放火もしくは放火の疑いによるものと言えます。
この記事では、放火による火災に関して、火災保険でどのような補償が受けられるか、あるいは被害を受けたときにどのように保険金を請求するのか、簡単に解説しています。
1.放火はよほどでない限り火災保険の対象
放火は原則として火災保険の補償対象です。自分自身や近親者が関係しているごくまれなケースを除き、保険金を受け取れます。
低収入の貧困家庭はマンションや住宅を購入できないので、賃貸用の保険ですね。スレ趣旨逸脱ですので、ご遠慮ください。でも、賃貸によっては、保険の加入を強制されますよ。
認知症が進行し、かんたんに騙されて保険に入ってしまう老人が増えています。
いまや社会問題です。
今後、高齢者の方がどんどん認知症を発症しますので、認知症保険で備えましょう。
https://www.google.com/search?q=%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E7%97%87%E4%BF%9D%E...
貧困家庭なのに保険をかけてさらに貧困になっている、いわゆる保険貧乏が増えているそうです。
システムとして機能していなかったということで、担当者が誰だとか属人的な要素で左右されるようではナンセンス。
詐欺に引っ掛かりやすい老人は、子供たちが責任をもって監視する必要がありますね。
危険な地域にしか住めない人は、保険がないととても不安ですね。
放火されて焼け死んだ人にとって、火災保険なんて何の役にも立たないから。
治安の悪い地域は放火が多いので火災保険は必須だと思います。
めったに起きない火災や地震に備えるのも保険です。めったに起きないですが、被害は大きいですから、僅かな掛け金で大きな補償を得られるので、日々の生活に困っていなければかけておくべきでしょうね。
意外と知られていないけど、火災保険は火災による保険金請求件数よりも、台風による被害など、火災以外の災害や事故を原因とする保険金請求件数の方が多いんだよ!!
・・・
火災保険は、火災、落雷やガス爆発などによって被害が発生した際に補償される保険だと思われがちだけど、実は、そういった補償についての保険金請求件数は全体のおよそ1割程度なんだ。
・・・
https://www.hokende.com/columns/new_employee/6
下流老人が保険に入ってしまってさらに貧困になるという話はよく聞きますね。
確かにその通りで、高級住宅街では放火の可能性がゼロなので保険に入っている人はいませんね。貧乏人は入った方がいいです。
再掲ですが、火災保険でカバーされるのは火災だけではありません。
意外と知られていないけど、火災保険は火災による保険金請求件数よりも、台風による被害など、火災以外の災害や事故を原因とする保険金請求件数の方が多いんだよ!!
・・・
火災保険は、火災、落雷やガス爆発などによって被害が発生した際に補償される保険だと思われがちだけど、実は、そういった補償についての保険金請求件数は全体のおよそ1割程度なんだ。
・・・
https://www.hokende.com/columns/new_employee/6
高級住宅街には火災の可能性がゼロなので必要ありません。
地震の可能性はゼロではないと思います。
地震保険に加入するには、火災保険に加入する必要があります。
貧困なのに保険をかけてさらに貧困になっている、いわゆる保険貧乏が増えているそうです。
最近みなさん賢くなってきたので、保険なんてまったく意味がないことに気付いてきましたね。
>>829 匿名さん
最近みなさん賢くなってきたので、大地震が起こり被害を受ける可能性を考え、火災保険に加え地震保険に入るようになってきました。さらに、武蔵小杉での水災例や各地で洪水被害が起きているので水災特約もつけるようになってきましたよ。特に多いのが水漏れ事故。マンションで水漏れを起こすと火災とは異なり、事故を起こしたものが賠償責任を負いますので、火災保険は必須です。
ストレスが原因かもしれませんね。
>>831 匿名さん
そう言うやストレスで頭がおかしくなって早期退職を余儀なくされた方にはこれ。
ストレス性疾患、保険がカバー 胃潰瘍や突発性難聴も
長期入院にも備え
2018/4/29
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO29634520Q8A420C1PPE000/
>>831 さん
そう言う方やストレスで頭がおかしくなって早期退職を余儀なくされた方にはこれ。
ストレス性疾患、保険がカバー 胃潰瘍や突発性難聴も
長期入院にも備え
2018/4/29
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO29634520Q8A420C1PPE000/
認知症の老人が騙され脅され、不要な保険に入らされる事件が多発しています。もはや社会問題ですね。
そうそう。認知症保険に入りましょう。
認知症保険ってどんな保険!?
高齢化が進む日本では、要介護認定を受ける人が年々増加傾向にあります。要介護となった原因で最も多いのが、認知症といわれており、このような状況から認知症に関する保障に特化した「認知症保険」と呼ばれる商品も徐々に増えてきました。では、「認知症保険」とは、どのような内容で、どんなときに保障されるのでしょうか? くわしく見てみましょう。
2021年11月11日更新
このページの要点をまとめると・・・
認知症保険は、医師に認知症と診断確定されたら保障の対象となるのが一般的
認知症保険は、器質性認知症(記憶・認知機能が低下して日常生活に支障がでている状態)の場合に保障される商品が多い
認知症保険には「軽度認知障害(MCI)」も保障の対象としている商品がある
認知症になると、自身で保険金請求ができなくなる可能性があるので、加入する際は家族に伝えておくことが重要
https://hoken.kakaku.com/gka/article/1905a.html
保険貧乏が増えているようですね。
自転車事故を起こして無保険貧乏が増えているようですよ。自動車保険とかに入っていなければ、要注意です。自転車損害賠償保険に加入しましょう。
自転車事故の損害賠償に係る現状について
https://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/bicycle-dgs/pdf01/04.pdf
タバコを吸う人がいなくなったので火事は起きません。なので火災保険は不要。
喫煙者はどんどん減っていますが、喫煙者は頭がやられているのでどこでも喫煙して凶悪犯罪を起こしたり火災を起こしたりするようですよ。高層マンションに住んでいても近所に喫煙者がいると悲惨なことになります。火災保険をかけていないと財産を失います。
豊洲タワマン火事の原因はたばこ?出火したマンションはシンボル?【動画あり】
https://www.dream-stage.jp/09/14187/
同感。日本の建築の耐震性能は世界一なので震災保険に入る必要はないですね。
長周期地震動の被害が出たのが2011年。まだまだ対策は十分とは言えません。東日本の地震が大阪の高層ビルに被害を与えることがわかりました。地震保険は必要です。震災保険とは呼ばないようですが。
東日本大震災の長周期地震動 大阪のビルも被害
2011年11月14日 16:17
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1402K_U1A111C1000000/
なるほど。日本だけのようですね、意味のない保険にいっぱい入ってるのは。ガラパゴス。
高校の社会科で習うはずですが、高校を卒業していないと知らないかも。
損害保険の歴史
~はじまりは海上貿易から~
https://job.career-tasu.jp/finance/articles/053/
生命保険はまだ身近ではない学生たちも海外旅行保険、ペット保険などには加入したことがある方もいるのではないでしょうか? 損害保険は今では自動車保険や火災保険、傷害保険が主流になっていますが、現代の損害保険の起源は古代ギリシャまでさかのぼります。今回は損害保険の成り立ちについてご紹介しましょう。
保険の成り立ちは紀元前2250年頃!?
海上貿易とともに発展
そう。保険の無意味さに気付いて、解約する人が増えていますね。
確かに火災保険の意味がわからない無教養な貧困層もあるのは事実です。
https://kasai.insweb.co.jp/fire-insurence-kanyuritsu/
まとめ
火災保険・共済の加入率は82%と試算されています。物理的・経済的に必要のない世帯もありますが、生活の再建を楽にするためには火災保険・共済に加入しておくのが大切です。また、水災補償ありの条件を付けると66%、地震補償ありの条件を付けると49%と加入率が大きく下がります。思ってもいなかった場所で災害が起こるケースもあります。万が一の時の備えは十分かよく考えてみましょう。
火災保険は複数年分を一括して払うとそれなりの金額になります。負担を減らしたいという場合は、火災保険一括見積もりを利用して保険料が安い火災保険を探したり、複数年契約で年払いなどの分割払いの条件がよい火災保険を探したりしましょう。
そう、現代の日本で火災保険なんて無意味ですね。
確かに住宅購入者以外には無意味だろう。
低収入の貧困家庭なのに保険をかけてさらに貧困になっている、いわゆる保険貧乏が増えているそうです。
確かに低収入の貧困家庭だと住宅購入は無理ですね。火災保険も不要です。
治安の悪い貧民街では放火が多いので火災保険は必須だと思います。
確かに、放火や失火はどこでも起きる。
放火の被害が火災保険で補償されないことはあるか?
2021年12月13日更新
https://hoken-kyokasho.com/fire-insurance-arson
総務省消防庁がまとめた「平成30年版 消防白書」によれば、2017年の出火件数3万9,373件のうち、最も多い出火原因はたばこ(3,712件)で、2位は放火(3,528件)だったとのことです。
出火原因が「放火の疑い」(2,305件)にとどまったケースも含めると、火災のうちおよそ7件に1件が放火もしくは放火の疑いによるものと言えます。
この記事では、放火による火災に関して、火災保険でどのような補償が受けられるか、あるいは被害を受けたときにどのように保険金を請求するのか、簡単に解説しています。
1.放火はよほどでない限り火災保険の対象
放火は原則として火災保険の補償対象です。自分自身や近親者が関係しているごくまれなケースを除き、保険金を受け取れます。
再掲ですが、火災保険でカバーされるのは火災だけではありません。
意外と知られていないけど、火災保険は火災による保険金請求件数よりも、台風による被害など、火災以外の災害や事故を原因とする保険金請求件数の方が多いんだよ!!
・・・
火災保険は、火災、落雷やガス爆発などによって被害が発生した際に補償される保険だと思われがちだけど、実は、そういった補償についての保険金請求件数は全体のおよそ1割程度なんだ。
・・・
https://www.hokende.com/columns/new_employee/6
豊洲タワマン火事の原因はたばこ?出火したマンションはシンボル?【動画あり】
https://www.dream-stage.jp/09/14187/
放火でなくても失火があるから保険は必要。
保険貧乏とは、不要な保険に入りすぎて家計が苦しくなっている状態を言うそうです。
再掲ですが、火災保険でカバーされるのは火災だけではありません。
意外と知られていないけど、火災保険は火災による保険金請求件数よりも、台風による被害など、火災以外の災害や事故を原因とする保険金請求件数の方が多いんだよ!!
・・・
火災保険は、火災、落雷やガス爆発などによって被害が発生した際に補償される保険だと思われがちだけど、実は、そういった補償についての保険金請求件数は全体のおよそ1割程度なんだ。
・・・
https://www.hokende.com/columns/new_employee/6
再掲ですが、ストレスで頭がおかしくなって早期退職を余儀なくされた方にはこれ。
ストレス性疾患、保険がカバー 胃潰瘍や突発性難聴も
長期入院にも備え
2018/4/29
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO29634520Q8A420C1PPE000/
貧民街では放火が多いので火災保険は必須だと思います。
再再掲ですが、火災保険でカバーされるのは火災だけではありません。
意外と知られていないけど、火災保険は火災による保険金請求件数よりも、台風による被害など、火災以外の災害や事故を原因とする保険金請求件数の方が多いんだよ!!
・・・
火災保険は、火災、落雷やガス爆発などによって被害が発生した際に補償される保険だと思われがちだけど、実は、そういった補償についての保険金請求件数は全体のおよそ1割程度なんだ。
・・・
https://www.hokende.com/columns/new_employee/6
今後、高齢者の方がどんどん認知症を発症しますので、認知症保険で備えましょう。
https://www.google.com/search?q=%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E7%97%87%E4%BF%9D%E...
保険貧乏の状態になるとなかなか抜け出せず、大変らしいです。
老人ほどいっぱい保険に入るようです。
ははは。マンションを買えない人は火災保険に入る必要がなくて良かったね。
若くても若くなくてもローンを組めば火災保険は必須です。
若くても若くなくて自動車買ったら任意自動車保険はほぼ必須です。
保険をかけずに事故を起こせしたり被災したりすれば、一生大きな債務を背負って、貧困生活確定。
要は資産が形成されるとそれなりのリスクヘッジが必要と言うこと。
認知症がすすむと判断力が低下して、保険に入るようです。
>>869 匿名さん
確かに認知症保険は必要かも。
認知症保険ってどんな保険!?
高齢化が進む日本では、要介護認定を受ける人が年々増加傾向にあります。要介護となった原因で最も多いのが、認知症といわれており、このような状況から認知症に関する保障に特化した「認知症保険」と呼ばれる商品も徐々に増えてきました。では、「認知症保険」とは、どのような内容で、どんなときに保障されるのでしょうか? くわしく見てみましょう。
2021年11月11日更新
このページの要点をまとめると・・・
認知症保険は、医師に認知症と診断確定されたら保障の対象となるのが一般的
認知症保険は、器質性認知症(記憶・認知機能が低下して日常生活に支障がでている状態)の場合に保障される商品が多い
認知症保険には「軽度認知障害(MCI)」も保障の対象としている商品がある
認知症になると、自身で保険金請求ができなくなる可能性があるので、加入する際は家族に伝えておくことが重要
https://hoken.kakaku.com/gka/article/1905a.html
認知症で複合機コピー機の操作ができなくなって非正規派遣社員にわらわれたストレスで頭がおかしくなり早期退職を余儀なくされた方にはこれかな。
ストレス性疾患、保険がカバー 胃潰瘍や突発性難聴も
長期入院にも備え
2018/4/29
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO29634520Q8A420C1PPE000/
かんたんに騙されて保険に入ってしまうようです。
化粧品株一点買いで、インバウンド景気で爆上げしても、ずっと持ってりゃ、利益は確定しない。景気は、古典的にキチンの波、ジュグラーの波、クズネッツの波、コンドラチェフの波など波があるもの。リスクヘッジをしなきゃ、波にのまれ溺れる。
人生も色々な波に揉まれることがある。一番怖いのは、自然災害、そして火事や犯罪、事件事故。僅かな掛金でヘッジできるものをしないと言うのは、無能の証。早期退職者リストの筆頭候補。
今や社会問題、保険貧乏。
今やストレス性疾患や精神疾患、ストーカー、嫌がらせ行為は社会問題。働き盛りで早期退職を余儀なくされる。対策は保険。
厳しい労働環境などでストレスを感じ、心身のバランスを崩す「精神疾患」に備える保険が充実してきた。うつ病や統合失調症といった疾病だけでなく、その予兆の症状に給付金を支払う医療保険も出た。精神疾患は診断が難しく、これまで生命保険会社は取り扱いに二の足を踏んできたが、患者数が増えるなかで対応も柔軟になってきた。
医療保険といえば、がんや脳卒中といった疾病に備えるのが一般的だ。ところが厚生労働省の「患者調査」によると、精神疾患の患者数は2014年時点で392万人と約10年で3割弱増加。このうち25~44歳の働き盛り世代が4分の1程度を占めており、入院や治療による生活費への影響を無視できなくなっている。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO29634520Q8A420C1PPE000/
>>877 匿名さん
何度も同じ投稿をするって、確かに認知症保険が必要。
認知症保険ってどんな保険!?
高齢化が進む日本では、要介護認定を受ける人が年々増加傾向にあります。要介護となった原因で最も多いのが、認知症といわれており、このような状況から認知症に関する保障に特化した「認知症保険」と呼ばれる商品も徐々に増えてきました。では、「認知症保険」とは、どのような内容で、どんなときに保障されるのでしょうか? くわしく見てみましょう。
2021年11月11日更新
このページの要点をまとめると・・・
認知症保険は、医師に認知症と診断確定されたら保障の対象となるのが一般的
認知症保険は、器質性認知症(記憶・認知機能が低下して日常生活に支障がでている状態)の場合に保障される商品が多い
認知症保険には「軽度認知障害(MCI)」も保障の対象としている商品がある
認知症になると、自身で保険金請求ができなくなる可能性があるので、加入する際は家族に伝えておくことが重要
https://hoken.kakaku.com/gka/article/1905a.html
保険だけで安心してはいけません。
https://sre-realestate.com/column/useful/170622.html
2011年の東日本大震災や2016年の熊本地震など、自然災害はさまざまな被害をもたらします。もし地震で家が壊れた場合、住宅ローンはどうなるのでしょうか? ファイナンシャルプランナーの大石泉さんに聞きました。
●住宅ローンが免除されることはあるの?
「住宅ローンは借金のため、地震などの被害に遭って家が壊れても返済の免除は基本的にありません。状況によっては救済策もありますが、まずは住宅ローンの現状把握が大切です」(大石さん 以下同)
家が倒壊した場合、その家の建て直しや補修、買い替えなどを検討することになるでしょう。今借りている住宅ローンの残債や残期間、金利を確認し、新たに住宅ローンを借りるかどうか借りられるかどうかを検討します。
このとき、意外な落とし穴になるのが「地震保険」です。
「地震保険は単独では加入できず、火災保険とセットになります。そして、その契約額は火災保険の30~50%。火災保険の保険金額が1,000万円場合、最大500万円までしかかけられないのです。そのため、地震保険は家の建て直しや大規模な補修を賄えるほどの保険金は出ません。あくまで、生活再建のためのお金と考えましょう」
最近の人は賢いから、保険に入らないようですね。
入っているのは年寄りばかりみたい。
>>881 匿名さん
確かに保険をかけるのに値しないボロ家や乗らない廃車寸前の自家用車しかなきゃ保険をかけずにリスクを保有するというオプションもあるかな。
リスク回避
リスクを生じさせる要因そのものを取り除くという意味です。リスク破棄とも呼ばれます。たとえば、ある新規事業について、成功した場合に得られるであろうリターンと、万が一失敗した場合に発生する最大予想損失額を比べて、とろうとしているリスクにリターンが見合わなければ、その新規事業を続けることそのものをあきらめるといった行為です。
リスク軽減(低減)
リスクの発生可能性を下げる、もしくはリスクが顕在した際の影響の大きさを小さくする、または、それら両方の対策をとることです。たとえば、「地震により工場が倒壊し事業が数ヶ月間停止するリスク」において発生可能性を下げる対策には、耐震補強などが当てはまります。また、リスクの影響を小さくする対策には、別工場の操業レベルを上げ、代替生産をすること(BCP)で、被害を最小限に抑える対策などがこれに該当します。
リスク移転
文字通り、リスクを自組織外へ「移転」する行為です。リスク共有とも呼ばれます。最も典型的な対策は、保険への加入です。また、業務を専門家にアウトソースする行為などもこれに該当します。たとえば、システムを自社のサーバルームではなく、専門のデータセンター事業会社に移設し、そちらの業者に監視をしてもらうといった行為などもこれに含まれます。
リスク保有
特に対策をとらず、その状態を受け入れることです。リスクが受け入れ可能な大きさであると判断された場合、もしくは、現実的な対策がないためやむを得ず受け入れると判断された場合に選ぶ選択肢です。たとえば、償却の進んだ社有車に破損や盗難保険をかけず、自身の資金範囲で対応するという行為は、リスク保有の一種と言えます。
https://www.newton-consulting.co.jp/bcmnavi/glossary/risk_treatment.ht...
>>883 匿名さん
そりゃそうだ。今どきの若い人は非正規の仕事しかなく、自動車免許も持てない人が増えている。住宅を購入したり、自家用車を保有できるのは、そこそこの年齢の人が多いかも。
でも、マンションのローンは、火災保険や生命保険に加入しないと組めないって知ってるよね。
保険に入る人がいなくなってきた。
火災保険の加入率はどのくらい?統計と本音
2022年1月5日更新
https://hoken-kyokasho.com/fire-insurance-coverage
火災保険には実際のところどの程度の人が加入しているのでしょうか。
普通に生活していて火災に遭う可能性は、決して高くないので、果たしてそもそも本当に必要なのか、加入率がどのくらいか、気になることと思います。
そこで、この記事では、公的な統計や民間の統計を基に、火災保険の加入率についてお伝えします。また、火災保険の補償内容と必要性についても、データや事例を豊富に使って詳しく解説します。
1.火災保険の加入率はどのくらい?
実際、火災保険の加入率はどのくらいでしょうか?公的な統計、民間の統計の2つを紹介します。
1-1.公的な統計では
内閣府の『「保険・共済による災害への備えの促進に関する検討会」報告のポイント』によれば、2015年度時点の推計で火災保険(建物のみ)の加入率は約82%とのことでした。
公的な統計としては、この他に火災保険の加入率を示すものは見つけられませんでした。しかも、建物の補償についてしか分かりません。
火災保険の補償対象は、以下の通り、「建物」と「家財」(家具・家電・衣服など)に分かれます。
持ち家であれば「建物」と「家財」(「建物」のみというのは基本的におすすめしません)、借家であれば家財のみを選びます。内閣府の調査だと「家財」についての統計がすっぽり抜け落ちており、実態が分かりません。
では、民間の統計はどうでしょうか。次にお伝えします。
1-2.民間の統計では
まず伊藤忠系シンクタンクから生まれた有名なアンケート会社「マイボイスコム株式会社」が、2019年5月に約1万人の回答者を対象に実施した「『損害保険の加入』に関するインターネット調査」の結果を見てみましょう。
この調査によれば、火災保険の加入率は以下のとおりです。
「建物」の加入率:69.5%
「家財」の加入率:51.0%
「建物」の補償に関しては、加入率がほぼ7割となっており、多くの方が加入していることがわかります。
2015年度の内閣府の統計と比較すると約10%の差がありますが、いずれにしろ、火災保険に加入している人の方が、加入していない人より断然多いとはいえるでしょう。
一方、建物より損害額や補償額が少ない家財に対する補償は、加入率は約半数にとどまっていました。
火災などの状況次第では家財の損害も高額にのぼると考えられることから、家財に対する補償も準備しておくことが推奨されます。
なお、借家の場合、火災保険(家財の補償)への加入は事実上強制されていると言えますし、必要な補償は決まっています。詳しくは『賃貸住宅で火災保険が義務である理由と自分で選ぶ時のポイント』をご覧ください。
1-2-1.「住宅購入経験者」に絞った統計もある
参考になる民間の統計として、ジェイアイ傷害火災保険株式会社が2018年12月28日~2019年1月10日に実施した「住宅購入および火災保険に関するWebアンケート調査」の結果を紹介します。
こちらは住宅購入経験者(有効回答数:1,026件)を対象に絞った調査です。
高額なローンを組むなどして多額の借り入れをして住宅を購入するわけですから、火災保険への関心もより高くなると想定されます。
この調査では、火災保険に加入したのはいつか回答者に聞いており、その結果は以下のとおりでした。
入居する1ヵ月以内:44.5%
入居する1ヵ月~3ヵ月前:12.5%
入居する3ヵ月以上前:6.0%
加入しているがいつ加入したかはわからない:24.9%
加入しているかわからない:3.8%
加入していない:8.8%
「加入していない」に加え「加入しているかわからない」という人を外したとしても、住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
前述のマイボイス株式会社の調査では、火災保険(建物への補償)の加入率が69.5%でしたから、やはり住宅購入経験者の火災保険加入率は高いと言えます。
放火されやすい木造建築や、すぐに壊れやすい安普請に住んでる人は保険が必要ですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
かけない人もいるって驚きですね。よっぽどお金に困っている人がいるのでしょうか。気の毒に思います。
>>889 匿名さん
放火は確かに怖いですね。でも火災保険をかけておれば少しは安心ですね。
放火の被害が火災保険で補償されないことはあるか?
2021年12月13日更新
https://hoken-kyokasho.com/fire-insurance-arson
総務省消防庁がまとめた「平成30年版 消防白書」によれば、2017年の出火件数3万9,373件のうち、最も多い出火原因はたばこ(3,712件)で、2位は放火(3,528件)だったとのことです。
出火原因が「放火の疑い」(2,305件)にとどまったケースも含めると、火災のうちおよそ7件に1件が放火もしくは放火の疑いによるものと言えます。
この記事では、放火による火災に関して、火災保険でどのような補償が受けられるか、あるいは被害を受けたときにどのように保険金を請求するのか、簡単に解説しています。
1.放火はよほどでない限り火災保険の対象
放火は原則として火災保険の補償対象です。自分自身や近親者が関係しているごくまれなケースを除き、保険金を受け取れます。
親が保険貧乏だと、子供もそうなる可能性が高い。
>>892 匿名さん
親が喫煙者で貧しいとその子供たちも受動喫煙のため知能が低く貧しくなると科学的・統計的に証明されていますね。まあこういう貧困層の人々は新築住宅の購入は難しいでしょうし、保険加入を要求されるような賃貸住宅に住むこともないでしょうから、保険とは無縁ですね。
確かに頭が悪いと根拠のないことを一行しか書けないようになり、住宅購入どころではないですね。おそらく社会人には不向きでしょう。差別するつもりはありませんが、仕事があったとしても日雇いバイト、土木関係の肉体労働者でしょうか。気の毒だと思います。
最新のマンションは燃えないし、相当の地震でも壊れないから、保険は不要ですね。
アホな喫煙者は札束を燃やすだけではなくマンションも燃やして価値を下げてしまうようですね。
豊洲タワマン火事の原因はたばこ?出火したマンションはシンボル?【動画あり】
https://www.dream-stage.jp/09/14187/
2021年1月29日、19時半ごろ、東京・江東区豊洲の44階建てタワーマンションで火事があったようです。
この記事では、『豊洲タワマン火事の原因はたばこ?出火したマンションはシンボル?【動画あり】』ということで情報をまとめてみました。
それでは早速本題に移りたいと思います。
豊洲タワマンで火事!今現在の状況は?
東京消防庁によりますと、江東区豊洲にある44階建てマンションの9階から出火したとされています。
火は10階のベランダを焼いているようです。
延焼中という情報が入ってきていますが、現在の以下ツイートの映像をみてみますと消防隊員が入ってきていることがわかります。
そして、炎や煙が上がっている様子は確認できません。
この火事で火元の部屋とその隣の部屋に住む30代の男性2人が煙を吸うなど軽いけがをしたとされています。
現場は東京メトロ有楽町線の豊洲駅近くの高層マンションが立ち並ぶ場所で、東京消防庁が消防車など14台を出動させて消化活動に当たっているということです。
豊洲タワマン火事の原因は何?
豊洲タワマンで出火した火事の原因は何だったのでしょうか?
現在は、消防庁がくわしい出火の原因を調べているようですが、気になる情報がありました。
火元の部屋に住む男性が「火事が起きる数分前にベランダでたばこを吸っていた」と話しているということで、警視庁は出火原因を調べています。(29日23:35)
出典:MBS
今回、火元となった9階の部屋の住人を見かけたひとが、火事の数分間前にベランダでタバコを吸っていたと証言しているようです。
確証はありませんが、そのときベランダにあったタバコが火元となった可能性は十分にありそうですね。
>>895 匿名さん
マンションは「大破0棟」、ただし「全壊100棟」
社団法人高層住宅管理業協会は、2011年4月21日、東日本大震災で被災した東北6県所在の会員社を対象とした緊急アンケートの結果を公表しました。回答があった25社が管理受託する1612組合・1642棟の被災状況は、「倒壊・大破0棟、中破26棟、小破283棟、軽微1024棟、被害なし309棟」となりました[注6]。ここでいう「倒壊・大破・中破…」などの区分は、「日本建築学会(1980)被災度区分」に基づいて判定されたものです[図3参照]。
一方、一般社団法人宮城県マンション管理士会のまとめによると、宮城・仙台市では、取り壊しを進めざるを得ないマンションは3棟、住宅機能と財産的価値を喪失したマンションは多数あり、仙台市罹災証明の「全壊」判定は100棟を超えたといわれます[注7]。この場合の「全壊」は、おもに行政機関が使用する「災害の被害認定基準」と「災害に係る住家の被害認定基準運用指針」に基づく、「全壊・大規模半壊・半壊・半壊にいたらない」の4区分によるものです。
上記のような区分法の違いに加え、地震保険の査定に使用する「全損・半損・一部損・無責」の4区分など、建物の被害の度合いを表す判定基準の混同と混乱が一部に広がりました。一般社団法人日本マンション管理士会連合会では、マンションについて、「単なるコンクリート構造物としてではなく、住宅という側面とマンションの特性に応じた被災判定基準を新たに考えるべき」との提言をまとめ公表しています[注8]。
http://www.mankan-online.com/specialreport/2012.12.04/article1.html
意味のない保険に複数入って、家計が苦しい日本人が多いようです。
>意味のない保険に複数入って、家計が苦しい日本人が多いようです。
意味のある火災保険や地震保険には入りましょうね。
その通りで、ほとんどの保険に価値はありません。
ははは。保険は保険。
保険は、偶然に発生する事故によって生じる財産上の損失に備えて、多数の者が金銭を出し合い、その資金によって事故が発生した者に金銭を給付するための制度。 ウィキペディア
価値があるから
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
同感。最近の住宅は燃えないし、喫煙者も消滅したので火災保険なんて阿保らしいですね。
保険貧乏とは、不要な保険に入りすぎて家計が苦しくなっている状態を言うそうです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
数字は正直。価値ある住宅を購入すれば、ほとんどの方が、火災保険に加入するようです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
数字は正直。価値ある住宅を購入すれば、ほとんどの方が、火災保険に加入するようです。
結論が出ています。
ゴミ屋敷以外は保険加入のようですね。流石にゴミに保険をかけるのは詐欺師くらいでしょうから。
>一般社団法人宮城県マンション管理士会のまとめによると、宮城・仙台市では、取り壊しを進めざるを得ないマンションは3棟、住宅機能と財産的価値を喪失したマンションは多数あり、仙台市罹災証明の「全壊」判定は100棟を超えたといわれます
数字は正直。マンションが全壊になったときにどうなりますか?
テレビを観ない人が増えているし、保険に入らない人が増えている。
みんな賢く生きるようになってきたね。
親が保険貧乏だと、子供にも遺伝するみたいです。
親から子、孫へ、保険貧乏は受け継がれます。
不要な保険に入りすぎて、貧乏になる人のことを言うそうです。
コロナ過で経営破綻が相次いでいるようです。。心配ですね。。
同感です。保険に入りすぎて生活が不安定になる人が増えています。
>>922 匿名さん
火災保険は無申告で重複加入することはないですよ。だから保険に入りすぎることはありません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険貧乏から抜け出すのは難しそうですね。
火災保険で保険貧乏になることはありません。皆さん普通に購入住宅に保険をかけておられます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
老人ほどいっぱい保険に入るようです。
住宅購入者は老人とは限りません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
認知症がすすむと判断力が低下して、保険に入るようです。
地盤の緩い土地の人は保険に入った方が安心だと思います。
それはそうです。皆さんいざという時のために保険に入られます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
崩れやすい建物に住んでいる人も保険に入った方が安心と思います。
それはどうでしょうか。倒壊しそうな建物は保険をかける価値がないかも知れませんね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
そう、現代社会では保険に意味はないですね。
最近火事なんてめったに起きないから、火災保険は不要。
保険に入っていると、お金が全然貯まりません。
>>934 匿名さん
皆さん火災保険に意味があると思ってかけておられるようですよ。
それはそうです。皆さんいざという時のために保険に入られます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
>>936 匿名さん
保険に入っていないと、いざという時に破産です。
それはそうです。皆さんいざという時のために保険に入られます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
これがこのスレの結論ですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。
一方高級住宅街には火災の可能性がゼロなので必要ありません。
>>941 匿名さん
無駄なことが好きな人ですね。人生を無駄にするのはやめましょう。
高級住宅は資産価値が高いので、保険をかけても十分ペイします。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。
保険って意味ないね。
無駄な投稿を繰り返して、人生を浪費する。それが投稿貧乏です。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>943 匿名さん
保険って意味があるので皆さん加入します。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険はできるだけ入らない」が世界の常識、日本は非常識。
>>946 匿名さん
保険は互助の精神で太古から世界中で仕組みができています。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険に入っている人って、生活が苦しい。
>>948 匿名さん
生活が苦しい人は住宅を購入しません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
貧乏なのに保険。
>>950 匿名さん
貧乏な人は住宅を購入できません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
それが保険貧乏。
>>952 匿名さん
保険貧乏は生命保険や医療保険の話。火災保険とは関係ありません。
生活が苦しい人は住宅を購入しません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
いざというときに役に立たないのが保険。
>>954 匿名さん
災害や事故などいざという時のためのものが保険です。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
意味なし保険で、保険貧乏。
保険には意味があるのでみさんかけられるようです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険料が凄くて貯金できず。
>>958 匿名さん
貯金ができなくて住宅を購入できない人が火災保険にはいることはありません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険は全然ダメ。いらない。
>>960 匿名さん
確かにそういう変わった方もおられますが、
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
貧乏人に保険は無縁ですね。縁があるとすれば、保険金詐欺くらいでしょう。
保険は役に立たないし、全然だめ。
>>964 匿名さん
保険はいざという時に役にたつものです。ですので皆さん加入されます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険金が下りる条件が厳しすぎて、ぜんぜんだめ。保険貧乏。
>>966 匿名さん
保険はしっかりと査定されて払われることは事実です。不正があると他の保険加入者にも迷惑がかかるからです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険料が高くて貯金できない。保険貧乏。
保険料の何千倍も住宅が高いことを忘れてはいけません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険は役に立たない。高い、だめ。
>>970 匿名さん
僅かな火災保険の掛け金も払えない人は役に立たない人。安くても無駄、だめですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
老いるほど、人は保険に入ります。
>>973 匿名さん
老若男女に関わらず、住宅を購入すればほとんどの方が火災保険に加入します。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
勧誘員のカモらしいです。
何気ない日本技術が役に立っています。
>>975 匿名さん
???火災保険に加入した人は皆カモ?大丈夫?
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>976 匿名さん
意味不明。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
認知症がすすむと判断力が低下して、保険に入るようです。
>>979 匿名さん
住宅を購入する人で認知症の人は少ないでしょう。嫌がらせ投稿はやめましょう。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
老いるほど、保険に入ります。
>>981 匿名さん
生命保険と火災保険の違いもわからない人?
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>981 匿名さん
80歳になって住宅を購入する人は少ないと思う。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
米寿で保険、保険米寿。
>>984 匿名さん
アホな嫌がらせ投稿は止めましょう。
米寿で住宅を購入する人は少ないと思う。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には若い世代も保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
人は歳を取ると保険に入るみたい。
>>986 匿名さん
と言うか、それなりの収入があれば購買力ができて車や不動産を購入する。で、各種保険に入る。貧しいうちは、保険をかける必要はない。失うものがないからね。
で、
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には若い世代も保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
開発において特に考えなければならないのは、どのマーケットを取りにいくのかということなのじゃ。
>>988 匿名さん
スレ趣旨逸脱の嫌がらせ投稿はやめましょう。
意見には意見を!
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしにも険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>988 匿名さん
スレ趣旨逸脱の嫌がらせ投稿はやめましょう。
意見には意見を!
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしに保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険に入るのは年寄りばかり。
>>991 匿名さん
同じ主張を繰り返すだけって、認知症ですか?保険に入っておいた方が良いですよ。歳を取ると頑固爺になるようですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしに保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
年寄りになると保険に入ります。
>>994 匿名さん
若い人でも住宅や車を購入すれぼ保険に入ります。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしに保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
年齢が高くなったから保険をかけるなんてことは、保険の性格上ないですね。
人なのか、反社なのか、痴呆老人なのか、マーケットが決まることによって、開発すべき商品の方向性が見えてくるのですわ。
どうやら、結論はこれですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしに保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
もう値下げの余地はないし、余裕も全然ないと思うぜ。