一種換気か三種換気　皆さんはどちらにしますか？

予算に余裕があるなら1種、ないなら3種。3種選んだ人はコストがどうのこうの言うのがお約束。

金があるなら黙って1種。

トイレや台所の換気扇も同じ。
音に関しては難癖のレベルなので気にしなくても良い。
デメリット山積の1種換気を選択するよりはるかにマシ。

うちは三種換気ですが、試しにテレビを大音量にしたことがあるのですが、ほとんど外では聞こえませんでした。
気密性が高ければ音漏れはないと思います
あと寒くないです

1種換気にかかる莫大なコストを3種換気にして空調の光熱費に回した方が遥かに低コストで快適に出来る。
何より1種はダクトや本体が経年で汚染されるリスクが高い。

繰り返すが北海道は3種が主流。

一種換気は一度汚染されたら取り返しがきかない。
ダクトや本体を全て更改しなければならない。

一種の稼働音うるさすぎ

1種換気設備の稼働音（低周波含む）は長期間は身体の不調の原因になりかねないので要注意

長年住む住宅においてはシンプルでより低リスクな3種換気を選択するのが懸命

ヒント
一種換気を売りたいメーカーや業者はたくさんいる。
三種換気を売りたい業者はいない。

1種の性能を僻むのが3種施主。金があれば1種を選ぶのが3種施主。金がなくて3種を選んだのは正解だと言い聞かすのが3種施主。デメリットを無茶な理由でメリットにするのが3種施主。金がないのに頑張って建てたのが3種施主。建売アパートは絶対3種。

お金があって快適に暮らしたいのが1種施主。

初期、維持、メンテ、更新などで手間とコストがかかるので、三種にしました。
昔から三種の神器といいますし。

3種貧乏
1種普通

>>30 通りがかりさん
＞お金があって快適に暮らしたいのが1種施主。

3種と比べて何が快適？

北海道住宅新聞にこんなことか書いてありました。

第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。
それも、換気という最も基本となる機能面についての問題
給気に汚染空気が混入。
国土交通省は一種換気の全熱交換器内部での汚染空気混入の問題について『木造住宅のシックハウス対策マニュアル』の中で問題点を記載。
理由はホルムアルデヒドを含むVOC濃度わ測定。その結果があまりにも悪かったためとのことです。
全熱型の汚染空気の混入率は熱交換効率と同じ50％程度にのぼると考えらるそうです。

>>33 匿名さん

冬は寒いし夏は暑いぞ3種施主　子供部屋寒くて換気勝手に止めてる3種施主の子供　夏も冬もこっそり換気止めてる3種施主　夏は湿気と熱気冬は乾燥した空気がひどいぞ3種施主　冬は加湿器でも足りない3種施主　夏は冷房止めたら即熱帯雨林3種施主　今度建てるなら絶対1種の3種施主　1種の快適を知らない3種施主

ずっと快適1種施主

3種施主のAさん宅もう冷房付けてたわよｗｗご近所笑われ3種施主。

>>34 匿名さん
金持ちは一種換気とか寝ぼけてる奴がいるな。金持ちは住宅そのもののデザイン性や間取り、安全性とか耐震性に金を投じる。
一種換気などローコスト住宅にだって付いている。
こんなリスキーな代物ものとても金持ちが選ぶ代物じゃない。

寒くて乾燥する地域なのに3種付けて朝起きたら喉からから3種施主。

計算上は１種の方が熱ロスが少ないが、実際は大差ない。
一種は、初期、維持、メンテ、更新などで手間とコストがかかる。
ダクト内汚染が心配。
よって結論は三種。

1種と3種、2度家建てた人みんな1種の方が快適という1，3種施主

1種の家に住んだことないけど3種の方が快適3種施主

寝るときに冷気感じる3種施主

リビングで換気口下は誰も行かない3種施主

犬でさえ換気口下は選ばない3種犬

閉じようか開けておこうか迷うよほど今夜は冷えるぞ3種施主

1種の友達来て3種というの恥ずかしい3種施主

暖房切るとすぐ冷えるよ3種施主

暖房は24時間付けるものだよ3種施主

24時間暖房の方が電気代が安いぞ3種施主

暖房付けたり消したりしたら余計に電気代掛かるよ3種施主

暖房消しても翌朝そんなに温度差がらない1種施主

そろそろ仕事をしようか1種施主

>>42 通りがかりさん
一種換気も変わらない
実行熱交換率なんて低いからね
少ないコストで快適に出来るのは3種換気。
答えは出ている。

一種換気信者の低レベルな書き込みがひどいな。

>>41 通りがかりさん
一種も吹き出し口付近は不快

今はエアコンが優秀過ぎるので一種換気はデメリットばかりが目立つ。やるにしてもダクトレス。

ヒント
ダイキン、パナソニックの給気付きエアコン。

今後、給気付きエアコンが増えてくると、一種は絶滅の危惧さえある。

>>50 戸建て検討中さん

それは3種施主ぐらいありえませんね。
全部屋設置、全部屋機種稼働。1種以上の設備費。

使ってない部屋は換気止めないと部屋が外気温と同じになる3種施主。換気止めてVOC能動上昇でアトピー発症。

3種換気のデメリットを限定的な運用でしか指摘出来ない品のない一種換気信者。

高断熱高気密ほど壁や床からの音が入ってこないので、３種換気からの音の侵入が目立って気になります。外に室外機があるとずっと音が聞こえてますよ。隣の家ならなかなか文句も言えないです。
３種換気ってただの「穴」で薄いフィルターがあるだけですよ。

>>49: e戸建てファンさん
>> 50: 戸建て検討中さん

換気機能付きのエアコンは換気オンにすると凄くうるさいいので、臭いが気になるときに短時間オンにするくらいしか使えないです。

>>54 匿名さん
だいたい室外機の音ってのは低周波だから、換気扇の穴なんかさほど関係ない。物体に響いて伝わるから。
一種換気の吸気口がお隣さんのキッチンの換気扇側で悲劇って言うのは良くあるけど。

>>56: 匿名さん
室外機も古くなってくるとうるさくなってビビり音も出たりしてます。お隣との位置も大事かもしれませんね。

>>52 通りがかりさん
外気温と同じになるわけないじゃん。
無断熱か(笑)

主さんは両方ともダクトレスで検討中。

一種にしても何もストレスは無いので後悔する事はないと思う。

三種にすると音漏れ、配置によっては冷気で後悔することがあると思う。

吸気口の寒さを気にするより、窓からのコールドドラフトを気にした方が良い。特にアルミ樹脂複合サッシはまずい

>>60: 通りがかりさん
どこからアルミ樹脂複合サッシが出てきたんだ？
前提条件からしてアルミ樹脂複合サッシはありえないでしょ。

位置を工夫すればいいだけ。
外気の吸気を天上裏か床下にすればいい。
音も外気温もシャットアウト。

>>62: 名無しさん
施工例あります？

>>63 匿名さん
北海道は3種換気が主流

>>64 匿名さん

だからですね。ローコストに無冷房勝負で負けたのか

無暖房　無冷房　が長く続くのは1種換気ですね。某ローコスト施主が意気揚々暴れているのも多少1種の影響があるのでしょう。

>>65 名無しさん
いや、それだけ1種換気はデメリットが多いってこと。

>>66 名無しさん
夏冬外気がそのまま侵入するのと、熱調節された温度が入るのでは差が出るのは普通
そこにコストを掛けていくのかどうかはフトコロ次第

>>56 匿名さん
一種換気の吸気口は一ヶ所だからお隣さんのキッチンの換気扇側だったらもう終わり。多少離れてても風向きによってはかなり入るだろうし。
薪ストーブ使用者が近隣にいるのもやばそうだね。
いずれにすよ、一時的にでも一種換気は吸気口閉められないからな。
状況によってはすぐダクトが汚染されそうで怖いね。

>>69 匿名さん

妄走族

いや、普通にあるある

>>68 名無しさん
実効的に大差ない。
一種換気にかかるコストで空調を運転させた方が遥かに安く快適に出来る。
しかも安全。

>>64: 匿名さん
北海道の三種は天井裏と床下からの吸気なんですか？

3種はまともに換気出来ません。

＞34を見ると国土交通省は一種換気の全熱交換器内部での汚染空気混入を問題視しているようですね。
VOCの濃度もヤバかったのでしょう。

>>75: 匿名さん
ガスバリア有りの全熱交換、又は顕熱交換の第一種換気なら全く問題ありません。

自分は、初期、メンテ、修理、更新で手間とコストがすごいから三種にしたよ。
別に他人にすすめるつもりはない。
自分の価値観。

>>75 匿名さん

VOC濃度は1種換気3種換気関係なく時間が立つと自然と数値が極端に下がります。
新築で不備があり壁紙張り替えた際測定しましたが1週間は数値高くその後はあっという間に下がっていきました。大目に見て1年でかなり数値は下がりますね。

>>66 名無しさん
その某ローコスト施主は
12月～4月上旬の度重なるポカで鹿児島か沖縄に住んでいると判明しました

1種ダクトレスにしました。

良かった点
室温があまり下がらない。メンテはまぁまぁ。冷気は感じない。

悪かった点
コストが高い。
湿度までコントロールしようとする。
選べる工務店・HMが限られる

総評
３種換気でも位置を工夫すれば冷気は大丈夫なのかなと感じました。
トイレは便器自体の脱臭装置が優秀なので換気扇なくても（排気しなくても）良さそうです。
お風呂は基本的に排気になるはずですがオーブルデザインの浅間さんの循環ファンを採用しました。
３種換気は排気をする場所が寒くなるのでそこを工夫出来ればそっちの方が良さそうです。

一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww

お金あるなら一種。
建築コストを抑えたいなら三種。

定期メンテナンスできるなら一種

メンテナンスって何？　三種

>>82 匿名さん
逆。
お金があるなら3種で安全を取るべき。

第３種換気にしましたが隣のエネファーム？の音が窓閉めてもうるさくて気になります。
隣が近いと絶対に第一種換気をすすめます。

>>85 評判気になるさん
エネファームの音は低音成分が多いからか意味無い。
大して変わらない音のために一種換気のリスクは許容出来ないな。

第三種建売専用換気システム

些細な熱交換のために、
初期、メンテ、フィルター交換、修理、更新などで
多くの手間と費用がかかることを受け入れるなら一種。
自分は三種。

これから家づくりは、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、
できるだけ設備に頼らないようにするのがオススメ。

一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww

マジでどっちでも良いよ。
どっちにしてもちゃんとシミュレーションする事が大事。

>>90 匿名さん
今時ローコストでもついてるのに？

>>87 匿名さん
確かに建売は殆ど三種

一部の大手ハウスメーカは三種が標準で一種がオプション。
殆どの人が一種に変更してオプション料金取られる。
金とるのうまいね。

別に建て売りが3種って決まってる訳ではない。
1種換気に何の幻想を見てるんだか。
だいたい建て売りとか注文住宅とかってカテゴリー分けをしたがるのはローコスト的な発想。2000万のローコストの注文住宅にに一種換気を付けて喜んでるの？
5000万の大手の3種換気に勝ったって。
今時は1種換気とか言ってるけど安全を優先させるなら3種換気が上だよ。

>>98 匿名さん
そりゃ売る側は分けるでしょ。

ダクトが心配なら３種又はダクトレス１種

お金がないなら３種

確実に換気したいなら１種

遮音性が高い方がいいなら１種

冷たい外気を入れたくないなら１種

フィルター清掃箇所が少ない方がいいなら１種

湿度をコントロールしたいなら１種

時代遅れにしたくないなら１種

高気密高断熱住宅とは目的では無く手段に過ぎません。
目的は省エネです。
つまり省エネすることで光熱費と言うコストを削減するわけです。
そしてコスト削減を考えれば、１種換気では無く実は３種換気一択なのです。

１種換気は非常にコストがかかります。
①初期導入費用
②フィルター代金(定期交換)
③熱交換素子代金(定期交換)
④運転の電気代
⑤修繕費用
⑥更改費用

さらにデメリットとして
①給気と排気のショートサーキットによる新鮮空気の汚染
②運転時の低周波による騒音
③毎月のフィルター清掃(永年)
④経年によるダクト内の汚れによる新鮮空気の汚染。

以上を考えると１種換気の選択は高気密高断熱材住宅の目的において自己矛盾に陥っており、リスクも伴うことが分かります。

将来は確実に１種換気が主流。既に主流になってる地方もある。
３種換気はアパート専用か上の方の様な時代について来れてないアンチ教信者用になる。

>>102 匿名さん
デメリットが妄想だらけ。
やり直し。

ペッパーはほんと迷惑
ペッパーを相手にする奴二名も迷惑
勘弁してください

>>104 名無しさん
妄想では無いでしょ、良く言われる一般的な内容じゃん

>>102 匿名さん
ミスリード。
この人毎回これ。

お金が無い人は三種。
普通の人は一種。

>>107 匿名さん
ミスリード？
違うな。当たり前の一種換気のデメリットじゃん、

一種換気なんて怖くて付けられないよ

https://blog.goo.ne.jp/8home/e/2096c525c20a0bcaa424231d97515d4a

>>109: 匿名さん
デメリットじゃなくてそれは設計ミス。
違いも分からないなんてな。

>>110 匿名さん
第1種換気システムの場合、90％以上が欠陥商品だと言っても過言ではありません、だって。

最初のうちは良いがいずれこうなるみたいね。
https://blog.goo.ne.jp/8home/e/2096c525c20a0bcaa424231d97515d4a

設計ミスじゃなくてあくまで全ての１種でのデメリットと言うなら反論してきてごらん。

>>111 匿名さん
設計ミスじゃなくて欠陥だってさ。

>>112 匿名さん
『しつこいくらいに説明しますと、第1種換気は新築時は高い効果を発揮しますが、簡単に清掃ができないため、経年による汚れや菌の蓄積により汚染された空気を吸わされてしまう。
健康にも決してよくありませんよね。』

だってさ。

>>114: 匿名さん
な訳ないだろwww
YouTubeでも屋根裏入ってる動画あるだろ。それでも見て結露してるか確認してみなよ。

>>115 匿名さん
一種換気ってダクトだけじゃなくて本体も汚れるよ。
数年ごとに本体とダクト丸ごと更改工事が必要かもな。

>>117: 匿名さん
そんなに心配で将来ダクト清掃の金も無いならダクトレス１種にしたら良いだろう？

あとエイトホームの人が言ってる熱交換出来る３種換気ってなに？なに？非常に気になる。

>>116 匿名さん
何故、そう適当なことが言えるんだ？
正常性バイアスかな。
90%は欠陥って筆者は書いてるじゃん。
大丈夫な例なんて参考にならん。
9割はアウト。
それが現実。


『第1種換気システムは天井裏または床下等にダクトを施工します。このダクト内には大量の埃とカビが蓄積します。』

って書いてあるぞ。

『99％除去とうたっていても、1％はフィルターをすり抜けるということであり、100％除去できるフィルターなんて現実的にあり得ないのです。』

ダメじゃん。

>>118 匿名さん