防犯カメラのドッドウエル ビー・エム・エスってどうですか？

ドッドウェルは業界内では安価な部類です。
エレベータ系は論外として、警備会社系よりも若干安価ですね。
業界シェア２位という実績からも、それなりに評判がいいと判断して良いと思います。
最近は、様々な業界が防犯カメラ事業に参入してきており、はっきり言いますと飽和状態です。
ただ、価格面だけで判断するなら、街の電気工事店にお願いするのが一番安くすみますが、それら業者さんでは機器不良の信号受信や緊急対応などは困難なケースが多いので、ただつけてくれればあとは管理組合で何とかするという覚悟があるなら、そういった業者さんにお願いするのが一番お安いですね。
もっと言うなら、ネットで機器を購入し、工事だけお願いすると、職人さんの日当だけで済みます。まあ、戸建てで全てのリスクを自分で負うのであればそれでいいと思いますが、マンションでは管理組合全体の問題になるため、理事会としてもリスクヘッジとして大手の業者さんにお願いすることになることが多いと思います。
あと、管理会社にマージンが流れているかどうかですが、それはケースバイケースなのでわかりません。管理会社の中には、某社さんのように一切のマージンを排除するという方針の管理会社もありますし、そうでない会社もあります。ただし、「不当」にとの記載がありますが、何をもって不当とおっしゃっているのか理解に苦しみます。どの業界でもそうですが、日本の風土としてごくごく当たり前に行われている商習慣の一つです。
公共事業であったり、個人で受け取るのは犯罪行為になりますが、民間企業同士であれば何の問題もありません。嫌なら自分で見積取得すればいいだけです。
最後に忘れていただいては困るのでもう一度言いますが、ドッドウェルが管理会社に「マージン」を流しているという前提でお話しているわけではありません。仮に流れていたことを前提としても、何も問題はないという事が言いたかっただけです。

十何年前ならそりゃ安いと言われたでしょうが、今となっては非常に高い部類です。また、仕組み的に異常に高くなります。

キックバックは流れていますが、方式は色々です。

非常に高い部類とは言いすぎだと思いますね。
私も5社ほど相見積を取得し比較しましたが、非常に高くはありませんでした。
そのうち1社は同級生の友人の電気工事店にも原価で出してもらいましたが、さすがにそこには大きく水をあけられていましたが、その他新規参入の業者も含めましても、まあ妥当な額でしたよ？

あと、キックバックは流れています。なんてことを言い切るのはなぜでしょうか？
とても無責任な発言だと思いますね。
私が以前勤めていた某大手管理会社ではキックバックの徹底排除の方針がありましたので、びた一文受け取っていませんでしたよ。

管理会社によるでしょうし、仕事や知識ののレベルにもよるでしょうね。

某菱社なら、使っているリース会社を経由して、結局会社には利益が入る構造。知らぬは社員だけ。

管理会社が違えば、親会社の親会社がリース会社になってリースすげ替え、単純に挟まっての二重取り三重取り。
そこは日本一では無くなったけど、社員だましのキックバック撲滅とか言ってるところより管理戸数は多い。

>>4 匿名さん
あまりデタラメなことばかり言わない方がいいですよ。
私、その某社の管理職でしたから。
菱の字をワザの残すあたりから推測すると元社員さんか何かですか？
完全なる虚偽内容を社名をほのめかして書き込まれてますので、通報させていただきます。
今でもつながりありますので。法務の関連の場所に週明けにも連絡しておきますね。

辞めた社員の口利きで、匿名掲示板の対応をするような会社があるのでしょうか。

キックバックや循環取引など、色々な手法がされていないことの証拠でも出して、周りの判断に任せるしかないのでは？

>>5 評判気になるクソ野郎

いちいちこんな掲示板のコメで通報とか法務の関連の場所に連絡とか
ケツの穴の小せえやつだな

それとも脅しか？あ？

放っておきましょう。
ドッドウェルが安く見えるなら、まだまだ研鑽が足りないとしか言えません。

>>1 通りすがりさん

ドットウェルが安い？？？そんな話は初めて聞きました。
業界シェア2位？？？かなり地域を絞って分譲マンションにターゲットを限定したんですかね？
少なくとも私が住む地域ではドットウェルという名前はほぼ聞きません。

>>1 通りすがりさん
バカ高い警備会社より若干安いってレベルが、業界内では安価な部類って、話がちぐはぐな気がしますね。ひょっとしてステマですか？

>>5 評判気になるさん
ドッドウェル社の管理職だったんですね！ドッドウェル社の実際の内情はどうだったんですか？

管理会社に勤めてますが、ev会社系列が一番高い印象、その次に警備会社、その次に専門業者って感じ

>>12 通りがかりさん

一番高いEV会社系っていうと東芝とか日立とかパナソニックとか？

ここにわか多すぎ

ドッドウェルは安いよ

12の人が言う通りであってますよ。
三菱電機とドッドウェルで仕様統一して相見積もり取ってみればいいよ勝てるわけないから

独立系が基本的に価格的には強いよ

>>14 通りがかりさん

ドッドウェルが安い？(爆笑)
マンションでとった3社の見積もりを全部ここに晒してやりたいわ。

>>15 通りがかりさん

晒せば？ドッドウエルに親でも殺されたんか君は

元フロントからひとこと。
EV系にお願いするのは愚の骨頂。大昔は多かったけど今は壊滅状態。とにかく高い。
警備会社系は様々。基本的にEV系より安いが独立系専門業者よりは高い。
ドッドウェルはそれらよりは安いが決して安価ではない。ただ、メンテナンスが含まれているため、単純比較が困難。
私が担当していた組合さんにお勧めしていたのは、カメラ・レコーダー・モニターはネット購入で揃え、近隣の電気工事店に配線と設置工事だけをお願いしていました。ドッドウェルの半値以下で設置可能。
もちろんメンテナンスもなければ保証期間は１年しかないというリスクがあるが、たとえ２～３年で故障してそこだけ新品に取り換えても十分安いです。
私から言わせると専門業者に依頼するのは楽をしたアホだと思いますね。
ぶっちゃけると知り合いの仲のいい電気工事屋にお願いして、中国製の安い機器を購入してもらい人工代だけ払って設置すれば、買取で150万の見積だったのが50万ですみますよ。
そこに、管理会社のマージンとして20％で10万のっけて、60万で請け負ってました。
誰も損しないいいやり方だと思うんですけどね。

>>17 匿名さん
通りがかりの防犯カメラ屋です。
ドッドウェルさんとは相見積もりでよく競合になります。
10回に2回は金額で負けますが、大体勝てます。
気になるのがなぜあんなにマンションによって金額が違うのでしょうか？
私もやっぱり契約を取りたいのでいい商品をいいメンテナンスサービスでできるだけ安く提供したいと思っているのですが、同じようなシステムでも倍近く金額が違うことがあります。とても不思議です。営業所や営業マンごとに裁量が大きく変わるんでしょうか？

出来るだけ防犯カメラで利益をあげたい営利企業でしょう。決算公告の売上から利益率を見ると防犯カメラでめちゃくちゃ儲けている企業です。会社規模からは考えられない数百億の内部留保があります。価格は、高いか安いかは買うタイミングと市場の相対的な要素で決まるので、適正値を知る為、尚且つ安くしたいのであれば管理会社経由ではなく、管理組合独自で見積を複数取って比較すれば良いと思います。これはカメラに限らずです。また、モノにはよりますが、カメラ、レコーダーの公称のスペックの差はメーカー問わず現在は恐らくあまりありません。公称が本当かどうか分からないものもあるので何とも言えないですが、ひょっとするとAmazonで売ってる安いものとメーカーも警備会社もスペックの差がほぼない可能性があります。なので、工事をしてくれるか、メンテナンスをしてくれるか、などが比較するポイントかもしれません。防犯カメラ、レコーダーの進歩は今後は分析などのソフト面がメインでしょう。

警備会社も昨今、警備と抱き合わせで契約すれば安くなるはずです。警備で定期的に利益を取れればカメラは激安はある話でしょう。

防犯カメラの会社の現在の最先端企業は恐らくセーフィーでしょう。最先端のクラウド録画、価格も安い。インターネット回線料金はかかりますが、レコーダーを使わず尚且つ、カメラで利益を上げるつもりがあまりないからです。理由は彼らはデータが重要だからでありNTTやSECOMやオリックスが出資しています。但し、クラウドなのでデータは先方で分析等にも使われる事を踏まえた上で導入は検討した方が良いでしょう。クラウドに対してデータを自己完結で保管できるのがオンプレ型の魅力でしょう。

それらの見積を管理会社に渡せば、管理会社経由でドッドウエルビー・エム・エスの金額が適正か、高ければ価格交渉もできるでしょう。

カメラに限らず、導入企業から管理会社への紹介料の支払いはあります。これは不動産関連の会社はほぼ全てあると思って良いでしょう。リフォームや定期清掃等もです。管理会社への発注の形式を取っているか、業者への紹介料の差でしょう。ただ、気に入らなければ管理組合で決める事ができますし、お金の繋がりがあるから管理会社が手綱を取ってしっかりやってくれる側面も世の中にはあります。管理会社も変なところは紹介しません。管理会社も紹介というリスクは取っています。高過ぎたら許せないと思いますが、その金額が適正価格だと思えれば、その分の費用と考える事もできます。その信用も考慮して検討されるのがよろしいかと。

>>19 通りがかりさん

企業のことあまりご存知なさそうですね。
セーフィは同じくオリックス出資の大京でもうまくいかずに終了してますね。カメラのイニシャルで利益取るか、サービス利用料で利益取るかですけど、結局はドッドウェルと似通った金額設定。
ウェブカメラなので、カメラが安いのは当然。

警備会社が契約あればカメラ安いなんてことは無いですね。警備変更と同時と書いてますが、そこで利益取れたらの話です≒警備が割高という話。

クラウドとオンプレもこの文脈での使い方が変です。