THE LEBEN 仙台大手町ってどうですか？

>>607 マンション検討中さん
自分の結論も同意見です！
お答えできる範囲で構いませんので、あなた様の検討材料や条件を教えていただけないでしょうか？

因みに自分の優先順位は、無難ながらに1.予算。2.立地。3.間取り。自分の希望内容だと1と3については、どの物件からでも選び放題なので選択肢は広いです。
2の立地は、お金で解決できないので1番の要だと思っております。

>>602 通りがかりさん
時代は必ず変わるので、今の価格は続くはずがありません。高くなるか、または安くなるか。誰にも分かりませんが…
高い買い物なので、後悔がない選択をするのはいいと思いますよ。探し続ければ、必ずいい物件に巡り会えると思います。
よく、物件探しと結婚は似ていると言われていますので、やはりご縁だという事ですね。

予算も重要ですけど、現在の住居費負担も意識する必要がありますね。
現時点で社宅や同居、手厚い家賃補助等で少ない負担で生活できているなら急ぐ必要はないですが、普通に賃貸で生活しているなら早めに気に入った手堅い物件買った方がいいです。
購入見送って数百万ほど物件価格下落しても2-3年買うの遅れたらそれほど得したことにはならないですし、その期間グレード高い家で過ごす幸せを捨ててることになります。

>>608 匿名さん

ここを検討してる最大の理由は土地の価値です。
歴史的価値、由緒ある屋敷跡、検事正官舎跡、民間所有無し又、伊達政宗を眺める展望
レーベン側もそこを打ち出し過ぎですが、その手の話しに拘る富裕層も多いのも事実かと。

スーパーが近くになく不便、中心部までとは言えない、ブランドがレーベン
値段と比例しない内装設備等を凌駕する価値が有ると私は感じております。

つまり転売する時も、その辺りの魅力を説明すれば転売の可能性も他より有るかなとも思います。

私は特殊なライフスタイルですので、物件次第で
優先順位は変わると思います。

>>611 マンション検討中さん
YOU、買っちゃいなよ＼(^o^)／

>>611 マンション検討中さん

ただここの路線価でいくとプラウドの二日町と同じくらい(よりもやや低い)で、大手町の公示価格も青葉区都心部と比べると圧倒的に低いですね。
やはり都心部と単純に比較すると、土地としての価値は低いエリアだと言わざるを得ないです。
賃貸時の賃料とか、中古での価格にはこういった不動産鑑定的な指標がかなり影響するのも事実ですよね。

眺望とかは他にない付加価値ですが、逆に言えばそれしか売りがないとも言えます。
どこまでその魅力で巻き返せるか、ですよね。

>>611 マンション検討中さん
608です。教えていただきありがとうございました。
私の伺い方が悪かったのでお聞きしたかった内容とは少し違うように感じましたが、あなた様は不動産の価値を重視しているという事ですね。
勉強不足な自分に教えていただきたいのですが（絶対とは言い切れませんが）転売予定がない者にとって、不動産の価値は関係ありますでしょうか？

>>613 名無しさん

あとは周辺の賃貸、中古相場にも左右されますよね。築年数が違うので純粋な比較は出来ませんが、ライオンズタワーも青葉山と伊達政宗側への永久眺望と陽当たりは確保出来そうな事からも、ある程度はそこの金額が指標にはなってきますよね。
私も眺望とか歴史的な価値という定性的な評価より、定量的な評価の方が価値が高いと思います。
そういう事を気にしない、リセールバリューを気にしない方々以外は慎重に考えるべき物件というのが私の考え方ですね。
特に若いサラリーマンファミリーなんていつ転勤になるかもわからないでしょうし、
心に残る眺望でもお金が残るとは限らないんで、その辺の定量的な評価も検討の指標にするべきだとは思いますね。
全ての物件に言える事ですが、この物件は特に眺望とか陽当たりの話ばかりで、その土地の純粋な評価額はどうなのかという説明をすっ飛ばして説明してるんじゃないかな。

>>614 匿名さん
一般的な価値なら、他の方が優位だと思います。
立地の評価額、設備が上の同じ商圏のプラウドより価格が高い、どう考えても割高です。

しかし、お金に換算出来ない
土地の価値を私は評価しております。
※ここ分かり難いですよね、立地とはまた違います。
青葉山公園予定に、プレミアムな成城石井出来るなら話しは別ですが一般的評価されるスーパー出来たら私は逆に嫌ですね。

つまり、固定資産税に関わる評価額は無視してます
逆に低ければ低い程、固定資産も下がるので都合は良いのです。

マンションの転売をする予定は現在はなくとも念頭からは外すべきではないと思います。

富裕層は一般的な思考でない方結構いるので
評価額より割高に売れる可能性を秘めてるので好都合です。

転売予定がなく普通に住むにしても満足度だと思います。しかし、実際住むと細かい設備、多少の立地は余程じゃない限り慣れます
やっぱり満足度が優先じゃないですかね？
プラウドより高いレーベンって凄い！
近隣にスーパー無くて生活感なくてリッチ！
コンビニすら少し遠いって中々ない！
とか、通常の思考じゃない人向きかと。

普通の思考で良いのは子供の学区くらいでは？

私は買います、頼むから竣工前に完売してくれと思ってます。このご時世竣工前に完売したら結構なプレミアムです、614さんも是非検討して下さい。

それと
ここセカンドハウス目的の人結構いるはずです
コロナ禍前に契約してた飲食店経営者がいたと思います。何人かはキャンセルしてる可能性有ります。その場合、通常なら手付け放棄です。

レーベン側は手付け金入ってる訳ですから
値引きではなく、サービス的に引くことは十分に可能だと思います。参考までに。

>>616 マンション検討中さん

614です。詳しく教えていただきありがとうございます。土地の価値について、自分も勉強してみたいと思いました。

二日町のプラウドのツインタワーと比較する理由がよく分かりませんが、おっしゃりたい事は分かりました。
自分の記憶では、二日町のプラウドは医療施設とイオンが入る予定とか。条件自体が、全く異なる物件だと思います。どちらがいいかは、人によると思いますが。

616さんは、この物件を購入するんですね。
ちなみに、どんなお部屋がご希望なんですか？

自分は、平凡ですがリビングが広めの3LDで70から75平米で検討しています。

>>617 匿名さん
私はそのサイズの2LDKを購入すると思います。

表現が下手ですいません
私はこちらの物件を指標では表せない骨董、美術的価値に近い感覚で評価してます。
つまり、私の言う土地の価値とは個人的感覚的な話しで何の根拠もございません、しかし私と同じ評価を下す人は決して少なくないとの思い込みから購入を決意しました。

枝垂れ桜、CGで見るより現物かなり大きくないですか？
高層階なら問題ないと思いますが、低層だとかなり被りませんかね？

確かに、なんだかここはリゾートマンションみたいな、好きな人には最高な立地ですね。
街中の物件とは毛並みが違う。
比較が難しい。

>>618 マンション検討中さん
詳しく教えていただきありがとうございました。
美術品とかの類の価値という事ですね。
確かに骨董品などは、勉強や見る目を養わないと価値を見極められるのは難しそうですね。

青葉山公園予定地に高層マンション建つ可能性がほぼないのは評価ポイントですが、青葉山公園に高層マンション建てることないですよね？

公園なので間違いなくマンションは建たないでしょうね。ここは崖の上に立地しているので、眺望は将来的にも保証されているように思います。逆に言えば、仙台市の崖崩れ危険地域にも指定されていますが。

別に否定するわけでは有りませんが、眺望が保証といっても山が見えるだけでしょう。そんな眺望はゴマンと有ります。
骨董価値美術価値ですか、理解不能です。もはやそれは恋ですね。他人には理解不能ですので自分の日記帳にでもどうぞ。恋から覚めると恥ずかしいものですよ。

>>623 マンション検討中さん

山を評価してるのではなく、伊達政宗象が見えるとこじゃないですか？過大に評価するのは危険ですが、不動産は感覚で決めた物件がその後ってこと結構有りますからね。実際戦国武将にロマンを求める経営者多いですから、単に山が見えるってことではないような気がします。

骨董や美術品といったものには疎いのでよく分かりませんが、好きな人にはツボに入るマンションなのかもしれませんね。それを見込んでレーベンも強気の価格設定なのでしょう。
ただ、錦町三菱が3LDK4000万円に対して、大手町レーベンが3LDK5000万円は立地的にもブランド的にも明らかに割高で、本来の適正価格は大分低いと思われます。

>>625 通りがかりさん

先に地価に触れてる人がいたけど、
錦町の公示価格は住宅の中でトップだからね。
芸術的価値は残念ながら地価には反映されない。
リセールに期待してる人もいるけど、そもそも芸術的価値を評価する層が、誰かの使い古しの中古マンションをリセールで購入するのかな。
なら新築の時買えよって話じゃない？

芸術的価値は地価に残念ながら反映されない
残念ではなく逆で反映されないのがいいって話ですよね？

物件価格って人間の心理がかなり反映されてますよ。
買い手が多そうな物件には、それなりの価格が反映されます。
土地価格＝マンション物件の価格に反映されるとは限りません。
空き物件の価格と比較されても何の意味もないと感じますけどね。
その価格にしても売れない＝魅力がない。
それ以上でも以下でもなく、はっきりしてて分かりやすいと思います。

安い物件が好みにあっているのでしたら、それにこしたことはないと思いますが、
安いだけの物件に興味が持てない人が一定数いるのは間違いないです。
そういった人の心中、思考、価値観を価格でしか判断できない人に話したところで理解は得られないですね。

>>626 匿名さん

芸術的価値評価する層、常日頃、ヴィンテージとか骨董とかに触れてるんだから中古に対抗が有る訳がない。一生に一度の買い物なら新築との拘りも有るのかもしれないが、この層でそれは無いでしょ。
新築、中古より、希少価値に拘る
新築の時様子見て、希少価値高いと思ったら新築より高い値段で中古買える人の話ですね、前提が。

感覚が会わない方に言っても仕方ありません。街の喧騒を背にする北向設計。検事長官舎跡地に住まう、時間と共に価値が醸成されたヴィンテージこそ至高のものなのです。イニシャルオーナーの愛とぬくもりを感じる中古こそ骨董です。理解不能な方とはわかり会えません。

レーベンだし、ただのファミリーマンションなんですけどね。高級志向の人が買う物件ではないでしょう。ただ、ここに住友が建てていれば、歴史を感じる重厚かつ洗練されたマンションが出来ていたかもとは思います。

>>623 マンション検討中さん

自然ではなく、採光が確保されるのを重視する人もいますね。なのでマンションは上階ほど価格が高くなります。

また別荘地は、どこも自然豊かな所にありますよね。
富裕層は自然が豊か、閑静な土地にお金を惜しみなくだします。
富裕層が、松濤や成城の土地を購入するのは、こういった条件がそろってるのも理由の一つですね。

仙台でいうと、今は人気がないようですが、館や紫山も不便な割に高値だったのもこういった理由がありました。

住宅でビンテージとか馬鹿じゃないのかな。笑
ビンテージって使えば使うほど味が出る物を指すでしょ？建物なんだから使えば使うほど価値が下がるのは当たり前。だからどんな物件でも30年だかで大規模修繕が予定されてる。
そんな事すらわからずに盲目的に信じる人が買うマンションなんですね。
そもそも希少価値に拘って骨董品を愛でる人が、今更5000万程度出し惜しみするわけないでしょ。笑

>>631 匿名さん
たしかに、あの土地で住友が建てたらどうなっていたか気になります。
仙台での住友はシティータワーではなく、シティーハウス（ファミリー向け）で、作っていく方針のようなので、期待とは裏腹な結果になるかもしれませんが。。。

大手であっても関東ほどのスペックが望めないのが、仙台の悲しいところ。
仙台のマンションのスペックは、本当に低いです。
都心とは、圧倒的に価格が違うから仕方ないんですけどね。

感覚合わないと前提が違うから何言っても無駄ですね。ビンテージに慣れてるから中古に対抗が無いのが、何故かビンテージマンションが良いに変わってるし。様子見を、出し惜しみしないで買えばいい。最終的にはマンションの否定。で、何処買うんですか？

>>633 マンション検討中さん

まさに。笑
前の人がタバコ吸ってたり、ペット買ってたりする可能性だってあるし、新築じゃなくなった瞬間に不特定要素が多すぎてとても価値が上がるなんて言えないですよね。逆にどんなマンションをイメージしてるんですかね？？
歴史的建造物と住宅は全然違うし、それを一緒くたにするのは余りにも無知が過ぎる。

>>630 eマンションさん
釣りかもしれないが、ツッコミせずにはいられない愉快さ。

時間と共に醸成されたヴィンテージ？？
イニシャルオーナーの愛とぬくもりを感じる中古こそ骨董？？
個性的な感性がある方なのでしょうか。
度肝を抜かれました。

最後に、余計なお世話ですが、誤字脱字は気をつけましょう！！
「わかり会えません」→「分かり合えません」

一応、レーベンではなく
上位ブランドの
ザ・レーベンなんですが
余り関係ないのでしょうか？

セカンドハウス感覚で言ってることを、終の住処として捉えてるから話が噛み合わないんだと思います。中古で滅多に出ない物件だったら多少高くても買う層はいます。希少価値です。分かりますか？
中古の方が入居率、住民が確定してる分不特定要素減ると考えるのが富裕層です。
取り敢えず、高砂にもレーベンがあるのでそちらを検討してはいかがでしょうか？

マンションに歴史的価値とか、ビンテージとか、あまりにも常識はずれとしか。

>>635 マンション検討中さん

たしかに、検討しているマンションであれば否定はしないと思うので、検討もしていない物件のスレに、否定したいがために書き込みしているように感じてしまいます。

この物件を否定する事で、なにかメリットがあるのか不思議で仕方ないです。

自分は様子見や出し惜しみとは感じません。
何故なら「買わない」と「買えない」のは全く違います。

「買えない」から、ぎゃんぎゃん吠える。
値下げしろだの、価格が見合ってないとか、レーベンなのにとか。

何処買うんでしょうね。

こういった人に、物件の評価ポイントや、マンション購入のメリット、買う人の価値観を伝えてた所で無駄のように思いますけどねー

どこも買わない選択肢もありますしね。

「ザ・レーベン」というブランドの価値は自分には分かりませんが、「ザ・ライオンズ」については、「ザ」の有無で価値が変わるという話は聞いた事はありません。

>>635 マンション検討中さん

価値が分かる人は、中古品とかそんな下らない理由に縛れない価値観を持っているという話だと自分も読み取れましたけど…

中古マンションだと誤認識した人達は、きっとストラディバリウスがバカ高い値段がつく意味が分からない人種なんですよ。


レーベンがどうとか、他のデベがとかは、どうでもいい。
高いものが欲しいんではなく、欲しいと思ったものがたまたま高かった。
資金と機会があれば、買う。
シンプルにそれだけ。

この物件に自分なりの価値が見出せないなら、
選択しなかった物件にこだわってないで、ゴールを目指して進めばいいんじゃないの？
ゴールが、この物件じゃないとダメな人なんて1人もいないんだから。

物件のメリットだけでなく、デメリットも議論するのは当然のことだと思いますがね。眺望や歴史だけを見て飛びつく方がいることに、素直に驚いています。数千万円の買い物をするのに、あまりにもリサーチが足りていないのではないでしょうか。本当の富裕層なら冷静に価値を見極めて投資をするものと思いますよ。価格の議論を避けようとするあたり、この物件の利害関係者なのかもしれませんが。

たしかに物件を購入するにあたってデメリットは必ず考えるものだと思います。投資目的においては自分は、この物件は投資用には向いてないと思います。税金対策として購入するのでしたら、話は別ですが。
利害関係者っていう発想は、よく分かりませんが、デメリットもメリットも人によって違うと思います。デメリットの議論をしたいのであれば、ある程度の条件や状況を提示した方がいいと思いますよ。

レーベンアンチでもファンでも無く、先日物件見学もした者ですが、
流石に思想がぶっ飛んでるというか、芸術だとかストラディバリウスだとか、、仙台の一般的な人と価値観が離れすぎてますね…
管理組合でも一部の人達と意見が全く噛み合わず揉めそう…
検討の優先順位が下がります。。

レーベン大手町、シエリア青葉通り、プレミスト西公園は、坪単価300万位ですね。そもそも仙台の一般的な人の年収では購入が難しい坪単価だと思いますけどね。

買うだけなら自分がビンテージとか骨董だと思ったんなら個人の自由だと思います。
リセールの話ならエリアNo1になり損ねた目立たない駅徒歩1分パークホームズと今なおエリアシンボルでより閑静な築15年ライオンズタワーとより新しいプレミストとの戦いですね。完成しないとわかりませんが付近を通る人にすごいと思ってもらえるといいですね。
リセールを念頭に置く人はライオンズタワーに無くてレーベンにだけ在るのはなんだろう。10年15年後も色褪せない魅力となりえるだろうかと考えてみるといいかもしれないですね。それがリセールの強さですし、富裕層？もそこに刺さるわけですから。

ライオンズタワーはたしかに外観やグリーンゾーンがありシンボルタワーという表現も相応しいと思います。リセースバリューについては、今となっては非常に高い方だと思います。しかし、自分は中身は築年数を感じ、新築と比べて安いからといって購入したいという意欲は湧きませんでした。ライオンズマンション特有のデザインが、より古臭さを強調してたのがダメ押しでした。水回り含め、全リフォームが必要かと。また、建物自体が事故物件です。気にしない方や事故を知らない他県民なら購入するかもしれませんが、地元民が好んで買う物件かは怪しいものですね。
ダイワのプレミストは、伸びしろがあるので期待してます。広瀬町や、本町にならないといいですけど…
ダイワ所有の、アークホテル跡地もマンションになったら、いい感じになりそうです。

>>646 匿名さん
世帯年収1000万～1500万くらいが、そのあたりのマンションを購入するボリュームゾーンかと思います。電力、七十七、県庁あたりで共働きなら、それくらいになるので、仙台にもそれなりにいるかと。流石にセカンドハウスで購入する人はレアだと思いますが。

>>645 名無しさん
弁護士も結構買ってるみたいだから大丈夫じゃないですか？そんな単純な話しじゃないのかな。

マンションの価値は立地の影響が大きい。
地価と立地はイコールではないが、相関は強いだろう。
個人の価値観に依存する魅力が価格に影響を与えるとしたら、
同じ価値観の買い手を見つけられれば、という条件付きになってしまう。
価値観に合う物件なら相場より割高でも買えばいいけど、
一般的な資産として評価したらハテナマークになってしまうのはしょうがない。

「分かり合えない」のならこんなとこで説得しようとしても無駄だと思うが。

こんにちは
まだ仙台に住むことは確定ではないのですが周辺地域について教えて頂けると助かります(*^▽^*)
今は関東に住んでいるので地図上でしか確認することはできないのですが、近くに病院や学校があるのは子育て環境的に良いかなと思います。
また、お買い物の際、デパートがあるので一通り生活に必要なものはそろいますかね？
飲食店などはどうですか？？

良くも悪くも話題になってますね
かなり売れてるのも強ち嘘じゃないかも。

>>653 マンション検討中さん

レーベンは3年連続東北供給だっけ？No1と過去うたってるだけあって売る力ありますからね。売れてると言われて違和感はないです。ボロクソに言われても微妙な立地でも割と早く売り切ってる印象。この間西公園でベンチ座ってる人に営業してましたもん。批判的な評価が多いけどそれでも売っちゃうんだから営業力がある。あの手法は嫌いだけどね。

>>654 匿名さん
大手町も竣工前に売り切るって豪語してるみたいですね、残り20切った？
1億7千万円、まだ残ってますね。

残り20？100ちょっとは売れたって事ですか。
まったく系統が違いますがノブレス北仙台も完売したし、この物件が完売するのも、夢ではないかもしれませんね。

ここ担保価値高いから、銀行ローンも通り易いと聞きました。
そんなこと有るでしょうか？
本人の属性が9割以上で新築マンションは何処も然程変わらないと思っております。
詳しい方いらしゃいましたらご教示頂ければ幸いです。

今時珍しい昭和の営業マンって感じですよね。担当2人いましたが、片方はノリとテンションだけ、片方は熱く語るが話の内容は薄い人でした。まぁ、それでも長時間途切れなくトークを続けるのは凄い。モデルルームやパンフレットは豪華だけど、ほとんどオプションでハリボテなあたりが、また何だか昭和っぽさを感じました。

え？モデルルームが昭和っぽい？自分、建築物が好きで独学で勉強してますが、昭和のデザインのトレンドや技術は、今の建築とは全く違います。ここの物件だけではなく、コンクリートや鉄骨の造り、全てがまっったく違います。モデルルームでさすがに、そこまでの違いは分からないにしても「現在の車のトレンドのデザインを、なんか昭和っぽい。」って言ってる位、びっくりな感想です。

コロナもあって過疎ってるかと思って覗きにきたけど、やっぱ注目度高いなぁ。。立地すばらしいですもんね。
書いてある事はよくわかりませんが予算的に難しいかなぁと思ったけど少し安くしてくれる可能性あるなら再検討したいんですけど、どなたか値下げの有無知ってる方いませんか？

>>659 匿名さん
え?現在のマンションが昭和っぽいのではなく、売り方を含めたレーベンの雰囲気が昭和っぽいということでしょ。「現在の車のデザインを酢豚にパインは許せない」って言ってる位、びっくりな感想です。

>>661 評判気になるさん
普通そう思いますよね、文脈的にモデルルームではないことは一目瞭然、それにヴィンテージとか美術的価値とかもマンションとは別次元の例えで出てきたことがいつまにかマンション自体がヴィテージマンションになる訳ないとか、地価に反映されてない割高な部分を美術品に例え納得して買ってる的表現もマンションに美術的価値が有る訳ないと変わってたり、同じ人が意図的にやってるのでしょうね。

パークホームズ仙台大町
今週売れました？完売御礼になってます
先週の日曜日はまだ有ったはず

購入された方の世帯年収や職業が気になりますね。大体どんなコミュニティになるのか想像がつきますし。購入された方がいたら教えていただけませんか？

>>663 マンション検討中さん

ご近所の人ですか？

>>665 匿名さん
いや、レーベンを検討してましてパークホームズの
動向もチェックしてたんです
パークホームズ完売したったてことは、いよいよこちらの完売も現実味を帯びてきたのかと

販売開始時期が全然違うから関係ないのでは

>>667 マンション検討中さん

地域で検討してました
ライオンズタワーの中古も検討してます

パークホームズの残っていた物件って7000万だったような…
コロナ禍は関係ないって事なんですかね。

青葉区の坪単価上昇を牽引したパークホームズ完売の意味は大きい、レーベンもシエリアタワーもこれからのプレミスト西公園も多分同価格帯だろうし、パークホームズが無ければここまでの価格にはなってなかったはず。完売したことで他社も強気を崩さないだろう。
それにしても高い、仙台市民の需要だけでは無理、東京の富裕層がこれから買うのか？買ってるのか？世間の景気と全く関係なく売れてる。
誰が買ってるのか、誰か教えて下さい。

>>670 マンション検討中さん

東京カンテイ？によると、都会の富裕層による地方都市のセカンドハウス需要は旺盛なのだそうです。
仙台よりも遙かに小さい中核都市でも1億円，2億円の物件が売れたりしてました。

土地はもちろんのこと、緑たっぷりで解放感あるマンションなのでゆったりした暮らしを理想とするならとってもよさそうなお部屋に感じます*
私たち夫婦は子供の予定がないのでなおさらお値段よりも住みやすさ重視で探しているのでここはとっても気になりますね。

>>670 マンション検討中さん
高いと言ってもまだ6000万中心ですから世帯年収1200万くらいからは買えるのでパワーカップルとゆとりのある地元シニア主体なんじゃないかと予想します。八木山に大きい家を構えているシニアにとってはいい選択肢になるかと。
億超えの住戸は謎すぎます。レーベンが東京の富裕層の顧客リスト持ってるのか問題もありますし。だれが買うのか本当にセカンドなのか興味あります。高いマンションの最高階って電気あまりついてないことが多いからそういうことなのかも？

今住んでいる賃貸は、周りが建物だらけで公園とか自然っぽい所があまりまいので大きい公園があるのは気分転換やちょっとした運動するのによいかなぁと思ってます。
子どもたちは公園で遊ぶのを楽しみにしているみたいです。

この物件は、小さいお子さんもいるファミリー層も購入しているのでしょうか？

>>675 匿名さん

あくまでも私の感覚です、ゼロとは言い切れませんが、ほぼいないと思います。いても10%以内完売したとしても10世帯もいないと思います。

>>676 マンション検討中
営業の方からは、ファミリー層が一番多いと聞いていますよ。片平小、五橋中の学区で、二高にも通いやすいから、ファミリー層が購入してると言ってました。

>>677 匿名さん
ファミリー層の定義が若干認識違いでした
物件の広告からも、小さなお子さんをターゲットにしてる層とは思えませんし、見聞きした話しでも
やはり、あまりいない。
子育て世代、未就学児童、小学高低学年を育ててる
20代後半から30代中位の物件とは違うはずです。
40代でも50代でも家族がいればファミリー層なので営業の方の話しは嘘ではないと思いますが、そこまでを含めると余程じゃない限り全てのマンションが該当してしまいます。

※小さなお子さん
の家族はかなり少ないのは概ね合ってると思います。赤ちゃんを産んでこれから、子育てする、若しくは産んだばかりの人ここ選びますかね？

>>678 マンション検討中さん
学区の良さがファミリー層から好評という話だったので、これから小学校に入るお子さん（未就学児）を抱えたファミリー層が多いということだと思います。西公園が近いことも子育て世帯に最適というようなことを言ってました。20代後半～30代の子育て層はそれなりの数いるんじゃないでしょうか。上で書いてる方もいますが、パワーカップルなら全然予算内でしょうし。通勤に便利、学区良し、自然環境も充実となれば、共働きの子育て層が選ぶメリットは多いかと思います。

東京のマンション市場もパワーカップルターゲト物件が多いですよね。女性活躍時代パワーカップル層を狙った高級マンションの方がデペの収益効率良さそうです。仙台もそうなるのかなったのか。その手のカップルはまずは何より立地ですから、このマンションも検討に入ってるかもしれませんね。

不動産営業マンを悪く言う訳ではないのですが、その方の適正に合わせて営業してますから、ファミリー層ならファミリー層多いと言うだろし、富裕層で見栄張るタイプの方なら富裕層多いと言うでしょうね。その人の求める層、それを多いですと言う傾向は有ります。
ここに関しては、広告の仕方、部屋数に対する駐車場率、設備、タワーパーキング、等々から
やはり、小さなお子さんを育ててる子育て世代はターゲットにしてないと思います。
駐車場の少なさをファミリー層か少なく車使わない方が多いからです、って説明受けてる方もいるはずです。実際少ないと思いますが、こればっかりは入居後しか分からないことでも有りますね。

>>681 マンション検討中さん
客に合わせた営業というのはあるでしょうね。ただ、集合住宅である以上は、隣や上の部屋が小さなお子さんのいるファミリー世帯になる可能性は考慮しないといけないでしょうね。その場合は多少の騒音、お子さんの声なんかはやむ無しかと。私なら検討している部屋の周りの世帯がどんな属性か、営業の方に確認してから購入します。

自分が聞いた話では、購入者の年齢は上であると聞きました。未就学児童がいるご家庭も少なからず購入しているとは思いますが、メインの層であるとは言っていなかったです。
モデルルームに行った際に個室で話をしていると、2階のモデルルームを見ているご家族のお子さん達が大騒ぎしている様子で、やかましかったのを覚えています。
他所に居ても、騒ぐのを注意できない親御さんがご自分の家だったら…こういった人達も、購入している可能性を考えてぞっとしました。そもそも集合住宅を購入するのは騒音のデメリットはつきまとうものですから、我慢するしかないですね。

静謐な住まいに重きを置くなら、中心部のマンションより郊外の戸建てでしょうね。西公園通は車通り激しいし、西公園で遊ぶ子供の声も結構聞こえてきます。

ファミリー向けマンションなら、ある程度の想像はしておりますが、この物件のターゲットはファミリー層ではないと勝手に思っていたので、子供が騒ぐといった問題はすくないと思いこんでいたのかもしれません。この物件だけの問題ではないですが、集合住宅ですので、騒音をはじめあらゆる問題は覚悟しないといけないですね。

年齢層が偏って無いって聞いたなぁ。
私はどの層にも受けるんだなぁとプラスに捉えてしまってますが、偏るエリア、物件って一緒に年取っていく感じがしてね。
それが良いって人もいるだろうが。

上で言う子育てマンションか否かはキッズルームの有無で判断してみたら？長町か郊外の戸建とかでは？
学区が良いしモデルルームでも見かけるから子育て世代が居ない訳無いだろうが、この金額代を購入出来るファミリー層は常識者が増えて(非常識者の定義は各自で願います。)私はそっちの方が良いと思ってるよ。

都内でイメージすると、
場所にもよるだろうが、予算的に足立や江戸川が良い人も居れば、少し余裕があって気にする人は世田谷や文京選ぶんじゃ無いかな？
(あくまで感じた例え、評論家気取り人は、そう感じる人もいるんだなぁ程度で受け流して下さいね。)

子供の可否にかかわらず、非常識な人は必ずいるものですよね。ご近所トラブルは避けたいものです。

この手の不安不満は尽きないものだけど、お金がある人は常識あるはずって思ってると落胆するよ。だって子供だもん。成長過程はみんなで見守るもんだし。
とは言えそれが嫌な人は最上階角で物理的に接触者を減らしつつ、隣の壁を防音にするのが一番じゃない？むしろ戸建か

「成長過程はみんなで見守るもんだし。」って思ってる人が親になって、TPOも教育しないから子供が、所構わずぎゃーぎゃー騒ぎ散らかすんだろうね。公園で遊んでる子供の声を騒音でうるさい。って言ってるのでなく、他人の気持ちや状況も考えられない親御さんがいるって話をしていると思うんですが。ま、どこのマンションでも起こりうる問題ですけどね。民度や品性が年収に比例するかと言えば少し違いますし。

移民政策、闇バイトで強盗があったり、閑静な戸建てはこれからの治安が悪化する日本では防犯上リスクが高いです。終の住処として街に近く景色の良い物件は需要が高いと思います。父母は即決していました。

>>689 匿名さん

ここらへんは永遠にわかり合えないと思います。子供が成長過程で煩くしてクレームになるわけです。もちろん親の躾がって思うのは当然ですが、実際の躾どうなってるかなんて他人には分からないものです。文句言っても煩いままだから躾がなってないと思うのではないでしょうか。自分自身が何歳でTPOわきまえたのか親に聞いてみるのもひとつの手です。他人の気持ちや状況を理解する上で参考になると思います。
逆にファミリーも煩くて当然と思って開き直ってたら訴えられるでしょう。寧ろ訴えられて欲しい。
隣に住む人を我々が選べない以上、どう向き合うべきかはお互い知恵を出していくしかないですね。知恵を出せる人が集まりそうなマンションを選ぶのは有効です。お金で解決なら最上階。

その最上階こそ非常識な人達が多いのが現実。人を見下す癖のあるここの住人が最も始末が悪い。

戸建てよりマンションの方が外からの防犯性高いのはその通りですが、マンションの方が近隣との住民トラブルは発生しやすいんですよね。生活空間が完全に隣接しているから。子育て世帯へのクレームは特に多い例。子供の親が悪い場合もあれば、クレーマー側が神経質過ぎる場合も。

戸建もエリア次第だろうね。
ゆったりした良い戸建エリアもあれば、どことなく殺伐とした戸建エリアもあるし。

まぁ価値観に合う買い物すれば良いのでは？
合わないと思うものの文句言ってるくらいなら、自分に合うもの探してた方がよほど充実してそうだよ。

ここの住人て、、、まだ完成すらしてないよ...

マンション検討中さんって、頻繁にコメントしているけど、ライオンズタワーとかエリアで検討してるって言ってた人と同一人物ですか？

マンションのご近所トラブル今まで経験したこと有りません。世の中そんなに有るんですか？
最近その手の話し減ってるかと勝手に思ってました。

普通の人が多数なだけで今でも沢山あるみたいですよ。怒ってる人ってずっと怒ってるし。

こればかりは運ですから。
購入時に回りの部屋の購入世帯の家族構成を販売の担当者に聞きますが、まず教えてくれません。
一般的にファミリー向け物件は、神経質なかたは避けるべきかと思います。

子供はある程度の年齢までは完璧は絶対に無理だという認識は必要だし、子育て世帯の側にもできる限りの配慮は必要ではある。結局お互いがある程度妥協しあって知恵を出し合って生きていくしかない、としか言えないんだよね。

ファミリー向けでなくても家族連れはいますし、結局仲良くなってしまうのが最も気持ちよく過ごせる方法なんですけどね。それは家族連れ側にとってだけではなく、クレームを言うDINKSや高齢者夫婦の側もそうです。

ある程度努力をしていることがわかるような親御さんで、それでも常識の範囲、例えば8時から20時くらいまで軽い足音が聞こえるような程度であれば、元気だねえって思えるのが一番幸せな人です。

それすら許せない人は、神経質さが人口の上位数％に入る人ですから、基本的に集合住宅という住形態を避けるべき人だと自覚したほうがいいでしょうねえ・・・

ちなみに、この物件も家族連れはそれなりにいると思いますよ。
雨宮のプラウドのような完全なファミリー向けほどではないでしょうがね。

それを期待して買うと、まあ裏切られたときに大トラブルを起こしてしまうでしょうから、そういう人は本当に戸建ての方が無難です。

何故かこのパターンはある程度以上の年齢の方に多いのですが、静かだと思って買ったのに！と営業にクレームを入れ、管理組合で叫び、上階の部屋に突撃し…
誰も幸せになれない結末を見たことがあります。

色んなスレ見てますが、ここのスレは土日の書き込みは少ないのに平日（特に夜間）に書き込みが多いんですよね。

699、700ツッコミどころ満載すぎる…
決めつけが半端ない…
「クレームを言うDINKSや高齢者夫婦の側もそうです。」「何故かこのパターンはある程度以上の年齢の方に多いのですが、静かだと思って買ったのに！と営業にクレームを入れ、管理組合で叫び、上階の部屋に突撃し… 誰も幸せになれない結末を見たことがあります。」
レーベンのスタッフが書いてます。と受け取られかねないですよ…仮にそうだとしたら、客をクレーマー扱いしてることになりますよー

>>702 匿名さん

あなたもなかなか決めつけ笑

どこのマンションでもそうですが、苦情主がやたらと声が大きくて厳しく執拗に糾弾し続けるのって共通してますね。上の方が言ってる結末は私も知ってます笑
確かに年配が多かった。誇り高いプライドをお持ちで自分が選んだ最高のマンションと現実にギャップがありすぎて消化不良起こしたんだろうなと。周りからみてると笑えるんだけど、本人は本気ですからね。ま、住民同士仲良くなることが一番ですよ。
マンションはガワでしかなくて中身は住民。マンション住民たるもの紳士たれ。

>>701 匿名さん

営業中だから書き込めないんだよ。

とりあえず富裕層を気取って歴史的価値とか美術品とか言ってた方は集合住宅の現実を認識した方が良いですね。今のままだと近隣世帯に対するクレーマーになる未来しか見えません。失礼ながら、マンション住まいについて、あまりにも無知としか言いようがない。

>>705 匿名さん
富裕層は引っ越すと思います。
金持ち喧嘩せず。

周辺地域の飲食店や近くの施設とかの情報交換したいな(>_<)