ファーネスト箱崎九大前レジスタってどうですか？

昔から住んでいる方には思い出深い三畏閣であったはずで、説明会は、間違いなく、三畏閣の歴史を伝えるモニュメントを設置すると言ったファミリー。

時間が経ち、約束を簡単に反古するファミリー。

近隣住民もそうだが、約束を破ることで、益々、ファーネストのイメージも悪くなり、これから先、そこに住む人達のこともまったく考えていないファミリー。

ただ建ててしまえば、それで終わりのファミリー。

デベは信用が一番なのに、最初の説明会から信用できないファミリー。
結局、大嘘つきなファミリー。
最初から約束なんて守るつもりもなかったのでしょう。
やはり、入居後のサポートなんか信用できないと言っていた知人が正しかった。

この件は町内会はどう対応しているのですか？
あきらめて現状黙認ですか。それとも事前に、設置しないで合意していたのでしょうか？

モニュメントの件ですけど、ＨＰの「デザイン」ページにおいて、「敷地の北側の一角を公開空地とし、どなたにもご利用いただけるレストスペースとしました。」と書いてますね。完成イメージ図も一緒に掲載されてました。これだけハッキリ書いてるから、これから整備するんでしょうね…。

238です。
現場を見ましたが、やはり樹木を隙間無く植えてしまってますね。ＨＰにあそこまで謳っておいて確信犯的に施工しないというのは流石に考えにくいので、たぶん忘れてるんだと思います。
とにかく、このままでは駄目なので、すぐにでもファミリーに指摘した方が良いと思います。入居開始前の今なら、まだ施工も比較的容易ですし。
関係者がここを見ていてＨＰを改竄する可能性もあるため、公開空地に関する記述部分をスクショなどで残しておくのも望ましいですね。

こういう問題って「忘れる」ものなんですかね？
周囲との協調を図った大事な合意事項でしょう？（町内会と合意していればの話ですが）
樹木で覆いつくして既成事実を作り、工事のやり直しは困難ですと言い張るのでは？
もともとレストスペースもモニュメントも設置するつもりはなかったのでは？

マンション購入者です。
ベンチとモニュメントについて、住民としても気になったので、
ファミリーに確認致しました。
結論としては、地元町内会長を含む近隣住民から「建設しないで
欲しい」との要望があり、計画を中止したそうです。
理由は、部外者があの場所を溜まり場としてしまう可能性がある
ためだそうです。
どのような根拠があってそのような可能性を懸念されたのか
詳しいことは聞いておりませんので、背景まではわかりません。
地元の方で寝耳に水という方が多いのではないでしょうか。
どうしても気になる方は町内会長に尋ねてみてはいかがでしょうか。
本件、マンションを購入した方々(私を含む)にも事前に説明がなかった
ですし、地元住民の方にも周知されていないのは問題だと思います。
よって、ファミリーに対しては、少なくともマンション購入者には
しっかりと説明するように要望致しました。町内会長からの要望で
中止しているので、ファミリーから地元に対しての説明は特に行わない
かもしれません。また、ホームページにも現時点でベンチやモニュ
メントを作ることを謳っているので、この点も何らかの対応が必要
であることも伝えました。どこまで対応してくれるかわかりませんが
まずは要望をあげましたので、しばらく様子を見たいと思います。
これからあの場所に住み始める住民の皆様は、地元の方と揉める
ことは決して望んでいないと思いますし、これから再開発で
活気も出てくるであろう箱崎地区を一緒に盛り上げていきたいと
きっと願っていると思います。
掲示板では憶測で何でも意見を書き込めるところがあり、正しい情報
が伝わりにくい怖さがあります。書き手も読み手もどちらにも言えます
が、何が正しいことなのか、まずは自分で調べていくことが必要だと
感じました。長くなりましたが、以上です。

わたしは九大卒で箱崎住まいではありませんが、箱崎の皆様が笑顔で街を作ってくれる事を祈ります。私は昔が懐かしくて今でも箱崎に行ってます。

何かとんちんかんないきさつですね。
町内会もファミリーも、当初の話と変更が出たのなら、詳細を関係者に周知すれば当面は収まったはずです。
チラシを配布するなり、回覧板を回すなり。
レストスペースはなくしても、小さな板状の碑文は設置できるでしょうが…
部外者ですから想像で書けませんのでここまでとします。

箱崎最高です！

隣の馬出も最高です！　飛行機騒音は箱崎よりも少ないから超最高です！

公開空地ってことは所有はマンション買った人々になるとして将来的なメンテナンスや租税がかかる事から購入者には説明がなされていると思われますが
モニュメント設置とかになると購入者にまで将来的な義務を押し付ける事になってやりすぎな気がしますね

>>246 評判気になるさん
やりすぎな気がする…私も正直そう思います。
以前から住んでる周辺の人に思い入れがあるのはわかるけど、購入者には全く関係ないし。

購入者です。
購入時にファミリーの方から一点変更点として、ベンチスペースを設けるとしていましたが、近隣の方から浮浪者等の溜まり場になることが懸念されるので作らないでくれと言われたと言う事で説明を受けました。
ただ、モニュメント？（HP見るに年表とか、碑文みたいなものでしょうか）に関しては知らなかったので、それまで要らないと近隣から言われたのかは聞けてないです。

「浮浪者の溜まり場になることが懸念される」とは、すごく治安の悪い地域ということですね？
小さい子供を持つ家庭は不安ではないのですか？

一度合意して設置を決めておきながら、あっさり撤回でその理由が浮浪者懸念とは…
誰かのクレームが出て、あまり議論することなく無難な処理、主体性のない自治会組織ですね。
かっこ悪いので、あまり周知したがらないのでしょう。
浮浪者が多い実態も知れ渡ってしまいますし。

>>250 匿名さん

浮浪者さんは、箱崎地区だけでなく、以前住んでいた千早にも、おられました

購入した方は、立地条件や今後の九大跡地再開発の、期待値で購入してると思います

地元の方々と、揉める事など少しも思ってないと思います

地域が活性化しますし、何が悪いのか悩ましいと思います

治安の事などもありますけど、目の前の建物は、聞くところによると、警察官舎なので、安心かと思います

なぜレストスペースをなくしてほしいと要求したんでしょうかね…　不思議な町内会です。安心ではないからでしょう？

むしろ駅近だから浮浪者に関しては仕方ないと思う。24時間雨風しのげる様な屋根があるような所にはいるもんだと思ってるし。天神や博多でだって普通に見かけるしね。なので治安が云々は別だと思う。むしろ人の目がある分まだマシにも感じるが、、その辺は個人の感じ方なんでしょうね。
もちろんそういう人が居ない方が子育て世代には有り難いし、その辺のことを町内会の人が考えてくれたんやないかな？とレスを見てプラスに感じたわ。

プラスに感じたわ・・・　なるほどね…　結論としては大山鳴動ってやつね。
これでめでたしめでたし　この話題はこれにて終了。