プレミスト照国表参道ってどうですか？

>>121 評判気になるさん

昨年からマンションを検討している者ですが、確かに中央町のプレミストが今だったら本気で購入していたと思います。

去年から検討してるのなら、クレア上之園とか中央駅直結とか良かったのに

>>123 マンション検討中さん

私がMR廻りを始めた4月には既にクレアは完売でした。パークハウスはMRも行きましたが、残念ながら駐車場に3万は出せず断念。

マンションの出会いも縁ですからね。気長に待つしかないですね。5年に１、2個くらいのペースでお気に入りのマンションが出てくる感じですかね。最近10年だと、パークハウス、クレア上之園、プレミスト中央町、エイル上之園って感じですか。中央駅近辺ばかりですが。

もう、他の売れ残りマンションは値引きしてます。はよせな、いつまで経っても売れんし、価値毀損しまっせ。

まだ1/3残ってるのか

元々が高いから1割くらい下がっても魅力無いし、どうやったらここ完売できるんだろ
近隣に開発計画でも来ないと無理じゃない？

>>127 マンション検討中さん

御楼門できましたよ？笑

まだ3分の1売れ残ってるの？

竣工から半年過ぎようとしてますよー。オーイ、大和さーん。

ここ、なんでこんなに売れてないの？

>>131 通りがかりさん

自分は以下の点が気になって、検討から外しました。
・通勤時間帯に目の前の国道が大渋滞。
・公共交通機関から遠い。
・近くにスーパーがない。
・中学校区が悪い。
・格子手摺りを多用。（中が丸見え、怖い、危険）
・梁の使い方が下手。
・価格が高い。
・管理費、修繕積立金、駐車場代が高い。
・売れていないので、将来の資産価値が期待できない。

>>132 マンション検討中さん

悪いところしか言ってないwww

ネガティブキャンペーンする気満々ですね。

でも、事実ですね。

まあネガティブ要素は結構ありますから仕方ないのでは？と思います。
私はマンションで立地悪いのは考えられず外しましたが、同じ照国で買うならデュオヒルズのが外観も場所(便利ではないが照国の雰囲気にあった場所という意味で)も良かったと思います。
但し造りはしっかりしていて流石ダイワハウスと言った感じでしょうか。(貯水槽は頂けませんが)デザインは賛否分かれそうですが私的にはNGかな笑

いい点は立地ですかね。
・天文館、城山に近く且つ適度に閑静
・近くに大きな公園、図書館、美術館等あり
・近くに多数病院あり
・天文館までいけば交通の便がかなりいい
価格と自動車関連の不便さがネックになって諦めましたが、最後まで迷いました。

デュオヒルズも酷かったような。そもそもあんな崖の裏に住みたくない。

>>137 匿名さん

土砂災害警戒区域にモロに入ってるFステージよりはマシですよ。
今年の梅雨は、何回避難しなければならなかったことか。

>>136 匿名さん

どちらにお決めになられたのでしょうか？

あと何部屋残ってるの？？

>>140 検討者さん
あと半分近く残ってると聞きましたが、、、

販売個数増えてますけど??

第2期5次物件の分増えましたね。

いったい、いくつ残ってるんですかね

半分くらいだと思います。

いけんすっとな、大和さん？

人気なんですね！

地元から総スカン喰らったら、それは売れ残って、当然でしょ

残ってるんですか

今現在どの部屋が空いているとかは直接問い合わせない限りわからないものなのでしょうか？
自分で見れますか？

もうアルファステイツ宇宿は156戸であと１戸だと言うのに～

上の階・横の音は気になりますか？

入居者が少ないので気になりません

本当はここに住みたいです
物件価格も妥当な線だと思います
門から入って1階内廊下の雰囲気、内装どれも気に入っています
ただ一つ、修繕積立金がネックとなり断念しました
5年毎に約1.3倍に膨らんでいけば、そのうち自分のマンションを借りているような修繕積立金になってしまい、とてもびっくりしました
やはり、立体駐車場2棟の維持費がかかるのでしょう

大変ですな！

値下げは？
まだですか？

値下げって言っても、100万200万じゃ効かないでしょ

>>155 迷子さん
そんなの分かってて買う人いるの？
お金持ちには関係ないのかな！
将来が怖いからパス！

実際のお部屋を見に行きました。

格子手すり、ベランダの奥行きが他のマンションと比較すると狭いからなのか？
怖く感じました。

共有部分、良い作りです。
廊下側の部屋には、防犯やプライバシー保護のガードが取り付けられています。

値引きについては、多少行われているのでは？

問題は、固定費が掛かり過ぎること
修繕積立と共益費高過ぎます。

>>161 マンション検討中さん
この物件だけ、段違いに高いですよね

修繕積立と共益費は設備を維持するための必要経費ですよ。
賄賂・談合などのよっぽど酷い事が無い限り、
チップや手数料にお金を支払っている訳ではないのだから、
仮に積立金の余剰が多すぎる事態になったのなら修繕積立金を上げないように
組合で取り決めるだけではないでしょうか。
県内で売出し中のマンションにタワー式の立体駐車場を備ている物件は
ほとんど無いですから、この物件だけ高いようにみえるのだと思います。
鹿児島駅前に建設予定のマンションはタワー式が3基あるように見受けられたので、
ここよりも維持費が高くなる可能性があると思いますよ。

163さん、管理費や修繕積立金が必要なことは分かっていますよ。
現在、分譲マンションに住んでいますから

住宅ローンは支払いが終われば０ですが、管理費と修繕積立は永久です。
最初から金額が大きいと後々大変だな…という話しです。
あと、他のマンションと比較してのことです。

あのタワーパーキングが維持費が高いということですね。
分かりました。

30年間の長期修繕計画書から一戸当たり月平均の修繕費が分かるはずだから
住民の人はその額を教えて

>>151 名無しさん
https://suumo.jp/ms/shinchiku/kagoshima/sc_kagoshima/nc_67718815/rooms...

>>151 名無しさん
↑ページ右上の「住居配置図を見る」をクリックし、
次ページで「全画面表示」をクリックすると見られます

かなり余ってるけど
積立金・管理費は業者負担は当然だけど
駐車場も売れ残り分、負担するんだよね？
30戸位余ってるのでは？

ＣＭも見ないし、ここが大量に売れ残ってる事知らない人多いかも
ＭＪＲは頻繁にＣＭ出してるよね

>>169 匿名さん
その空き駐車場が未引渡し住居に限定して確保されているのなら業者負担でしょうね

業者負担じゃないと、買った人も
今から買う人も、修繕の時、大変ですもんね