住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 101 匿名さん

    >>99
    それは非喫煙者も同じです。
    文章表現への非難ではなく具体的に非喫煙者のマナーについてご意見をどうぞ。

    非難と批判も違うので悪しからず。。。
    相手を貶める発言しか出来ない人がいるのは、双方の立場にも存在しています。

    >>80

    >非喫煙者は
    >>喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい
    とは言っていません
    言っています。「玄関からでる煙もくさいから開けるな」とどこかで誰かが発言していました。
    ↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン
    もし、どうしても引用が必要でしたら探してきます。
    非喫煙者の方の中にもやはり偏った考えの方はいらっしゃるので(もちろん喫煙者の中にも)
    「非喫煙者は」というくだりは、不適切で無責任と思われます。
    しかし、「私は」に替えれば「あなたが発言したのでなければ関係ないのか」と叩かれてしまうでしょうから、
    そういった発言があったことも認め、ご自分が同意できないと判断したときはそれに対しての反論も加えた
    上で、「私は」とするのが適切ではないでしょうか?

    >喫煙者のWANTで非喫煙者がTROUBLEしているのです
    この部分に関しては非喫煙者には何もできません
    何も出来ないのではなく、していないのではないですか?
    「迷惑なのでやめて頂けませんか?」と発言したことは有りますか?
    私は喫煙者ですが、喫煙席に座っても近くの禁煙席に妊婦さんや小さなお子様がいるときには
    吸わない様にしています。友人の子供が一緒のときには禁煙席に座り、煙が子供に掛かるようなら
    「小さい子が一緒なので遠慮して頂けますか?」とお願いしています。
    そうお願いして、今まで「うるさい」とか「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われたことは
    有りませんでしたよ?
    遠慮してもらうようお願いをして、断られたとすればどんな風に断られたのかその体験談も聞かせてください。

    >きっと「タバコなんて無くなれば良いのに」という私の気持ちが
    少しは分かってもらえるのではないかと思います。
    私は喫煙者なので、無くなれば…ということに同意するのは困難ですが、
    今後の立ち居振る舞いには、いままで以上に注意をしていかなくてはいけないとは思いました。

  2. 102 匿名さん

    >>101 です。
    すみません、引用部分が不十分のため分かり辛くなってしまいましたので
    再レスさせてください。

    >>99
    それは非喫煙者も同じです。
    文章表現への非難ではなく具体的に非喫煙者のマナーについてご意見をどうぞ。

    非難と批判も違うので悪しからず。。。
    相手を貶める発言しか出来ない人がいるのは、双方の立場にも存在しています。

    >>80

    >非喫煙者は
    >>喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい とは言っていません
    言っています。「玄関からでる煙もくさいから開けるな」とどこかで誰かが発言していました。
    ↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン
    もし、どうしても引用が必要でしたら探してきます。
    非喫煙者の方の中にもやはり偏った考えの方はいらっしゃるので(もちろん喫煙者の中にも)
    「非喫煙者は」というくだりは、不適切で無責任と思われます。
    しかし、「私は」に替えれば「あなたが発言したのでなければ関係ないのか」
    と叩かれてしまうでしょうから、そういった発言があったことも認め、
    ご自分が同意できないと判断したときはそれに対しての反論も加えた
    上で、「私は」とするのが適切ではないでしょうか?

    >喫煙者のWANTで非喫煙者がTROUBLEしているのです
    >この部分に関しては非喫煙者には何もできません
    何も出来ないのではなく、していないのではないですか?
    「迷惑なのでやめて頂けませんか?」と発言したことは有りますか?
    私は喫煙者ですが、喫煙席に座っても近くの禁煙席に
    妊婦さんや小さなお子様がいるときには吸わない様にしています。
    友人の子供が一緒のときには禁煙席に座り、煙が子供に掛かるようなら
    「小さい子が一緒なので遠慮して頂けますか?」とお願いしています。
    そうお願いして、今まで「うるさい」とか
    「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われたことは有りませんでしたよ?
    遠慮してもらうようお願いをして、断られたとすれば
    どんな風に断られたのかその体験談も聞かせてください。

    >きっと「タバコなんて無くなれば良いのに」という私の気持ちが
    >少しは分かってもらえるのではないかと思います。
    私は喫煙者なので、無くなれば…ということに同意するのは困難ですが、
    今後の立ち居振る舞いには、いままで以上に注意をしていかなくてはいけないとは思いました。


  3. 103 匿名さん

    >↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン

    すみませんで済んだら警察はいらない。どうしても引用が必要ですから、探してきなさい。

  4. 104 前スレ239

    >>101 53/55=78を書いた人ですか?
    まず発言の意図を理解してもらうために前置きしますが
    私はこの喫煙関連のスレはベランダ喫煙のスレが建ったときから追っています
    その上で非喫煙者の一般的な意見を集約しているつもりです
    一部の煽りや、無責任な発言は、非喫煙、喫煙の立場の差にかかわらず無視しています
    ですので「非喫煙者は」というくだりは「普通の非喫煙者は」と言い替えた方が適切だと
    思いますが、「私は」まで限定するのは違うと感じます
    このあたりは感じ取ってください

    「迷惑なので止めていただけませんか」というのは、私に限定すれば言います。
    ですが、これが言えない人は多いでしょう
    「言えない方が悪い」という理屈は、「いじめられる方が悪い」に似てませんか?
    「言わない」と「言えない」が異なるということは、理解してもらえますか?
    「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われなくとも、あからさまに嫌な顔をしたり
    知らんぷりされたことはあります。・・・いや正確には喫煙席で吸っている人に
    止めてくれと言ったことは無いです。禁煙場所で注意したりお願いしたときの話です。

    たとえ禁煙場所や、吸うべきでない場所であっても、注意したりお願いすると
    喫煙者の多くは嫌な顔をします。後ろめたさと吸いたい欲求の葛藤なんでしょうね。
    グレーゾーンの場合は「どこに禁煙と書いてあるのか?」と逆に言われるケースが多いです。
    これは30の発言が、私には喫煙者の多数意見として感じさせる要因になりました

    101のような良識をもった喫煙者ばかりなら、きっと喫煙がこんなに問題にはならないんでしょうね
    私も無くすというのは非現実的な事だと理解しています
    ですが、新たに増えないようにしたり、禁煙治療をするということが、もっと一般的になってくれればと思います。

  5. 105 喫煙者1

    >前スレ239
    どこかで固定ハンドルについて議論されてましたが
    匿名掲示板では名前なのるのも良し悪しあり
    偽者も出るので、なんとも言えないみたいなんですが
    ご指名なので一様名乗りますね。
    ちなみに最近では、68,70,73,76,86,93,95,96
    の発言が自分です。

    >非喫煙者へ強硬な発言をされる方の意見をなぞっているだけで
    >そこに主張がありません。

    どの辺りがそうなのか具体的に教えてもらえると助かります。

    また、質問に答える答えないは自由なので
    答えられなくても結構なのですが

    わたしが86で聞いた質問とかぶるのですが
    あなたが言う事は、すべて非喫煙者にも当てはまる部分ありますよね?
    それについては、どう思われますか?

    あなたは、喫煙者も非喫煙者でも煽りや無責任発言は無視すると発言しながら
    非喫煙者の煽り発言にのみ反応していませんか?

  6. 106 喫煙者1

    >前スレ239
    104の意見は確かにと思う部分あります。
    喫煙者でマナーの悪い人間が沢山いるのも事実ですし
    ただ、喫煙者非喫煙者に限らず最近は全体のマナー落ちてますよね。
    喫煙のマナーのみ良くしようと言うのは難しいと思うのですがどうでしょう?
    非喫煙者の方は他のマナーは関係無いタバコのマナー問題と
    分けて考える方が多いですが
    マナー良くすると言うことは1つだけでなく全体で考えないと
    1つを良くする事もできないと思うのですが。

    もちろん喫煙者のマナーと言う板で喫煙ルール守らない人間に
    ついて発言する事は良いと思いますが
    見ていると、すべての喫煙者ごっちゃまぜになったり
    喫煙者(マナー問わず)=ニコチンで頭おかしい発言が出てくるので
    私が、ここで反論してしまっているのですが。

  7. 107 匿名さん

    引用はどうした。自分で行ったことも実行できない人間の言説に、耳を傾ける人は居ないぞ。

  8. 108 匿名さん

    世の中的には「喫煙する行為=マナー悪い」という世論が大方を占めてきたと思う
    回りに人が居るいないにかかわらず

  9. 109 匿名さん

    だからJTも必死で啓蒙してるわけだが、馬の耳に念仏だな。

  10. 110 30

    >>108
    >世の中的には「喫煙する行為=マナー悪い」という世論が大方を占めてきたと思う
    >回りに人が居るいないにかかわらず
    そうなん? 俺はそういう世論知らないもんな。どの辺りの世論です?
    >>109
    必死の啓蒙ね。例えば「ビルの入り口の灰皿でタバコを吸ってはいけません」なんて
    のもあったかな?

  11. 111 前スレ239

    >>105=喫煙者1
    指名されたので答えます
    あなたが主張されている事柄は過去に繰り返し話されてきた事ばかりなんです
    なので、「またか・・・」というのが正直な感想です

    >あなたが言う事は、すべて非喫煙者にも当てはまる部分ありますよね?
    私のどの発言を指しているのか解りませんが、全体的なニュアンスはわかります
    私は「タバコ=悪」ですが、「喫煙者=悪」とは思っていません。
    喫煙者の吸いたいという症状も理解しています。その上でタバコは止めた方が良いと考えます
    そういう背景がありますので、タバコが吸いにくくなる事は私にとっては良いことなんです
    それが私の発言に繋がっていますので、非喫煙者の意見には特に反論はありません
    また煽りにはレスしていないつもりですが、発言好きな性分ですので何か書いたことはあるかもしれません
    本当はあなたの発言にもレスしないつもりでした

    ですが>>106でこれらのスレが伸びてきた経緯を経るように考えていただけたと感じました
    「マナーって何だろう」と考えることは、マナーアップに繋がりますから良いことですね
    タバコ以外のマナーも、もちろん(お互いに)守りましょう

  12. 112 前スレ239

    >>110=30
    解っているとは思いますけど誤解を受けますよ、その発言
    JTが啓蒙していない事はマナー違反にならないと言っているように見えます
    >>108は「パブリックスペースで喫煙する行為=マナー悪い」と言いたかったんでしょうね
    いちいち説明しなくても解っていると思いますが・・・しつこくてスミマセン

  13. 113 118

    ちがいます
    「周りに人が居ても居なくても(一人で部屋で吸っていても)喫煙という行為はマナーに反する」と思う人は少なくない
    と言う意味です

  14. 114 前スレ239

    >>113=118
    失礼しました
    個人で自宅内の喫煙であっても吸うべきではないという事に変わりありませんが、
    それがマナーに反するというのは、あまり一般的ではないと思います

  15. 115 匿名さん

    マナーってのは他者との関係性の中で語られるべきことなので、プライベートな空間で、
    他者に影響のない限りは、少なくともマナーの問題ではないな。

  16. 116 匿名さん

    非喫煙者はウダウダ言い過ぎ!
    タバコの煙くらい何だ!
    煙がイヤならごちゃごちゃ言わず黙って煙の
    来ない所へそっと移動せよ!
    タバコなんてアスベストに比べりゃ屁みたいな
    もんよ!
    鬼の首とったみたいに、又は正義の味方みたいに
    喫煙者を悪者扱いするな!

  17. 117 前スレ95

    >>112
    誤解ではなく、まさしく30の認識はその程度でしょう。
    「JTが言ってるかどうか」とか、「ビルの入口に書いてないから」とかいう
    これまでの主張から明らかなように、自分で物事の是非を判断する
    「マナー」は持ち合わせていない。

    >>113
    前スレ239氏も指摘してるけど、1人で部屋で吸っているなら、マナー違反ではない。

    >>116
    ウダウダ言われたくなかったら、迷惑が掛からない所で吸えばよい。単純な話。

  18. 118 匿名さん

    まぁ、あれだ。煙草を吸うという行為自体が恥ずかしいことになれば
    「迷惑タバコ」問題は解決するんだな。

    卑近な例になるが、立小便と一緒。ひと昔まえは、いい大人が結構平気でやってたでしょ。
    立小便のごとく、喫煙が恥ずかしい行為という認識が一般的になれば、
    いやでも人前ではしなくなります。

    こんなことで、規則や法律なんぞのお世話になる必要はない。

  19. 119 匿名さん

    まぁ、あれだ。
    喫煙が恥ずかしい行為とは生涯思わんがね。
    それじゃ電車内の化粧や飲食は恥ずかしい行為
    という認識は一般的じゃないんだ。
    ヒステリックな嫌煙権ふりかざしの非喫煙者も
    恥ずかしいがね。

  20. 120 匿名さん

    タバコを吸いたい方は、そのたばこの先から出る煙を自分以外の人に吸わせないように
    注意を払ってください。
    ご自分ひとりがその煙を吸う分には、なんにも文句はありません。
    以上。

  21. 121 30

    >>117 = 前スレ95
    >これまでの主張から明らかなように、自分で物事の是非を判断する
    >「マナー」は持ち合わせていない。
    君の考える喫煙に関する「マナー」と俺の考える喫煙に関する「マナー」が
    違うだけだとは思わないかな? ま、君が「マナー」と表現しているような
    物は持ち合わせていないのは事実だと思うけどね。
    喫煙に関しては誰が表現している意見を「マナー」として認識すれば良いのか?
    どちらにせよ少数の非喫煙者の勝手な意見を「マナー」として認めるわけには
    いかないなぁ。
    >>120
    >タバコを吸いたい方は、そのたばこの先から出る煙を自分以外の人に吸わせないように
    >注意を払ってください。
    >ご自分ひとりがその煙を吸う分には、なんにも文句はありません。
    注意することはできる。喫煙しているところに近づかれたらどうにもできない。

  22. 122 匿名さん

    >>121
    『喫煙しているところに近づかれたらどうにもできない。』
    ・・・喫煙しているところに近づく、というのがそもそもがあり得ない。

    おそらく、不特定多数の人が出入りする場所で、吸っている自分に近づくな
    と言いたいのだろうが、嫌いなものに好き好んで近づく人がはたしているだろうか?

    やむを得ず嫌いなもののそばにいざるを得ない、という状況なら考えられるが。
    タバコを嫌う人が、「喫煙所」と指定されている場所に自分から入ることはないでしょう?

    喫煙が問題になるのは、自分ひとりが楽しむための「煙」の行方を喫煙者自身がコントロールできない、
    という点にある。
    喫煙する人も、好き好んで他人にまで自分のタバコの煙を吸わせようとは思わないはず。

    自分で火をつけて煙を発生させる以上、その煙の行方をコントロールできる状況で楽しむのが
    望ましいと思う。

  23. 123 愛煙家ですが

    ベランダタバコスレ、本スレなんかみてしまいます。
    私は一日2箱位吸うまあ、普通の愛煙家だとおもいます。
    でも、基本的にタバコを吸っているときに、やめてほしいといわれるか、迷惑がっているとわかったら
    いつでも止めます。どこからがマナー違反だとか、喫煙者が悪いとか、嫌煙者が悪いとか関係ないでしょう?
    タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)止めるのが普通でしょう?
    なんで、いやがられてまでそんなに必死に吸わなければならないのでしょうか?
    本当に理解に苦しみます。
    電車の中で大音響で音楽聞いてる人、携帯で話している人、駅の階段に座り込んでる人、だれが「マナー違反」って決めたんですか?
    迷惑と思う人が一人でも入れば、少なくともその人の前でその行為をすることは、止めるべき。それをマナーと呼ぶのかは知りませんが、
    そういうものでしょう?
    もちろん、完璧は無理ですよ。人間ですもの。でも、そういう気持ちでいなければ、人の迷惑になるニオイと煙を発する権利はないんじゃないでしょうか?

  24. 124 30

    >>123 「愛煙家ですが」さん。
    >タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)
    >止めるのが普通でしょう?
    >なんで、いやがられてまでそんなに必死に吸わなければならないのでしょうか?
    君の意見は俺に対して発信されていると判断した。
    こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?
    >迷惑と思う人が一人でも入れば、少なくともその人の前でその行為をすることは、
    >止めるべき。それをマナーと呼ぶのかは知りませんが、
    君は自宅で仕事をしているのかな? 外に出ているのならば2箱吸うためには必ず人の近くで
    吸わなければならないはず。ちゃいまっか?
    たとえば喫煙所からも煙とにおいは漏れる。絶対に君の煙は他人に迷惑をかけている。
    自宅で吸っても程度の差こそあれ同じこと。
    >もちろん、完璧は無理ですよ。人間ですもの。
    その程度の気持ちでは、所詮非喫煙者に迷惑がられるだけでしょ。

  25. 125 匿名さん

    >>122 自分で火をつけて煙を発生させる以上、その煙の行方をコントロールできる状況で楽しむのが
    望ましいと思う。

    その通りだと思う。
    特に最後の「望ましいと思う」だね。
    「ねばならない」ではないんだよ。
    非喫煙者諸君!

  26. 126 匿名さん

    うーん、正直、124とか125を見ると、こりゃあ叩かれるわけだわと思うよ。
    おかげで123みたいなのまでとばっちりを食うのは可哀想だ。

  27. 127 匿名さん

    123=タバコを嗜む愛煙家
    124=タバコに蝕まれた強煙家
    という風に>>123>>124を読むと納得できました!
    これからは愛煙家と強煙家を区別した方がわかりやすいですね

  28. 128 匿名さん

    >>125
    『その通りだと思う。』
    ・・・自分でもそう思うのに、体が言うことを聞かないらしい。
    哀れと言うほかない。

  29. 129 30

    >>122
    >自分で火をつけて煙を発生させる以上、その煙の行方をコントロールできる状況で
    >楽しむのが望ましいと思う。
    外で喫煙するに当たり煙の行方をコントロールするのは不可能。「コントロールしろ」
    ということは「タバコをやめろ」に聞こえてしまう。
    どのようにしたら煙をコントロールできますでしょうか?

  30. 130 愛煙家ですが

    >30
    何が言いたいのかわかりませんが、「必死さ」は伝わってきます。
    私が「愛煙家」と言って、何が恥ずかしいのでしょう?
    つまり、嫌煙者の気持ちを考えることは喫煙者の風上にもおけないとでも?
    あなたは他人がすることで、「迷惑だな、止めてほしいな」と思うことはないのですか?
    あるなら、それと同じかそれ以上の気持ちを嫌煙者はタバコの煙/ニオイに対して抱く訳です。
    タバコを合法的に吸われているなら、あなたは成人されているのでしょう?
    大人になりませんか?本当の意味で。
    私に対しての書き込みに限定して言えば、噛み付きやすい、あげあしとりやすいところにのみ
    反応して、あなたこそ恥ずかしくないですか?一人の大人として。
    自宅で仕事をしている訳ではありませんが、私の勤務する会社には喫煙室がありまして、二重扉で、喫煙室専用の空気清浄ダクトがあり、
    この部屋は3畳ほどの広さなのですが、1畳分を大型空気清浄機が占めております。
    私はそこ以外では吸いません。

  31. 131 匿名さん

    最近は、まっとうな企業なら必ず密閉された喫煙室があって、そこ以外では喫煙できない。
    分煙は完全になされている。30はそんなことも知らないのか。

  32. 132 匿名さん

    >>129
    コントロールできる場所
    =煙の行方に 発 生 源 が 責 任 を 持 て る 場 所
    でお吸いになるのがよろしいかと。

    『外で吸うのが当たり前』というのは、申し訳ないのですが、ちょっと意味がわかりません。

  33. 133 匿名さん

    >>129
    『「コントロールしろ」ということは「タバコをやめろ」に聞こえてしまう。』
    ・・・なぜそうなるの??
    ご自宅で、空気清浄機のそばで吸えばよろしいのでは?

  34. 134 匿名さん

    >131
    そうですよね。確かお上からの指示だったと思います。きっちり分煙を義務づけたと思うんですが、
    これって法律なんですかね?

  35. 135 匿名さん

    自分で煙をコントロールとか言って
    換気扇の下ですって周りにまき散らしてたりするんだよな
    何もない田舎の一軒家ならまあいいけどマンションだと人混みで吸ってるのと同じこと

  36. 136 30

    >>130 「愛煙家ですが」さん
    >自宅で仕事をしている訳ではありませんが、私の勤務する会社には喫煙室がありまして、
    >二重扉で、喫煙室専用の空気清浄ダクトがあり、
    >この部屋は3畳ほどの広さなのですが、1畳分を大型空気清浄機が占めております。
    >私はそこ以外では吸いません。
    通勤時間も短いんでしょう。うらやましいです。
    >>131
    >最近は、まっとうな企業なら必ず密閉された喫煙室があって、そこ以外では喫煙できない
    その通りだと思います。
    >>132
    >>133
    >ご自宅で、空気清浄機のそばで吸えばよろしいのでは?
    反応ありがとうございます。すっかり強煙家とされているようですが、俺の今までの
    意見は自宅内で吸うことは想定していない。外では煙はコントロールできない。
    >>133
    >『「コントロールしろ」ということは「タバコをやめろ」に聞こえてしまう。』
    だから「タバコをやめろ」になるでしょう。できないことを要求されている訳なんよ。
    「愛煙家ですが」さんは一切外では喫煙していないようです。しかし病気と言われる
    でしょうが、「一切外で喫煙しない」ようにできる喫煙者は少ないと思われます。
    もう一度確認させてください。「俺には外では煙の行方をコントロールできません。
    どうすればコントロールができるようになりますか?」

  37. 137 匿名さん

    >俺の今までの意見は自宅内で吸うことは想定していない。

    は ぁ ?

  38. 138 前スレ239

    >>136=30
    >「俺には外では煙の行方をコントロールできません。
    >どうすればコントロールができるようになりますか?」
    コントロール出来るようになるわけではありませんが、
    禁煙治療を行うことで
    >「一切外で喫煙しない」
    ことが可能になります。
    これは全ての喫煙者に言えます。
    煙草を吸わなければならない理由があるのであれば別ですが
    煙草を吸わなければならない人なんて私は見たことありません

  39. 139 30

    >>138
    >禁煙治療を行うことで
    >>「一切外で喫煙しない」
    >ことが可能になります。
    その通りだと思います。でも↑は言葉が違うだけで
    「タバコをやめろ」ですよね。

  40. 140 前スレ239

    >>139=30
    微妙な言い回しですが
    >「タバコをやめろ」
    ではなくて
    「タバコはやめた方が良い」
    の方が私の言いたい事に近い言葉だと思います
    タバコをやめることにメリットはあってもデメリットはありません
    回りの非喫煙者に対しても、あなた自身に対しても禁煙治療することは
    大切な選択肢であることを理解してください

  41. 141 匿名さん

    それでも俺は吸い続ける。
    喫煙室でも、道路でも、雑踏でも。

    こう書くとまたウザッタイ反論が沢山来るんだろう
    けどね。

    一切無視する事にして、とりあえず一服と・・・
    あ〜うまい!

  42. 142 匿名さん

    議論を放棄した人間が、こんなスレに何の用だろうねえ。子供っぽい嫌がらせなら、煙だけで十分だよ(苦笑

  43. 143 匿名さん

    こういうスレで必死に持論を展開してる人も十分子供っぽい。
    しかもネタにレスでは哀れっぽい。

  44. 144 喫煙者1

    >元239(111)
    私も他の掲示板で1度、ここで2度(?)
    質問してますが、ちゃんとした回答得てないのです
    あなたの回答もまたかって思いです。

    106の発言には賛同へてるようですが
    あなたの111の回答は非喫煙者の発言は
    どんなものでも反論なく煽りはムシすれば良いってことですよね。
    あなたは結局、非喫煙者はタバコの被害者なので
    喫煙者のみ非喫煙者の事を理解して発言しろって事になりますよ?
    それがマナーですか???

    マナーについて言うならば非喫煙者も
    あなたの77(相手の発言の内容を理解しようと言う姿勢を持ちませんか?)の
    発言のように、マナー持った発言と内容理解しようとする姿勢必要なのでは?

    最初に書きましたが、1度もこのことについて、回答してもらった事がないです。


    わたしは106でマナーについて語るならば
    喫煙問題にもに絞って議論しても意味ないのでは?


  45. 145 喫煙者1

    144の↑最後に2行は削除しわすれです。

  46. 146 匿名さん

    「必死」「ネタにマジレス」逃げ去る子供の捨て台詞はいつも同じだ。

  47. 147 匿名さん


    おまえもな(笑)

  48. 148 前スレ239

    >>144=喫煙者1
    せめてハンドルくらい略さずに書いてください
    >>106に賛同しているわけではなくて、考えると言うことは良いことだと申し上げてます
    内容ではなく、そういう姿勢が大切ですよね。。。という訳です
    他のマナーと喫煙マナーは関係ありません
    どちらも守るべきものでありますし、いずれかが守られていなければ、
    他方も守らなくて良いというような関連性は一切ありません

    また非喫煙者の発言でも間違っている物については反論しますし、しています。
    ただ、それがその人の主張であって、事実にそった意見であれば賛成しなくても反論しません
    というか、反論する必要がありません

    私はレスを返す前に、その人が何を意図して発言しているのか最大限理解しようと
    何度も読み返しながら書き込んでいます
    ですが汲み取れないことも多々ありますので、その点はご容赦願いたいです

    ちなみにこのスレは喫煙場所でも迷惑そうにする非喫煙者をマナー違反とする趣旨です
    ですから、私の発言がマナー違反であることを論じてくださればよろしいかと思います
    喫煙場所の側でも煙いと咳き込みますし、臭いと顔をしかめます
    それが嫌なのでしたら、吸うのを我慢したらいかがでしょうか
    我慢できない方には禁煙治療をおすすめいたします

  49. 149 匿名さん

    >148
    本当に元スレ239さんですか?
    前スレの239から発言内容がだいぶ変わってるのですが・・

    本当に元スレ239としてレスしますが
    非喫煙者にも反論しますとの事ですが
    読み返してみて反論されている発言1つもありませんよ?
    単発の煽り発言にはお互い喫煙、非喫煙問わずムシしてますが
    元95さんに対して私が発言した事などにも
    非喫煙者の擁護はされど・・・・


    また、あなたは初期のころはタバコは憎むが人は憎まずって
    意見でしたよね・・・心変わりでしょうか?
    それとも本性が出たのでしょうか?
    また最後の方の自分の意見がマナー違反と言うかスレ違いと
    自覚しているのに、わざわざ書き込みされるのは何故ですか?
    とても理解できません・・・

  50. 150 喫煙者1

    ↑名前入れ忘れです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸