広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
119501
匿名さん
-
119502
匿名さん
-
119503
匿名さん
さすがに千葉ニューはないかな
いちおう都心勤務なのでw
-
119504
匿名さん
-
119505
匿名さん
>都心勤務でファミリーならどこに買うだ?
浮間舟渡とかどう?
-
119506
匿名さん
-
119507
匿名さん
-
119508
匿名さん
-
119509
匿名さん
都心勤務の戸建
八千代台、高根公団、ユーカリが丘、飯山満、船橋小室、四街道
-
119510
匿名さん
-
-
119511
匿名さん
-
119512
匿名さん
どちらにしても、マンションを探すなら戸建より良い立地の物件だね。
-
119513
匿名さん
-
119514
匿名さん
-
119515
匿名さん
-
119516
匿名さん
王子とか滝野川辺りは東京駅まで20分かからないでしょ
-
119517
匿名さん
-
119518
匿名さん
-
119519
匿名さん
>>119493 匿名さん
> オタクの踏まえたいマンションがその物件ということ。
訂正します。
ここのマンションさんが踏まえようとしているマンションがその物件と言うこと。
-
119520
匿名さん
-
119521
匿名さん
-
119522
匿名さん
戸建ては4000万超の予算だから23区内の土地を購入して注文住宅もOKです。
-
119523
匿名さん
都心のタワマンで車2台有ると管理費合わせて20万だから、戸建だと1億ですね。
-
119524
通りがかりさん
マンションを将来売る可能性がある方は、駅近。
駅近にマンション買う予算がない、又は広い住居が欲しい方は、戸建て。
マンションに住みたいが、予算が無い方は、駅から遠いマンション買えばいい。
マンション価格が下がるか心配で買えない方は、とりあえず賃貸。
わかりましたね?
-
119525
匿名さん
24h警備はマスト。
コンシェルジュもマスト。
ポーターサービスも便利です。
-
-
119526
匿名さん
>>119522 匿名さん
4000万の中古マンションのチラシが入るエリアで探してくださいね。
-
119527
匿名さん
>>119524 通りがかりさん
ここの予算帯なら、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
-
119528
匿名さん
-
119529
匿名さん
>>119525 匿名さん
>24h警備はマスト。
>コンシェルジュもマスト。
>ポーターサービスも便利です。
そんなもの4000万以下のマンションには不要です。
-
119530
購入経験者さん
>そんなもの4000万以下のマンションには不要です。
なぜそう思われるのでしょう?
24h警備やコンシェルジュは、やはり見える化により抑止力になりますし、一人暮らしだと家を空けがちなので、宅配の受け取りや保管などの頼み事もできて便利です。プールやゲストルームなどと同じで、無いよりあったほうが便利な代表です。またポーターサービスも、日々の買い物の移動や、海外出張へのスーツケースの移動とかも頼めて便利ですよ。あとうちのマンションではバレーサービスもあるので、車は正面玄関でポーターに預けて、出掛けるときも数分で正面まで回してくれて便利です。億ション住戸メインの建物だと、独身向けの狭い部屋でもサービスは同じですから便利に使ってます。
-
119531
匿名さん
>あとうちのマンションではバレーサービスもあるので、車は正面玄関でポーターに預けて、出掛けるときも数分で正面まで回してくれて便利です。
それ戸建だと全く不要なんですよ
マンションだとそのサービス(有料)が無いマンションよりは便利かもしれませんがw
-
119532
マンション比較中さん
>>119530 購入経験者さん
> 24h警備やコンシェルジュは、やはり見える化により抑止力になりますし、
セコムやALSOKって、結局は犯罪後の事後処理だからね。今現在起きている犯罪には無力。
犯罪を起こさないようにする抑止力となる巡回や受付など、人間がそこにいるということが大事だよね。カメラも役には立つけどセコムと同じで事後処理向けだし。もはや安全はお金で買う、そういう時代になってる感じだね。
-
119533
匿名さん
-
119534
匿名さん
>それ戸建だと全く不要なんですよ
狭い家だとそうだろね。
門扉から長いスロープがあって車庫があって・・みたいな邸宅だと、執事が車回してくれたら便利だろうけど。軒先に軽自動車がここの戸建てさん家の現実みたいだからw
-
119535
匿名さん
-
-
119536
匿名さん
-
119537
匿名さん
ワンルームマンションが一番よい と言いたいのかな?
家族構成が違うから議論に成りませんよ。
-
119538
マンション比較中さん
>家族構成が違うから議論に成りませんよ。
家族向けの広いマンションが予算的に無理なら、戸建てしか無いでしょうね。
議論になりましたよw
-
119539
名無しさん
もうさ、4000万からかけ離れた話はやめてくれないか。
特にマンション自慢。
門戸から長いスロープってもう4000万の範囲出てるだろ。
コンシェルジュも警備員常駐も。
スレタイ読めよ。
-
119540
匿名さん
>>119530 購入経験者さん
単身者向け4000万マンションの無駄な共用サービスは不要。
このスレでは、ランニングコストが高いと戸建てとの価格差が開くばかり。
-
119541
匿名さん
-
119542
匿名さん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
119543
匿名さん
今夜もカーテン全開で夜景眺められて快適
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119544
匿名さん
-
119545
匿名さん
-
-
119546
匿名さん
-
119547
匿名さん
住宅にあまりお金をかけたくなく、都内23区徒歩10分以内、4000万円以内で探すと、戸建てしか見つけられませんでした。マンションは本当に高いですね。
-
119548
匿名さん
>都内23区徒歩10分以内、4000万円以内で探すと、戸建てしか見つけられませんでした
やはり、マンションの方が駅遠なんですね・・・。
ここにいるマンションさんに言ってあげてください。
-
119549
匿名さん
-
119550
匿名さん
景色、陽当たり、通勤通学に便利、十分な広さ、静かさ、そんな住環境の良い土地を購入出来るなら戸建が一番よいと思います。
-
119551
戸建て検討中さん
結局マンションって無知か見栄で買って後悔してるってことでOK?
-
119552
デベにお勤めさん
共同住宅であるマンションが安く無かったら売れませんよ。
5,60坪程度のこぢんまりした戸建でもマンションなみの戸数を確保するのは不可能ですからね。
-
119553
匿名さん
>戸建てに妥協かぁ。
そういうあなたはアパの社長みたいに7階建ての戸建を青山の超一等地に建てて専用コンシェルジュと警備員
プールとジムと最上階ラウンジ造りましょう
たった100億くらいだしねw
-
119554
匿名さん
-
119555
匿名さん
>今日も安全なマンションで安眠
毎日自分に暗示を掛けないといけない環境・・・お察し致します。
-
-
119556
名無しさん
戸建が安いのではなく、
戸建は幅広く存在するだけの話。
マンションとて広さも立地もこだわらなければ新築2500万とかで買えるよ。
-
119557
匿名さん
ここのマンションさんはアットホームとかスーモに載ってる建売が戸建だと思ってますから
一度松濤にお越しになれば建売との違いを理解頂けると思いますよ
-
119558
匿名さん
トータルで見ると戸建て安いと思うけど、プライバシー確保できないし、
快適じゃないからなあー
-
119559
匿名さん
>トータルで見ると戸建て安いと思うけど、プライバシー確保できないし
マンションでプライバシーがあると思ってる所が勘違いですね。
何も感じてない人って幸せですよ。
-
119560
匿名さん
-
119561
匿名さん
首都圏の戸建てはどこにあろうと、隣の壁を眺める生活で電線ビュー
快適からは程遠い
-
119562
匿名さん
-
119563
匿名さん
プライバシー確保できないマンションなら選ばないなぁ
-
119564
戸建て検討中さん
上下左右の隣人次第ってのがね。4000万でローンでやっと買って最後に隣人ギャンブルってどんな悲惨な人生ゲームだよ。恐ろしくてマンションなんて買えないわ。
-
119565
匿名さん
>>119560 匿名さん
有るわけないでしょ(笑)
土地だけで最低5億は必要ですね
マンションとはレベルが違いますよ
-
119566
匿名さん
>>119562 匿名さん
小部屋住まいだとRCや重鉄の立派はお家はしらないか?w
-
119567
匿名さん
戸建てだって向こう三軒両隣りと裏の家の住人次第。隣人ギャンブルの怖さは変わりなし。
戸建てのプライバシーも、詮索好き噂好き住人がいれば御近所に広まる。
トラブル解決に仲介する管理人も管理組合もないから、トラブル解決は自身と家族の努力と我慢あるのみ。
-
119568
匿名さん
-
119569
周辺住民さん
>>119567
見知らぬ土地に住まうのと違い
うちのような代々、立地の良い都心隣接の閑静な低層住宅街だと
そのような問題がそもそも無いのですよ
他所から見知らぬ方々が集まるからろくなことが無く問題があるのです。
-
119570
戸建て検討中さん
>>119567 匿名さん
家の近所もそんなのはないが仮にそうだとしても家に入れば外の雑音は無関係になるよ。自分の家は自分だけの家。
マンションは自分の家が他人の家でもある。
-
119571
匿名さん
-
119572
匿名さん
>>119569 周辺住民さん
都心隣接?山手線の外側はただの郊外w
しかもこの価格帯の安住宅街とかどーでもいいしw
-
119573
匿名さん
>>119571 匿名さん
マンションは高いからね。そんな部屋でもおたくの一軒家より高いよ。戸建ては安いよなw
-
119574
匿名さん
>>119573 匿名さん
>マンションは高いからね。
4000万以下のマンションが高いと思う人には戸建ては無理。
-
119575
匿名さん
>>119574 匿名さん
4000万だと戸建ての方が広い=割安
広いマンションは高い
-
119576
匿名さん
>>119574 匿名さん
ん?逆だろ。
この予算帯で家族向け140平米ぐらいの住居なら戸建てしか買えない。マンションだと3億とかだぞ。戸建ては安いってそういう意味だろw
-
119577
匿名さん
-
119578
匿名さん
>>119576 匿名さん
マンションを戸建てと同じ広さで比較するのは荒唐無稽。
新築マンションで専有面積100㎡以上の戸建て並みの広さの区画は全体の1%もない。
住みたい場所に戸建てと同じ広さ・間取りのマンションがある確率はゼロ。
マンションは狭い住居。
-
119579
匿名さん
-
119580
匿名さん
>>119578 匿名さん
当たり前。メルセデスがプリウスみたいに売れますかって話。
-
119581
匿名
時代によってマンションは投資対象となるけど、今後も中国資本に左右されるかと。
そういう見方を無くすならば、立地次第でマンション価値の方が高いけど、ライフスタイルを考えるなら戸建の方が老後はのんびりと過ごせると思ったりもする。
-
119582
匿名さん
投資対象にもならない安戸建。
戸建安くて羨ましいなあ。
-
119583
匿名さん
-
119584
匿名
-
119585
匿名
正解とも思ってないけどね。なぜなら、資産ではなく負債なので。ただ、負債だから無料に出来るメリットもあるんだけどね。
カラクリはローンの年利よりも高い利回りの物に投資すれば、お金は払う必要がない。
-
119586
匿名さん
>当たり前。メルセデスがプリウスみたいに売れますかって話。
マンション君の勘違い。
マンションはただの乗り合いバス。
戸建ては自家用車です。
-
119587
匿名
-
119588
匿名さん
マンションは高くて狭いから売れなくなった。
立地が良いし広くて安い4000万超の戸建てがいちばん。
-
119589
匿名さん
>>119585 匿名さん
住宅ローン金利は何%ですか?
変動金利ですか?固定金利ですか?
-
119590
匿名
-
119591
匿名
多分、普通にはいきなりはこれは無理だと思いますが、交渉力次第では可能ですね。
-
119592
匿名
ちなみに、銀行員の営業マンに貴方ならどうするか?と聞いたら変動を選びますと言ってました。
-
119593
匿名さん
>>119578 匿名さん
うちの周りは広いマンションだらけだが?港区だけど。郊外は違うみたいだなw
-
119594
匿名
でもそれは、最初から金利を安くすることを諦めている答えなだけで、無難なレールを選んでいるだけでしかない。悪くはない答えだけども、
-
119595
匿名さん
-
119596
匿名
-
119597
匿名
-
119598
匿名さん
-
119599
匿名
正直、今はまったく気にしてないから、たしかってレベルだけど。多分あってると思う。
-
119600
匿名
-
119601
匿名
-
119602
匿名さん
>>119600 匿名さん
勿体無いねぇ。金利1%超えか(笑)
せっかくランニングコスト差を上乗せして戸建て購入しても、ランニングコスト差<金利差となったら本末転倒。
-
119603
匿名さん
-
119604
匿名
>>119602 匿名さん
うん、利回りはマイナスになってなく、気にしてないから大丈夫です。視野も違うところに向けてられてますし。たいしたことではないので。
>>119603 匿名さん
それは破格ですね、聞いたことがないや。
-
119605
匿名さん
>>119604 匿名さん
運用利回りが1%以上あるなら
変動にしとけばもっとプラスだったのにね
ランニングコスト踏まえる踏まえない以前に頭が弱いとかわいそう
-
119606
匿名さん
うちは変動。0.78%。
まだ住宅ローン減税期間だけど、
一括返済できるお金、貯まりました
-
119607
匿名
>>119605 匿名さん
いきなり頭弱いとか言われてるw
しかも同じことしてない人にwコリャ参ったな
-
119608
匿名さん
-
119609
匿名
-
119610
匿名さん
-
119611
匿名さん
-
119612
匿名さん
>>119606 匿名さん
私は最初から一括返済できるお金貯まっていましたが、敢えて頭金なし35年フルローン
-
119613
匿名
-
119614
匿名さん
-
119615
匿名さん
-
119616
匿名さん
うちは25年固定団信込み1.004%
これより低いのはsbiぐらいかな?
10年未満の短期固定は殆ど固定の意味がなく実質的に変動なので、固定にするなら超長期にしました。
-
119617
匿名さん
>>119604 匿名
少し前なら普通ですよ。
私は三井住友信託でしたが、他でも似たような金利でした。
今でも三井住友信託の10年固定は0.62%です。
-
119618
匿名さん
マンションと戸建、どっちが高いか安いかなんてその人の感想に過ぎないから、グダグダやり合っても全くのムダ。
比較するなら物件価格を合わせないと意味ないです。
-
119619
匿名さん
10年くらいで繰上げするなら変動でいいと思うけど、、、短期固定の意味がいまいち分からないです、、、
-
119620
匿名さん
>>119619 匿名さん
少し前は変動より10年固定のほうが金利が安かったんですよ。
私も10年固定で0.42%で借りてますし。
今なら変動のほうが0.15~0.2%くらい安いので、変動のほうがいいでしょうね。
-
119621
匿名さん
-
119622
匿名さん
>>119620 匿名さん
10年で完済するつもりならイイけどね。
そうじゃなければ養分になるだけ。
-
119623
匿名さん
マンションの最大のネックは騒音ですよ。
うちはお隣が騒音主。幼児二人が毎日ドタバタ、奇声もすごくて隣ですら響きます。
階下の方さぞ、、と思ってたら案の定何度か怒鳴りに来てました。大声で凄んでたので丸聞こえ。
隣の夫婦は丁重に謝罪されてて、これで静かになるかと思ってましたが全く改善なし。
それどころか階下の方は引っ越していきました。
いまも騒音隣人は煩く平気で暮らしてます。その後も何度も人の入れ替わりありました。
今年は涼しい顔して理事長なんかしてますよ。
サイコパス?外では腰低く好かれがちな騒音主だと厄介です。
-
119624
名無しさん
-
119625
戸建て検討中さん
-
119626
匿名さん
>>119625 戸建て検討中さん
資産はあるけど、収入が低い特殊な人なんでしょう。
一般的には今は借りたほうがお得です。
-
119627
匿名さん
-
119628
匿名さん
-
119629
匿名さん
それの記事は比較対象がおかしい。
現金一括で返済できる資金があるなら、
10年固定とかの35年長期ローンで借りて10年後に一括返済がいい。
0.5%弱で5000万円借て、住宅ローン減税をフルにうけられれば
諸経費や登記費用込み込みでも現金一括より150万円くらいはお得。
-
119630
匿名さん
-
119631
匿名さん
ただの主観ですね。
実際に計算すれば、35年フルローンで10年後に一括返済が一番お得なのが分かりますよ。
もちろん、減税をフルに受けられる収入がある場合ですが・・・
-
119632
匿名さん
貧乏だとリスク背負ってるんですねw
豊富な預貯金と金融商品あれば現金一括しか選択肢は無いですが
-
119633
戸建て検討中さん
>>119632 匿名さん
余裕があるからこそローンですよ。
ローンで所得税控除されて、
その上手元に資金が残れば、
それを運用出来ますから。
控除と金利でトントンだったとしても、
例えば配当3%の株式買っておけば、
10年で1000万近い利益になります。
-
119634
匿名さん
リスク??
住宅ローンに具体的に何のリスクがあるんでしょう。
団信もあるので、むしろリスクヘッジになりますよ。
しかも、リスクヘッジもしつつ減税で利益も出せる鉄板な金融商品。
-
119635
匿名さん
自宅は収益生まない資本投下
現金一括は愚の骨頂
住宅ローンは何度も使ってるけど
リスクってアホすぎ
一番リスク低いわ
-
119636
匿名さん
-
119637
匿名さん
>>119634 匿名さん
減税、団信、手元資金が残せるので運用益も。
至れり尽くせりの金融商品ですね。
-
119638
匿名さん
>>119635 匿名さん
減税受けられる程度の住宅で満足ですか?
狭い家で自慢してる貴殿が微笑ましいです。
-
119639
戸建て検討中さん
>>119638 匿名さん
100億の豪邸だろうと、4000万を上限に控除受けられるのだから、
少なくとも4000万はローンを組むべきなんだよ。
その程度の知識で金持ちアピール?
あほくさ笑
-
119640
匿名さん
1人あたり5000万円まで対象になるので、
共働きペアローンなら1億円の物件までフルに減税受けられますよ。
これ以上の物件って、どんなマンションのランニングコストを想定しているんですか?
例の湯沢のリゾマンを踏まえても1億円程度が限界ですよ。
-
119641
匿名さん
-
119642
匿名さん
>100億の豪邸だろうと、4000万を上限に控除受けられるのだから、
少なくとも4000万はローンを組むべきなんだよ。
すいません。貴方のように低年収ではないので、そもそも住宅ローン控除受けられないのですが?w
-
119643
匿名さん
-
119644
匿名さん
>すいません。貴方のように低年収ではないので、そもそも住宅ローン控除受けられないのですが?w
貧乏人をあまりいじめないようにしましょう
-
119645
戸建て検討中さん
>>119642 匿名さん
嫁の名義にすればいい話。
親でもいい。
全員3000万超えてんなら話は別だけど。
-
119646
戸建て検討中さん
大体そんな金持ちなら4000万以下のスレに来なければいいのに笑
自慢したいだけの暇人かな?笑
-
119647
匿名さん
>大体そんな金持ちなら4000万以下のスレに来なければいいのに笑
>自慢したいだけの暇人かな?笑
自慢に聞こえる?www
年間3000くらい稼がないとローン控除で国民に迷惑かける非国民なんだけどwww
-
119648
匿名さん
>嫁の名義にすればいい話。親でもいい。
必死だね~w
-
119649
匿名さん
-
119650
匿名さん
-
119651
匿名さん
-
119652
匿名さん
脱税ではないですよ。
個人の所得に対して所得税が発生し、住宅ローンの控除も発生するので。
-
119653
匿名さん
-
119654
匿名さん
-
119655
戸建て検討中さん
>>119650 匿名さん
どうぞ笑
脱税でも何でもないけどな。
こういうのは節税って言うの。
合法行為。
-
119656
戸建て検討中さん
>>119654 匿名さん
名義貸しではなく、妻もしくは親が4000万払って建てるだけの話。
それが一部だろうが全部だろうが、個々の自由。
-
119657
匿名さん
-
119658
匿名さん
3000万でってどんだけ貧乏なのよ!
ぜんぜん贅沢できない。
-
119659
匿名さん
>>119658 匿名さん
控除除外所得が手取り3000万以上だよ?
つまり年収で約6000万以上って事
-
119660
匿名さん
-
119661
匿名さん
実際は4000万以下のマンションしか買えない年収です。
-
119662
匿名さん
我が家は世帯年収1800万円しかないので、
4000万円+ランニングコストの戸建しか買えませんでした。
個人の年収6000万円なのにこのスレの物件を買うんですか?
-
119663
匿名さん
>個人の年収6000万円なのにこのスレの物件を買うんですか?
家にそんなにお金をかけても無駄でしょ?
住まいは住みやすくて安いほうが良い
高いとリスクも高いっていう考えなんで
-
119664
匿名さん
いくら安くても狭かったり、不便な場所だったりしたら意味ないですよね。
起きて半畳寝て一畳を地でいく人なら別ですが。
-
119665
戸建て検討中さん
まぁ、4000万の家を検討しない人は見ないよね。
俺も4000万円付近で考えてるから見るけど、2500万のスレや1億のスレが有っても見ないよ。
時間の無駄だから。
-
119666
戸建て検討中さん
そもそもこんなネットの掲示板で年収高いですアピールって何の意味があるの?
証明出来ないし、見てる人からハイハイって鼻で笑われるだけでしょ。
金持ちに憧れる気持ちはわからなくもないけど…笑
年収6000万ねぇ笑
-
119667
匿名さん
自分も4000万以下のマンションを検討している同じ穴の狢であることを棚に上げ、現実逃避の負け惜しみ発言をして、4000万超の戸建てを検討している人のことを見下した「気分」になって「自己満足」しているのが、ここのマンションさんです。
-
119668
匿名さん
まぁ、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットなし。
マンションに住むなら賃貸でおk。
-
119669
匿名さん
寒さと雨でMRも閑古鳥だろうが、年度末の在庫一掃をめざして4000万以下のマンションを売らないと、安くて広い戸建てにお客さんが流れてしまうよ。
-
119670
匿名さん
>証明出来ないし、見てる人からハイハイって鼻で笑われるだけでしょ。
>金持ちに憧れる気持ちはわからなくもないけど…笑
そう卑屈になるなよw
でも税金はちゃんと払えよw
-
119671
匿名さん
ここのマンションさんって、マンションに住んでいる人じゃなく、マンション売っている人でしょ?
-
119672
匿名さん
-
119673
匿名さん
我が家も電線見えますけど気になりませんよ
-
-
119674
匿名さん
うちはカーテン不要の生活ですね
やはり、永久眺望確保されていると安心です
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119675
匿名さん
-
119676
a
-
119677
匿名さん
-
119678
マンション比較中さん
ローン控除使えるような貧乏庶民ばっかかこのスレ?なら戸建でいいだろ割安なんだから。
マンションは狭い割に高いぞ。サービスはいいし付帯設備もいい分管理費も嵩むしな。
家族向けの広さの必要で、予算低い貧乏人は戸建にしとけw
-
119679
通りがかりさん
-
119680
匿名さん
駅近の最上階角部屋さん
永久眺望&平面駐車場が確保できる立地の駅ですか?
-
119681
匿名さん
うちも目の前何もなくていい感じ
景色はマンションじゃないと味わえない
-
119682
匿名さん
-
119683
匿名さん
立地がよいマンションなら、駅近、自走式駐車場、永久眺望実現できますよw
-
119684
匿名さん
-
119685
匿名さん
-
119686
匿名さん
-
119687
匿名さん
-
119688
匿名さん
>>119684 匿名さん
貧乏マンションさん
自分で買えるマンションを貼りましょう
-
119689
匿名さん
-
119690
匿名さん
4000万以下のマンションで、そんなに満足なんて良かったかですね。
-
119691
匿名さん
まあ、ここの戸建てさんが比べているのは、せいぜい80㎡
低層階中住戸の賃貸品質のマンションでしょう
プレミアム住居とか知らないようですし、無縁のようです
-
119692
匿名さん
そもそも「プレミアム住居」って日本語あるか?www
-
119693
匿名さん
>>119688 匿名さん
戸建さんが検討してるマンションのコレクションは貼ってましたね。
-
119694
通りがかりさん
>>119691 匿名さん
そういうスレなんだけど笑
何しにここに居るの?笑
余程暇人なのかな?笑
-
119695
匿名さん
>>119691 匿名さん
4000万円以下のプレミアム住居ってどんな物件ですか?
お得意の越後湯沢のリゾマンですか??
-
119696
匿名さん
119691 匿名さん のような人のお蔭で未曾有の12万レス超えも間近です。
-
119697
匿名さん
ここのスレ主は、レスの数さえ稼げれば、中身や質はなんでもいいんでしょ
-
119698
匿名さん
マンションは4000万以下という設定を無視するマンションさんが原因です。
-
119699
匿名さん
-
119700
匿名さん
リゾマン並みの広さで都心勤務
やはり、マンション快適ですね~
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119701
匿名さん
-
119702
名無しさん
>>119701 匿名さん
こんなとこで金持ち自慢してるような奴だぞ…笑
察してやれよ。
-
119703
匿名さん
マンションが売れなくなるわけです。
タワマンの売れ行きも惨憺たる状況のようだし・・・
-
119704
匿名さん
投稿者をマンションの営業マンと勘違いしてる奴がいるね。
-
119705
匿名さん
4000万以下のマンション住民なら、119700さんみたいこと言わないでしょ。
マンション関係者の可能性大
-
119706
匿名さん
ここのスレ主がバランス取るためにコピペしてるだけでしょう
-
119707
匿名さん
>>119706 匿名さん
バランスをとるなら、4000万以下マンションの具体的な立地や広さを明らかにして優位点を列記したらいいのに。
-
119708
匿名さん
-
119709
匿名さん
千葉ニュータウンあたりのマンション?
マンションは、立地が悪いと価値がないというのが主張だったけど
-
119710
匿名さん
-
119711
匿名さん
>>119707 匿名さん
4000万以下のマンションを選んだスレ主に聞いてください。
-
119712
通りがかりさん
マンションを買わない業者
-
-
-
119713
匿名さん
>>119712 通りがかりさん
支離滅裂だね
こんな現代の記事を読んで何か参考になるの?
-
119714
匿名さん
-
119715
通りがかりさん
-
119716
匿名さん
>>119715 通りがかりさん
分からないのか?
マンション買えなかった症候群
-
119717
匿名さん
私も支離滅裂という根拠を知りたい。
簡単かつ具体的に説明できるはずだよね。
-
119718
匿名さん
とにかく、ここの戸建さんはランニングコストを払うのはヤダってことですね。
-
119719
匿名さん
いま都内にマンションを買う人は、実は郊外に実家があることが多いでしょう。子どもが独立したらマンションはそのまま子どもに使わせて、自分は郊外に移り住むっていうパターン。
住むところがマンションしかないっていう思い込みがそもそもおかしいと思います。
-
119720
マンション検討中さん
読もうね
-
-
119721
匿名さん
>子どもが独立したらマンションはそのまま子どもに使わせて、自分は郊外に移り住むっていうパターン。
子供が築古のゴーストマンションなんか住むかよw
-
119722
マンション検討中さん
-
119723
戸建さん
-
119724
匿名さん
これ10年位マンション暴落連呼のオッサンの記事
いつまでたっても当たらない
-
119725
匿名さん
うちのマンションも数ヶ月前より上がってるよ
いつ暴落するんだろう?
-
119726
匿名さん
-
119727
匿名さん
郊外でも立地がよくて条件よい物件だとほとんど下がらないな~
まあ、底値でゲットしたからかな
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119728
匿名さん
>>119727
売却しなけりゃ価値はゼロw
売却しても次の住まいのランクを下げない限り利益もゼロw
-
119729
匿名さん
-
119730
匿名さん
-
119731
匿名さん
決算のノルマ未達で焦ってるのかな?
今日も元気に頑張りましょうw
-
119732
匿名さん
>>119730 匿名さん
戸建に住む、という便益を享受してるのでトントンですね。
-
119733
匿名さん
-
119734
匿名さん
マンションは管理の手間が省けるけど費用がかかるので、家計に余裕がある人向け。
-
119735
匿名さん
>>119733 匿名さん
住まいを得るという便益を享受できるので、無価値ではありません。
-
119736
匿名さん
戸建の場合はどんなに自分で手入れをして維持費用を掛けても、査定は築年数で一律に評価されてしまうからメンテナンスをするだけ無駄、というのが現状ですね。
-
119737
匿名さん
>戸建の場合はどんなに自分で手入れをして維持費用を掛けても、査定は築年数で一律に評価されてしまうからメンテナンスをするだけ無駄、というのが現状ですね。
管理会社の利益のために交換しなくていいものを勝手に交換されるのは嫌なんだよね
-
119738
匿名さん
>査定は築年数で一律に評価されてしまうから
戸建ての査定表見たことないでしょ?
うちが戸建て売却した時、仲介業者の評価基準築年数だけじゃなかったけどね
工法、メンテ歴、設備内容等々メチャクチャ詳しく査定するよ
逆にマンションの方が築年数と広さだけなんじゃない?
-
119739
匿名さん
都会の戸建ては土地の評価が7から8割。
それでも数千万になるから、マンションのように建物の評価はあまり気にならない。
不動産は立地。
-
119740
匿名さん
>>119738 匿名さん
そうなんですね。
じゃあ戸建も管理をしっかりして、費用を掛けたほうが良いですね。
-
119741
匿名さん
>>119739 匿名さん
その土地が高くて買えないからマンションという選択肢があるのではないかな?
マンションのメリットは立地ですね。
-
119742
匿名さん
>うちが戸建て売却した時、仲介業者の評価基準築年数だけじゃなかったけどね
まだ所有してないのに
計算式は築年数だけだったでしょ
-
119743
匿名さん
>計算式は築年数だけだったでしょ
頭大丈夫ですか?
-
119744
通りがかりさん
-
119745
匿名さん
-
119746
匿名さん
-
119747
匿名さん
-
119748
マンション比較中さん
上の価格帯でもマンション、戸建いずれも土地代が上乗せされるだけだよ。
本質的な部分は変わらない。
-
119749
匿名さん
どっちでもいいんじゃないですか?
取り敢えず戸建にしておけば、ここのスレで戸建さんにネチネチされることもないし。
-
119750
匿名さん
4000万以下の予算しかない人がマンションを買うと、狭い集合住宅に住んでずっとランニングコストを払い続けるしかない。
戸建てなら毎月同じ費用で4000万超の広い家に住める。
-
119751
匿名さん
>>119741 匿名さん
>マンションのメリットは立地ですね。
4000万超の戸建てのほうが、4000万以下のマンションより居住面積が広いし立地もいい。
4000万以下のマンションは戸建てより狭い専有80㎡の物件でも、周辺県の県庁所在地から遠い不便な駅の立地。
-
119752
匿名さん
見た的に値段が安く買いたければマンション一択でしょう
-
119753
匿名さん
広さも立地も劣るなら4000万マンションのメリットは?
-
119754
匿名さん
-
119755
匿名さん
>>119751 匿名さん
立地のメリットがないマンションを戸建と比較する意味、目的、メリットは?
-
119756
匿名さん
>>119753 匿名さん
広さも立地も劣る戸建を、広くて立地の良い戸建と比較する意味、目的、メリットがないことが分かれば理解できると思います。
-
119757
匿名さん
>>119752 匿名さん
実際にはマンションの方が高いので、カネがない人は戸建一択になるでしょう。
-
119758
匿名さん
>>119751 匿名さん
そもそも4000万でマトモなマンションが見つかるとの勘違いが残念。
-
119759
匿名さん
いまどき、まともなファミリー向けマンションは6000万からっていうのが世間の常識。
-
119760
匿名さん
-
119761
匿名さん
>>119757 匿名さん
>実際にはマンションの方が高いので、カネがない人は戸建一択になるでしょう。
立地が悪く狭い4000万以下のマンションより、立地がよくて広い4000万超の戸建てのほうがいいですね。
4000万以下のマンションより、4000万超の戸建てのほうが結果的に安くなるなら文句なし。
-
119762
匿名さん
狭いマンションから安さと立地がなくなったら選択する理由がない
-
119763
匿名さん
>>119761 匿名さん
立地が悪く狭いマンションを、立地が良く広い戸建と比較する意味が分かりませんね。
私は戸建ですが、仮にマンションを検討するなら立地が良い物件を探します。
-
119764
匿名さん
>>119761 匿名さん
戸建てに住んでいたら、そういう発想にはなりませんよw
-
119765
マンション検討中さん
また"まともなマンション"という意味不明な言葉が出てきたね。
まともの定義は何?
4千万でまともなマンション?が買えない地域は土地5,60坪でうわもの
外構その他が3千万の並の戸建も買えないでしょう。
-
119766
匿名さん
>>119765 マンション検討中さん
面積ぐらいしか比べる術を持たない戸建さん
-
119767
匿名さん
-
119768
匿名さん
-
119769
匿名さん
4000万でマトモなマンションは見つからない。
よって戸建一択になるだけ。
-
119770
匿名さん
>4000万でマトモなマンションは見つからない。
世の中にどれだけ多くの4000万以下マンション民がいることか
そこまで言われてかわいそうに・・・
-
119771
匿名さん
ここの戸建さんのお気持ちを代弁してあげてるだけですよw
-
119772
匿名さん
>>119770 匿名さん
可愛そうに思うなら、4000万のマンションを購入する意味、目的、メリットの述べたら良いだけ。
-
119773
匿名さん
>>119758 匿名さん
>そもそも4000万でマトモなマンションが見つかるとの勘違いが残念。
なのに12万レス近くまでそれに気がつかない4000万以下マンションさん。
-
119774
匿名さん
さてと、夜景眺めながらディナー頂くとしますか~
やはり永久眺望のマンションだと快適な毎日ですね
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119775
匿名さん
戸建てからするとマンションの共用部の建設コストや、維持管理費(=ランニングコスト)は無駄。
共用部に余計なコストがかかるからマンションの専有部は狭い。
-
119776
通りがかりさん
今、不動産は高いので、できればちょっと様子みた方がいいのでは。
-
119777
匿名さん
>>119775 匿名さん
戸建からするとマンションの共用部とか維持管理費は特に気にしませんし、狭いとか文句を言うのもお門違いです。
立地の良いエリアに住めるのでマンションもありかなと思うだけです。
-
119778
匿名さん
>>119773 匿名さん
>13で終わってますよ。
ここの戸建さんが本当にマンションを踏まえた戸建を建てられるのか、、、というのがテーマです。
-
119779
匿名さん
>立地の良いエリアに住めるのでマンションもありかなと思うだけです。
4000万以下のマンションより、4000万超の戸建てのほうが立地もいいし広いでしょう。
-
119780
匿名さん
>>119779 匿名さん
4000万超の戸建が建てられるけれども、マンションだと4000万以下のものしか買えないのであれば、戸建にしておきなさい。
-
119781
匿名さん
>>119778 匿名さん
4000万以下のマンション共用部にかかる費用はムダという事実を踏まえ、4000万超の戸建てを建てればいい。
-
119782
匿名さん
>>119779 匿名さん
当然、立地の良いマンションはそれなりのお値段がしますけど、戸建の自分がマンションを探すなら良い立地のマンションでないと意味がない、ということです。
当たり前だと思いますが?
-
119783
匿名さん
>>119781 匿名さん
4000万超の戸建が建てられるのであれば、マンションのランニングコストを気にせずとも、建てることができます。
-
119784
匿名さん
>>119781 匿名さん
戸建を建てるのに、なぜそんなものを踏まえる必要があるのですか?
-
119785
匿名さん
4000万超の戸建が建てられるけれども、マンションだと4000万以下のものしか買えないのであれば、戸建にしておきなさい。
-
119786
匿名さん
-
119787
匿名さん
>>119784 匿名さん
>戸建を建てるのに、なぜそんなものを踏まえる必要があるのですか?
スレタイを熟読ください。
-
119788
匿名さん
-
119789
匿名さん
>>119784 匿名さん
> 戸建を建てるのに、なぜそんなものを踏まえる必要があるのですか?
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションにメリットがあると思いこんで深く考えずに、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
★とは言え、このスレ趣旨を理解した途端に、マンションなど比較検討対象とはならず、戸建て一択であると理解することになりますが。
そしてマンションさんが購入を検討しているのは、実は団地だったと言うのが今のこのスレの現状になります。
…っと言う指摘にマンション民は全く反論できないのがこのスレの現状です。
-
119790
匿名さん
>>119778 匿名さん
> >13で終わってますよ。
どちらかと言うと、マンデベ営業に虚栄心をくすぐられ、謳い文句に踊らされ、深く考えずに購入する意味・目的・メリットが無いマンションを買ってしまい、自分の人生が失敗に終わってしまったことを認めたくないマンション民が、後戻りできなくなって現実逃避の負け惜しみ発言をしているだけです。
-
119791
匿名さん
30前後の若い人は、マンション購入、40以上は戸建が多いですね、
-
119792
匿名さん
>>119791 匿名さん
> 30前後の若い人
なるほど。
若気の至りで、マンデベ営業に虚栄心をくすぐられ、謳い文句に踊らされ、深く考えずに購入する意味・目的・メリットが無いマンションを買ってしまうんですね。
事実、だれも、この価格帯のマンションを敢えて買う意味・目的・メリットを語れませんものね。
-
119793
匿名さん
>30前後の若い人は、マンション購入、40以上は戸建が多いですね、
子育て世代ほど戸建だろ
-
119794
匿名さん
そう言えば、ここのマンションさんの発言って「お独り身さま」的な発言が多いですよね。
-
119795
匿名さん
>>119794 匿名さん
そりゃあそうだろ。この予算じゃ家族の住める広いマンション買えないよ。
マンションなら中古にするか、新築にこだわるなら戸建てしかない。
広いマンションを予算的に諦めた人が買う受け皿=戸建て。まだ理解できないの?笑
-
119796
匿名さん
>>119795 匿名さん
まぁ、現実逃避の負け惜しみ的発言をする前に、マンションを購入する意味・目的・メリットを語ってもらおうか。(大爆笑)
-
119797
匿名さん
-
119798
匿名さん
マンション買っちゃうと、現実逃避、負け惜しみ発言をし続けなければならなくなるのですね。
ご愁傷さまです。
-
119799
匿名さん
-
119800
匿名さん
-
119801
匿名さん
-
119802
匿名さん
>>119800 匿名さん
>ここ6年以内に、住宅を購入したママ2038人にウィメンズパーク(ベネッセコーポレーション)と共同でアンケート調査を行った結果、ママの住まい探しの購入価格で最も多いのは、「2000万円台後半」でした
この予算なら戸建だよ
-
119803
匿名さん
>>119801 匿名さん
まぁ、現実逃避の負け惜しみ的発言をする前に、マンションを購入する意味・目的・メリットを語ってもらいましょうか。(大爆笑)
ちなみに、戸建てを購入する意味・目的・メリットこそ、「マンションで無いこと」です。
マンション・戸建ての個別次第の話(=個別実装仕様)に依存しない、戸建てを購入する意味・目的・メリットを以下に示します。
マンション民が11万レスをもってしても論破「できなかった」難攻不落で鉄壁な優位性となります。
もちろん最上階を含むどんなマンションにも無い戸建て固有の優位性です。
特に2番目と3番目は「『戸建て』を『購入』」しなければ得られない優位性となっております。
・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
マンションを否定している訳ではありません。
再三になりますが、窓を閉めていても周囲の生活音が漏れ聞こえて来てうるさい、周囲の生活音が響き渡ってきてうるさい。
窓を閉めていても周囲に生活音が漏れないように、周囲に生活音が響き渡らないように生活が制限される。
これだけでもマンションを購入する意味・目的・メリットがないことが分かりますね。
このようなデメリットにフットワーク軽く対応するためにも、マンションに住むなら賃貸です。
今の日本では、大家の都合で賃貸借契約の中断したり、更新を拒否したりすることができませんので。
マンションに住むなら、共有部だけでなく、専有部の管理・修繕までもアウトソースできる賃貸がいちばんです。
以上のように、敢えてマンションを購入する意味・目的・メリットが存在していないと言うのが、このスレの現状です。
-
119804
匿名さん
戸建てより広いマンションだと快適に暮らせますよ
当たり前ですが。。
あ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119805
匿名さん
-
119806
匿名さん
この予算たと、都心では狭すぎるから中古になりますね、
千葉なら家族で住めるマンションでも戸建でも十分有りますね。
-
119807
匿名さん
>>119805
住みやすいとは何なのか具体的にお願いします。
狭さと音の問題は大きなデメリットだと思うけどなぁ。
-
119808
匿名さん
マンションさんの発言は、なんの具体性もない、現実逃避の負け惜しみ発言だと思われます。
-
119809
匿名さん
この価格帯なら戸建てでしょ。マンション買っても管理費や駐車場代払って余裕出る年収もないだろうし。
-
119810
匿名さん
まあ素直にマンションの時代かと思うよ
これから当分
-
119811
匿名さん
>>119810 匿名さん
人口が減少していく時代だから、高密度居住の狭いマンションの時代は終わり。
既存の老朽マンションは、国策で増加する移民の住居化していくだろうね。
-
119812
匿名さん
-
119813
匿名さん
>>119811 匿名さん
人口減少社会になればなるほど一極集中化が加速しますよ。
好立地の集合住宅の需要が高まり、郊外の戸建はスカスカになっていきます。
マンション住人の高齢化が進むのは間違いないですが、移民の受け入れ先にはなり得ません。
-
119814
匿名さん
まあ、郊外になんとかタウンみたいな外国人居留区ができるのは間違いない。
-
119815
匿名さん
>>119814 匿名さん
埼玉の芝園団地のチャイナタウンですか?
マンションはリスキーですよね
-
119816
匿名さん
>>119813 匿名さん
好立地な戸建が一番ですね。
4000万円で中古マンションが買える立地なら、
マンション固有のランニングコストを踏まえれば土地+注文住宅が手に入ります。
-
119817
匿名さん
>>119816 匿名さん
好立地の戸建がいちばんですね。
マンションを踏まえる必要もないですし。
-
119818
匿名さん
>>119816 匿名さん
マンションを検討するなら、戸建より好立地の物件を探します。
-
119819
匿名さん
今朝の読売新聞
554戸中たった2戸の反対で割安な電気の契約変更すら出来ないって(笑)
これ民主国家の話しですか!ww
-
-
119820
匿名さん
まぁ、マンションに住むなら賃貸でおk。
購入するなら戸建。
「なぜ、住まいを買うのか?」
を考えれば分かること。
-
119821
匿名さん
戸建の人はマンションのランニングコストを踏まえる必要もないですね。
-
119822
匿名さん
>>119819 匿名さん
マンションって電気契約の自由もないのか
ここを見てるとクレーマーも多そうだから絶対マンションは避けるべきだね
-
119823
匿名さん
>>119819 匿名さん
詳しくは見てないですか、専有部の排他的権利が認められたということですね。
-
119824
匿名さん
>>119822 匿名さん
そうですね。
朝昼晩マンションマンションと騒いでる人が居ますからね。
-
119825
匿名さん
>>119820 匿名さん
家族世帯だと賃貸という選択肢はないと思います。で、マンションもイヤということになると戸建しかないですね。
-
119826
匿名さん
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
不動の結論ですね。
-
119827
匿名さん
>>119825 匿名さん
いやいや、マンションに住むなら賃貸でおk。
購入するなら戸建。
「なぜ、住まいを買うのか?」
を考えれば分かること。
そもそも、マンションがイヤと言う以前に、マンションを購入する意味・目的・メリットない。
-
119828
匿名さん
マンションって取りに行くのが面倒で新聞すらとってないんですよね
子供の学力が低い理由が分かります
-
119829
マンション検討中さん
>>119819
合意形成の問題はマンションの大きなデメリットですね。
最初に導入したサービスの変更や新規の導入はとても困難。
定期的にインターネット接続が安いというメリットが出てくるが、
時代遅れになったら最新の規格への更新も容易ではない。
そもそも合意以前に規約を守らない困ったちゃんすら制御できないし、
百戸以上もあればそういう輩は必ず紛れ込んでくる。
-
119830
匿名さん
>>119827 匿名さん
家族世帯だと賃貸という選択肢はないと思います。で、マンションもイヤということになると戸建しかないですね。
-
119831
通りがかりさん
高いマンション買っても、将来売ればいいと考えてる人もいるかもしれませんが、将来売れなくなる可能性がありますよ。
-
119832
匿名さん
>>119830 匿名さん
いやいや、マンションに住むなら賃貸でおk。
購入するなら戸建。
「なぜ、住まいを買うのか?」
を考えれば分かること。
そもそも、マンションがイヤと言う以前に、マンションを購入する意味・目的・メリットない。
-
119833
匿名さん
マンションを購入する意味・目的・メリットを語れず、
「マンションを諦める」
「マンションがイヤ」
「戸建てに妥協」
と言った負け惜しみの現実逃避発言しか出来ない、ここのマンションさん。
-
119834
匿名さん
家族世帯だと賃貸という選択肢はないと思います。で、マンションもイヤということになると戸建しかないですね。
-
119835
匿名さん
やっぱり、マンションを購入する意味・目的・メリットを語れず、
「マンションを諦める」
「マンションがイヤ」
「戸建てに妥協」
と言った負け惜しみの現実逃避発言しか出来ない、ここのマンションさん。
-
119836
匿名さん
都内でマンション探してもこの予算じゃ、狭いか古いマンションしか購入出来ないから、少し遠くてもゆったりして緒との無い子供がを購入。
-
119837
匿名さん
>>119836 匿名さん
まちがい
ゆったりして音の心配の無い戸建を購入でした。
-
119838
匿名さん
>>119813 匿名さん
>人口減少社会になればなるほど一極集中化が加速しますよ。
人口減少で経済規模も縮小するから、高度成長経済時代のような一極集中バイアスは緩む。
23区内の周辺区や、利便性のいい市部あたりの広い家の人気が高まるだろう。
中古マンションは都内でも3万件近い売れ残り在庫があるから、今後叩き売られて外国人の住居になる可能性が高い。
-
119839
匿名さん
-
119840
匿名さん
家族世帯だと賃貸という選択肢はないと思います。で、マンションもイヤということになると戸建しかないですね。
-
119841
匿名さん
好立地のマンションが叩き売られたら、郊外の不便なエリアに住む戸建さん達がなだれ込んでくる。
-
119842
口コミ知りたいさん
SUUMO の住みたい街ランキング2019によると東京一極集中から
郊外中核駅集中が起こっているとあるよ。
狭くても良いのは帰って寝るだけの一人暮らしで子育て世代だと狭いのは本当に不便。
-
119843
匿名さん
子どもが独立したら広い二階建ての戸建は無駄。掃除も面倒だし。立地の良いマンションが叩き売られたら買い換えるかも。
-
119844
匿名さん
>>119840 匿名さん
いやいや、マンションに住むなら賃貸でおk。
購入するなら戸建。
「なぜ、住まいを買うのか?」
を考えれば分かること。
そもそも、マンションがイヤと言う以前に、マンションを購入する意味・目的・メリットない。
-
119845
匿名さん
どこまで行っても、マンションを購入する意味・目的・メリットを語れず、
「マンションを諦める」
「マンションがイヤ」
「戸建てに妥協」
と言った負け惜しみの現実逃避発言しか出来ない、「戸建なんですけど」さん。
-
119846
匿名さん
-
119847
匿名さん
マンションのメリットは立地と利便性。
自分は戸建ですが、マンションを検討するなら良い立地の物件を探します。
-
119848
匿名さん
>>119844 匿名さん
いつまでもイヤイヤとダダをこねる戸建さんのおかげで12万レスが目前。
-
119849
匿名さん
>マンションのメリットは立地と利便性。
私もそう思っていた時期がありますが、
実際はランニングコストを踏まえると
戸建の方が同じ予算で好立地に住めるんですよね。
-
119850
匿名さん
-
119851
匿名さん
-
119852
匿名さん
-
119853
匿名さん
4000万以下マンションの優位点をかたれないマンション派の粘りで12万レスも間近。
-
119854
匿名さん
>ランニングコストを踏まえるという発想がおかしい。
共用部にかかるコストは無駄金だからおかしくありません。
-
119855
匿名さん
-
119856
匿名さん
-
119857
匿名さん
この予算のマンションだと70㎡位だから、少し遠くても100㎡以上の戸建の方が生活音の心配なく管理費や駐車場も掛からないので良いと思う
マンションでもこの予算じゃそんなに眺望良いと思わわないし
少し眺望良くても、広い住まいで生活音を気にせずランニングコストの掛からない戸建が良いと思います
-
119858
匿名さん
過去10年で首都圏のマンションは以前より狭くなったのに、価格は1000万以上あがったという。
4000万超の予算の戸建てにすれば、4000万以下のファミマンよりいい立地の広い家が買える。
-
119859
匿名さん
-
119860
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
119861
匿名さん
4000万以下の立地が悪く狭いマンションより、4000万超の広くて立地のいい戸建て。
-
119862
匿名さん
>>119854 匿名さん
買わないもの、欲しくないものに掛かるおカネを戸建の予算に組み込むという発想がおかしい。
-
119863
匿名さん
-
119864
匿名さん
ローン返済+ランニングコストと毎月の支払いが同じなら4000万超の戸建て
-
119865
匿名さん
>>119863 匿名さん
スレタイ無視のマンションくんのおかげでまたレスが増えそう。
12万レスも目前。
-
119866
匿名さん
まだやってんの~?
よっぽど暇人なのか、郊外戸建て買っちゃって後悔しているのかどちらかだろうなw
-
119867
匿名さん
-
119868
匿名さん
-
119869
匿名さん
4000万超の予算なら23区内の土地を購入して注文戸建てが建つ。
-
119870
匿名さん
-
119871
匿名さん
>>119868 匿名さん
ほとんどが***で、勝ち組はわずかなので、そうなると思います。
-
119872
匿名さん
>ほとんどが***で、勝ち組はわずかなので、そうなると思います。
こんなスレに書き込んでるまさかあなたは勝ち組じゃないよね?w
-
119873
匿名さん
>郊外はマンションだろうが戸建だろうがアウト。
どんな土地でも代々住んでるならいいだろう。
うちは代々東京の副都心住まいだが、郊外がアウトとは思わない。
-
119874
匿名さん
都心やマンションのこだわるのは、東京都出身ではない田舎者。
-
119875
匿名さん
>>119867 匿名さん
> 郊外はマンションだろうが戸建だろうがアウト。
住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層の方でしたか。
ご愁傷さまです。
-
119876
匿名さん
やはりマンションに住むなら賃貸でおk。
購入するなら戸建一択。
「なぜ、住まいを買うのか?」
を考えれば分かること。
-
119877
匿名さん
資産価値気にしないのなら、住み心地ではなおさら永久眺望確保の広いマンションですね~
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119878
匿名さん
-
119879
匿名さん
>>119878 匿名さん
> 郊外は無いわ。
> お金どぶに捨てるようなもの。
住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層の方でしたか。
ご愁傷さまです。
それ以外の方でマンションご希望の方は、賃借でおk。
-
119880
安貞桓
-
119881
匿名さん
>>119878 匿名さん
同感です。
人口減少都心回帰の時代に郊外なんて、
お金ない人しか選ばない。
将来、負動産確定ですから。
お金ない→負動産の購入→さらに貧乏。
負のスパイラル。
-
119882
匿名さん
ですね。
やはり好立地に住むためにも戸建ですね。
ランニングコストを踏まえれば物件価格を増額できますから。
-
119883
匿名さん
-
119884
匿名さん
>>119882 匿名さん
戸建でもマンションでもお好きなように。
ただし、都心に買うべきです。
-
119885
匿名さん
-
119886
匿名さん
貧乏はさらに貧乏に。
お金持ちはさらにお金持ちにってことですかね。
-
119887
匿名さん
都心基準のサラリーで郊外住み
余裕のある快適な生活を味わえますよ~
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119888
匿名さん
-
119889
匿名さん
-
119890
匿名さん
>ここの人が言ってる郊外ってどこなの?
過去のマンションさんのレスからすると、東京では都心3区以外は郊外らしいです。
戸建て向きの一定住エリアは、山の手線内側の地域でも不便な郊外といってました。
学校ではざっくりしたイメージとして、固定電話の局番03以外の地域が郊外と教わりました。
4000万以下でそこそこの専有面積がある新築ファミマンがあるのは確実に郊外です。
-
119891
匿名さん
-
119892
匿名さん
-
119893
匿名さん
やはり、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんお金が貯まるね☆
-
119894
匿名さん
都内でマンション住むなら色々お金かかるから子供は高卒覚悟ですね
-
119895
通りがかりさん
-
119896
マンション比較中さん
戸建て派は目線が短気すぎる
本当にカツカツなんだね
収入が増えるイメージ持てないの?
-
119897
匿名さん
-
119898
匿名さん
-
119899
a
>>119896 マンション比較中さん
収入増えるの見越して家買う人いるの?
何がどうなるかもわからないこのご時世に?
最悪職がなくなっても何とか出来る範囲で考えるのが当然では。
-
119900
匿名さん
来年から修繕費上がるから子供の習い事減らさないといけません(泣
-
119901
匿名さん
毎月ローン返済+ランニングコストがかかる4000万以下マンションより、ランニングコスト分で返済額を増やせる広くて立地のいい4000万超の戸建て。
-
119902
匿名さん
-
119903
匿名さん
>>119901 匿名さん
>毎月ローン返済+ランニングコストがかかる4000万以下マンションより、ランニングコスト分で返済額を増やせる広くて立地のいい4000万超の戸建て
、、を夢見て10年。
-
119904
匿名さん
-
119905
匿名さん
>>119895 通りがかりさん
>東京駅から電車で1時間以内にした方がいい
ラッシュ時の通勤では、ターミナル駅で他社線や別路線に乗り換えるだけで10分はかかる。
通勤時間帯は乗車時間も通常より長くなるから、23区内でも都心への通勤でドアドア1時間程度の通勤時間は普通。
-
119906
戸建て検討中さん
ここ見てると東京って不便なんだなとつくづく思う。
俺には無理だな。
皆さん、そんなに東京がいいんですかね。
-
119907
匿名さん
仕事で地方に数年住んだことがあるが、自分は東京が故郷なので不便とは思わない。
-
119908
匿名さん
-
119909
匿名さん
このスレは戸建さん達がお家買えたら終わりになるよ
早く決めないと毎年厳しくなるからね
-
119910
匿名さん
-
119911
匿名さん
>>119904 匿名さん
4000万のマンションと比較できるエリアですか?最寄駅はどちらでしょう?
-
119912
匿名さん
-
119913
匿名さん
>>119907 匿名さん
仕事の都合がなければ住みたくないですね。
余りにも人が多すぎ。
-
119914
匿名さん
戸建さんは消費税増税の前に、まずは踏まえるマンション探しから頑張ってね☆
-
119915
匿名さん
>>119912 匿名さん
戸建の上物の値段も上がる
でも安価な外国人労働力で安くあげるけどね
-
119916
匿名さん
>4000万のマンションと比較できるエリアですか?最寄駅はどちらでしょう?
4000万超の戸建てなので、立地も広さも4000万以下のマンションと比較にならないでしょう。
-
119917
匿名さん
都内の戸建の方が便利、郊外戸建だとのんびり広々暮らせる
-
119918
匿名さん
>>119914 匿名さん
>戸建さんは消費税増税の前に、まずは踏まえるマンション探しから頑張ってね☆
マンション共用部の建設費やその維持管理費が、戸建てを購入すれば不要になることを踏まえているので全然問題ありません☆
-
119919
匿名さん
>>119915 匿名さん
>戸建の上物の値段も上がる
土地を所有したことがないマンションさんは上物の心配ばかり。
戸建ては7割以上土地代なので、仕様や間取りで変動する上物の値段などあまり気にならない。
-
119920
匿名さん
ここを見てると生活費が安くて公園が多くて空気が奇麗な郊外のそこそこの戸建てに住んで高年収が将来の勝ち組ですね!
-
119921
戸建て検討中さん
家の都合で東京から名古屋に移り住んだけど、
名古屋だと名駅から電車で10分、駅から徒歩5分の土地が坪単価20万で買えてしまう。
福岡はもっと安いって聞くし、
勤務地の自由が聞くなら、そういう選択もありだと思う。
-
119922
匿名さん
東京出身だといくら地価が高くても、地方に移住する気持ちになりませんね。
-
119923
匿名
東京は超富裕層には楽しい場所です。そこそこの給料で狭いマンションや戸建てに住み
満員電車に揺られて人生を終わるのは寂しいですね。 東京生まれの知人も福岡に一度住めば離れられないと言ってました。
-
119924
マンション比較中さん
-
119925
マンション比較中さん
地方は仕事がないからね
東京に仕事が集まっているから仕方ないよ
-
119926
匿名さん
東京の人口が流出すれば、ますますマンション需要が減少する。
-
119927
匿名さん
郊外ですが高収入で仕事場も自宅から近いので幸せに暮らせています。
駅前に何でもありますし。公園も多くて文教地区です。
生活費も安いし都心に行くのも電車で30分もかかりませんので十分便利です
-
119928
匿名
別に地方でも選り好みしなければ仕事はいくらでもあるし。惨めな思いして東京にしがみつくより、物価の安い地方へ移るのは一考の余地あり。 一時間も臭い満員電車に揺られる拷問みたいな毎日から解放されますよ。
-
119929
匿名さん
地方は給与水準が低いし、学校の選択肢が少ないから教育環境も悪い。
-
119930
匿名
残念ながら東京と地方圏の給与水準は不動産価格の差ほどは大きくはありません。同じ可処分所得ならはるかに豊かな暮らしがおくれます。教育環境もしかり。 日本を引っ張る優秀な人材は福岡の孫正義、山口の柳井正など数え知れず。また東京にいる事で自分のバリューが上がったと勘違いする人が多いのも事実です。
-
119931
マンション検討中さん
40歳越えて一時間かけて満員電車で通勤って、何か惨めだわ。
-
119932
匿名さん
>>119930 匿名
地方もピンきり。
一次や三次産業の仕事しかなかったり、学校も公立しかない地域も沢山ある。
都会で4000万超の戸建てを買える年収がある人は大幅減収になりそう。
-
119933
匿名さん
>40歳越えて一時間かけて満員電車で通勤って、何か惨めだわ。
子供の頃から満員電車に乗って通学してたから、通勤時間を惨めと感じたことはない。
-
119934
匿名さん
>40歳越えて一時間かけて満員電車で通勤って、何か惨めだわ。
うちの駅は始発あるから毎朝座って通勤なので快適ですよ。乗車時間は30分の無いけど
-
119935
匿名さん
-
119936
名無しさん
-
119937
匿名さん
子供の頃に比べると通勤の混雑はずいぶん緩和された。
日本はすでに人口減少がはじまってる。
集合住宅はいらない。
-
119938
匿名さん
結局は都内は田舎者の集まりだからね
もとから東京在住の身としては冷めた目で見ています
-
119939
名無しさん
馬鹿の一つ覚えの都心厨。都心厨が大好きな港区でも人口が減って資産価値が下がるというのになwww
逆に言うと郊外でも人口が増えて資産家ちご上がるエリアがあるという事。
低知能さん怖いwww
-
119940
匿名さん
ま、欧米の都市と比較しても東京の汚さは目に余る。人口をもう少し抑制して都市計画しっかりやって、日本の首都としての顔になってもらいたい。
-
119941
匿名さん
>>119940 匿名さん
社会資本の蓄積レベルが違う欧米と比較しなくてもいいでしょ。
狭いマンションやミニ戸などは日本の文化。
-
119942
匿名さん
東京暮らしにこだわるなら、利便性に徹するべき。通勤は30分以内。住戸は狭くても古くても我慢。要は山手線内。地下鉄や都バス使えて便利だよ。
-
119943
匿名さん
東京暮らしにこだわるなら、利便性だけでなく住環境も重要。
駅周辺の商業地域や湾岸の準工業地域などに住まないほうがいい。
-
119944
匿名さん
東京はGDPで見れば世界ブッチギリの一位って知ってる? その街並みがあまりにも貧相でダサいのは日本の恥だよ。もっと人口減らして美しい街並み作ろう。 そういえば、日本橋の首都高撤去されるのは大賛成。
-
119945
匿名さん
住環境にこだわるなら、億万長者でもない限り東京暮らしは諦めることだな。
-
119946
買い替え検討中さん
>>119941
アメリカの戸建は広いだろうけどヨーロッパの都市部とかはむしろ
日本より狭いのでは?
東京も古くて落ち着いた街は良いね(住みたいとは思わないけど)。
日本は道はきれいだが看板が汚い。
-
119947
匿名さん
>>119916 匿名さん
4000万以下のマンションのチラシが入るエリアにお住まいなのですね。
-
119948
匿名さん
-
119949
匿名さん
>>119918 匿名さん
>マンション共用部の建設費やその維持管理費が、戸建てを購入すれば不要になることを踏まえているので全然問題ありません☆
架空のマンションを想像して戸建の予算が増えたと喜んでいるのかな?w
-
119950
匿名さん
-
119951
匿名さん
戸建さん達の欧米のイメージって絵葉書だよね
最近ハワイですらホームレス問題で悩まされているのに…
アメリカの田舎は土地余ってるけど…
-
119952
マンション検討中さん
元都知事の石原慎太郎曰く「東京はゲロ」町並みは欧米と比較にならんよ。全ての原因は人大杉
-
119953
マンション比較中さん
日本の建物に価値がないからだよ
すぐに取り壊すでしょ
欧米は、古い建物がいつまでも輝いている
エンパイヤーステートビルなんて築何年だよ
アメリカは戸建ても高く売れるしね
日本の建物は、すぐにぼろぼろになるのは、何が違うのかね
-
119954
安貞桓
誰も郊外について書いてないやん。
定義ないんかい。
むしろ世界から見たら、東京は郊外なんだけどね。。。
-
119955
マソショソマニア
この前シンガポール人言ってたけど、東京はまだまだ土地やすいからこれから上がるよね。一部の地域は。
-
119956
匿名さん
>>119949 匿名さん
>架空のマンションを想像して戸建の予算が増えたと喜んでいるのかな?w
マンションを買わないで戸建てにすれば、属性に応じて自己資金をすべて専有部に使えるからね。
-
119957
マンション検討中さん
-
119958
匿名さん
-
119959
匿名さん
>>119954 安貞桓さん
郊外と一口に言っても色んな解釈があるからでしょうね。
-
119960
匿名さん
取り敢えず原点に戻って、ここの戸建は4000万以下のマンションしか狙えない属性、ということを思い出した方がよい。
-
119961
匿名さん
-
119962
戸建て検討中さん
戸建は暮らしというのと引き換えに少子高齢化社会での資産減却にまあ仕方ないって気持ちはあるが、マンションは例えば5年住んで半額って簡単には受け入れられないでしょ。マンションとて生涯暮らすなら半額でも構わないと思うがぶっちゃけ希望がないよね
住めば住むほど損害が大きくなるのがマンション。
それを見て見ぬふりしてるのが日本の全てのマンション住民。
-
119963
匿名さん
5年落ちのマンションを半額でゲットすればよいだけじゃんw
まあ、新築で郊外戸建はアウトだけどなー
-
119964
匿名さん
-
119965
匿名さん
>>119960 匿名さん
原点に戻って、ここのマンションは4000万以下の物件しか狙えない属性ということを思い出した方がよい。
戸建ては共用部の費用負担が不要なので、属性に応じて4000万超の予算。
-
119966
匿名さん
-
119967
匿名さん
郊外戸建希望の人は近所にマンション無いから比較出来ないね
-
119968
匿名さん
>郊外戸建希望の人は近所にマンション無いから比較出来ないね
マンションたくさんあるよ~
駅近からバスマンションまで多種多様
-
119969
匿名さん
ここのマンションさんの郊外って青森とか島根の山の中とかいってんのか?w
-
119970
匿名さん
>>119969 匿名さん
ここの戸建さん達の予算次第でしょうね
早く決めないとオリンピックも終わるよ
-
119971
匿名さん
マンション安いねーー 小--------さく別途管理費修繕費が記載してあるけどなwww
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119972
戸建て検討中さん
-
119973
匿名さん
この程度の年収で4000万以上の家買うの?(笑)
-
-
119974
匿名さん
>>119973 匿名さん
前テレビでやってたけど、資産価値とか数年後高く売れるとか言われてアポな若夫婦が背伸びして1億近い恵比寿マンション買ってたよ(笑)
-
119975
通りがかりさん
ここに書込みしてる人は、あまりマンションや戸建ての相場がよくわかってない人が多く入っているので、
説明するのが大変です。
-
119976
匿名さん
やっぱり郊外戸建&高収入が最高!!
お金も貯まるし環境もいいし通勤も便利
-
119977
匿名さん
さて、スカイツリー眺めながら寝るとするかな
永久眺望の広いマンションだとリゾート気分味わえてよいな
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119978
匿名さん
-
119979
匿名さん
>>119973 匿名さん
>この程度の年収で4000万以上の家買うの?
都会で4000万以上の戸建てを買えるのは相応の属性の人だけ。
そうじゃない人は4000万以下のマンション買って、ランニングコストを家賃のように払い続ける。
-
119980
匿名さん
-
119981
匿名さん
-
119982
匿名さん
-
119983
匿名さん
>>119982 匿名さん
郊外なら広い敷地に戸建てが建ちますから心配ない
やっぱり高収入で郊外戸建てがベストですね
-
119984
匿名さん
今日は晴天ですね~
朝日を浴びながら、富士山眺めながらの朝食です
都心サラリーで郊外の広いマンションだと快適に暮らせますね
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
119985
匿名さん
まぁ、そもそも、マンションには購入する意味・目的・メリットがない。
住まいに資産価値を見いださざるを得ない貧困層以外は。
-
119986
匿名さん
資産価値がどうでもいい人は郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
-
119987
匿名さん
ここのスレの理屈に従うなら
属性としては
4000万超のマンション> 4000万超の戸建≒4000万のマンション> 4000万の戸建
ということになる。
-
119988
匿名さん
-
119989
匿名さん
そうですね。
同じ予算でより高額な物件が買える戸建がいいですね。
-
119990
匿名さん
-
119991
匿名さん
-
119992
匿名さん
-
119993
匿名さん
-
119994
匿名さん
-
119995
匿名さん
安めのマンションを想像して余韻に浸りたい人は戸建。
-
119996
匿名さん
>>119990 匿名さん
え?
立地なら戸建でしょう。
マンションだと中古物件しか買えませんが、
ランニングコストを踏まえた戸建なら同じ立地に新築を建てられます。
-
119997
匿名さん
>>119996 匿名さん
マンションのメリットは立地なので、立地の悪いマンションを検討する意味はありません。
-
119998
匿名さん
-
119999
匿名さん
4000万円以下では立地のいいマンションは検討できません。
やはりランニングコストを踏まえた戸建がベストですね。
-
120000
匿名さん