4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

>>10891 匿名さん
>住みやすさ

4000万以下のマンションだと、不便な駅の狭小区画しかない。
23区内の便利な立地の広い注文住宅のほうが住みやすいよ。

>>10894

>初めて聞いたし、０か１かって

単に勉強の足りない人でしたか（笑）

「住みやすさ」とは、主観的です。
どういう環境で生まれ育ったか？
どういう住環境の人と付き合いがあるか？

「マンションさんの住みやすさ」とは
もしかすると一般的なそれとは
異なっているのかもしれません。

狭くて周囲に他人が住む圧迫感のある空間のほうが快適なようです。

＞スレに書いてるよ。

4000万以下マンションのメリットを具体的に語れない ようです。

>>10899 匿名さん
それをあなたに語るメリットを具体的に教えてください。

>>10897 匿名さん

あなたは主観的にご自身を一般のそれと考えておられるようですが、客観的には異なるようです。

>>10898 匿名さん

主観的にそのように思われているなら、良いのではありませんか？ご自身の判断に疑いをお持ちですか？

一個人の意見は客観的にはなりえません
よく勉強してください
マンションの一室でもできます

4000万以下のマンションに住みやすさはありません。
もっと高額な物件を選ぶか、利便性の高い土地に4000万以下の注文戸建てを建てた方がいい。

そのとおりですね。
お一人で戸建ては寂しいと思いますので、
ファミリーの方のお話ということで。

4000万以下のマンションで我慢できるのは、単身かせいぜい2人まで。

>>10904 匿名さん

総額4000万以下の戸建を買うという選択肢もある。戸建派がそれを勧めないということは、4000万以下の戸建に住みやすさは望めないということか。

そういうのを０か１００かっていうんだね
よくわかりました

買い方が下手な人は不動産屋の餌食w 高値摑まされてthe end.

>総額4000万以下の戸建を買うという選択肢もある。

総額4000万の戸建ては別スレでどうぞ。

>>10909 匿名さん

じわじわ下落中の戸建だとずっと餌食だね

>>10910 匿名さん

当スレにおいても、1500万〜3000万程度の上物は対象になるはずなのだが、ここの戸建さんは総額スレに行けの一点張りで、議論から逃げてばかりですね。結局、そのような低額の上物には住みやすさなど望めないということか。

>>10906 匿名さん
予算的に戸建で我慢するか
賃貸で現状維持…

>>10912 匿名さん

マンションの予算は当スレでも総額スレでも変わらない。もし、1500〜3000万の戸建の上物についてメリットがないとなると、結局、総額スレでも同じことになるから、あちらのスレはマンションの勝ちということで終了ですね。なので、以後はこちらで議論を進めて行けば良いだけ。