- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
弁護士さんがちゃんと解説している。
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
第1 質問
共同住宅内において,隣室や階下室のベランダからのタバコの煙に関し,トラブルになることがあります。
次のような【事実】があるとして,①Xさんは,Yさんに対し,ベランダでの喫煙の差止めを求めることができるでしょうか。また,②Xさんは,Yさんに対し,損害賠償の支払いを求めることはできるでしょうか。
【事実】
(1)当該共同住宅は賃貸住宅であり,XさんもYさんも賃借人として居住している。ただし,賃貸借契約上,ベランダでの喫煙行為は禁止されていない。
(2)Yさんは,室内(賃借物件)のクロス等の変色を避けるべく,時折,ベランダにて喫煙している。
(3)Xさんが自室の窓を開けたとき,上記(2)の喫煙による煙がXさん宅に流入することがあり,この煙に対してXさんは強いストレスを感じている。また,Xさん宅のベランダに干している洗濯物に,上記(2)の喫煙による煙の臭いが付着することがあり,この臭いに対してもXさんはストレスを感じている。
第2 回答
1 ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
しかしながら,実際に差止請求が認容されるための要件はかなり厳しいと考えられます。例えば,仮に,損害賠償請求が認容されるとしても,差止請求が認容されるとは限りません。より具体的にいえば,差止請求における「違法性」判断については,損害賠償請求における「違法性」判断より厳格になされるものと思われます(注1)(注2)。
そこで,ます先に,損害賠償請求における違法性について検討してみましょう。
2 損害賠償請求における違法性の判断
損害賠償請求の違法性判断に関しては名古屋地裁平成24年12月13日判決の事案が参考になります。
同判決の事案は区分所有者建物の区分所有者間のトラブルですが,居住者同士のトラブルであり,かつベランダでの喫煙禁止のルール(規則)が存在しないという点で質問事例に似ています。
Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントです。
ベランダ喫煙の差止請求はできないという判決が既に出ている。すなわち管理規約でベランダ喫煙を禁止するには、かなりの正当性が求められるってことのようね。
喫煙者って記憶力大丈夫か?
何度ループするの。永久ループ野郎だな。
だから、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
とことん、笑われるんだよ。
まあ、アホを相手にするのはオモロイが。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たの
>>29451 匿名さん
弁護士さんがちゃんと解説している。
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
毎日毎日、朝から晩までベランダでだけでなく掲示板でも毒煙を吐いている迷惑暴煙さん、
迷惑行為の正当化に必死だねえ~(笑)
毎日毎日、朝から晩まで規約に沿っているベランダ喫煙者でだけでなく掲示板でも毒煙を吐いている迷惑嫌煙者さん、
イチャモンの正当化に必死だねえ~(笑)
その煙に個人情報って記載されてませんが?
私のではありませんが、誰のなんでしょうかね。'`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
スレ流しの連投、おつかれ。(^o^)v
コレ、超最高傑作!!!
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
その煙に個人情報って記載されてませんが?
私のではありませんが、誰のなんでしょうかね。'`,、('∀`) '`,、
嫌煙者が笑われる歌ってまさに・・・。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪みんなが嫌ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも嫌ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も嫌ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも嫌ってる~♪ヽ(´▽`)/
規約変更すらしない嫌煙者ってバカなんだよ。
ってかベランダ喫煙禁止されてないマンションに
住むことじたい愚かだね。
アホな嫌煙者の投稿。
嫌煙者の異常さが良く分かりますね。
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/
匿名さん 2019/05/29
【https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のようにのように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。】
で、1年近く経っても訂正されない。
恥じかいた嫌煙者。(*⌒∇⌒*)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『住宅の作りによっては、ベランダで吸う分には問題がなく』
だって。
そもそも、『誰の煙?』でオシマイだが。(^o^)v
「実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが」でオシマイだが。(^o^)v
ベランダ喫煙は自由だと皆納得しているのに、ゴネるアホ。
受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙が自由でないと何年たっても理解できないアホ。
人に被害を与えることが自由なわけないだろうが。バーカ。
ベランダ喫煙は自由だと皆納得しているのに、ゴネる嫌煙者。
煙に個人情報は記載されていないので
【持ち主】を特定できなきゃ不法行為成立要件を
満たせない何年たっても理解できないアホ。
証拠ないのにイチャモンつけるな。バーカ。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
夜中に発狂して連投するのは相変わらずだな。''`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。
コレ、超最高傑作!!!
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
https://www.retpc.jp/archives/21708/
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
>>29489 匿名さん
民事訴訟で訴える時は、被告を特定して訴えますが?
現実にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
暴行罪傷害罪ならば、加害者不詳でも告訴すれば警察が捜査してくれますが?
現実に喫煙者が警察の捜査を受けていますが?
自分の責任を言い逃れるする無法者。それが腐れ外道迷惑喫煙者。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決出てからゴネるアホ。それが腐れ外道迷惑喫煙者。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
論破されたことを認めて、無視してくださいと泣きを入れるアホ。それが腐れ外道迷惑喫煙者。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
嫌煙さん、スレ流しに必死だね。
お気の毒に。^_^