- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>23217
>もう何度もそれやって、ベランダ喫煙が自由だと叫ぶ連中は論破されて降参しているようですよ。
誰が論破されているんですか?
私の1年以上前のレスは嫌煙者どものレスにあきれて「イヤミ」で
「論破されました」と言ってあげただけですね。
1年以上もあのレスを『心の支え』として「論破した」と思って
いるとはねぇ。あきれるというか、ある意味感心します。
※この辺に関しては基本的に無視していますので反応しても無駄だと
※思ってくださいね。
>考えてごらんなさいよ。乳幼児などがいる集合住宅で喫煙して、乳幼児に受動喫煙させて良いわけないでしょう。
あなたはバカですか?
乳幼児って常にベランダのそばの窓際にいるのですか?
近くにいないのに外気を通して入ってきたわずかな煙草の煙(粒子)が
受動喫煙になるのですか?
>で、周囲の住民全員に、喫煙の度に許可をもらえますか?
で、そんなもの(周囲の住民全員の許可)が必要になるとは思えません。
>受動喫煙の害はまともな成人は誰でも知っていることでしょう。
ベランダ喫煙で病気になった人の一例を示してください。
>>23219
>どこかの世界に連続して被害を与えないと不法行為が成立しないなんてありますか?
ありませんね。
>窓ガラス一枚割るだけだと不法行為にならず弁償義務はないかい?
>物損事故一回だけだと不法行為にならず修理義務はないかい?
>被害を与えればそれの賠償責任が生じること当然だと思うが間違っているかね?
間違っていません。被害があったら被害を証明して訴えればいいのです。
「ベランダ喫煙」で被害を被ったら「被害を証明して」訴えたらいいのです。
そもそもここの嫌煙者どもは「ベランダ喫煙」で健康被害が発生した例を
出すこともできませんけどねぇ。
>>23221
>幼児や病人、認知症患者は言えませんが?
そういう方は一人では住んでいません。
また窓際で窓を開け放して住んでいることもないでしょう。
まぁ、上記の人のためにも「ベランダ喫煙禁止」の規約改正を
行いましょう。