ベランダ喫煙　止めろよXX

本当に喫煙者ってくさいよね。屁理屈もくさすぎ。判決とか言っても、確定したものか、どういう訴えでどういう争点でどういう判決が出たかも理解できずに引用するだけのアホ。どうしようもないよね。

自分で自分を論破するアホ、それが喫煙者。別名自爆王にオウンゴール王、で、後出しジャンケン王で前言撤回。いつもどおり。

ベランダ喫煙止めろは暴挙と書いたすぐ後に、規約でベランダ喫煙禁止しろって、脳に異常があるのまるだし。

PMBOKの講習を受けてリスク管理を習ったらしいが、PIMBOKだって。PMの講習を受けて、PIMなんて書く奴は初めて見た。「あんたバカー？」って他の受講者に笑われていること間違いなし。

これにはワロタ。国選弁護人だって。犯罪者のほとんどは喫煙者で、喫煙者の多くが貧困層だから、そっちの心配をいつもしてるんだろうが、民事と刑事の違いもわからずに裁判論議したがるって、あんたバカー？

物損事故でいちいち裁判官が事故証明を見て、過失の有無を決めるんだって。裁判官って保険会社の査定員じゃないのだが？

車ももってないか、車の任意保険も知らないアホ。社会経験ゼロまるだし。これだけの無教養なアホは珍しい。

論破されたら、さんざん議論していた論点は、「本質でない」と後出しジャンケンで逃げる卑怯者。それが「匿名はん」。

前日に書いたことを忘れ、論破されたことを認めながら、「来ないで」？論破されたおまえが来るなってのが、論戦だろうが。永久ループで論破されても論破されても蘇るゾンビ男、それが「匿名は」ん。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得ですね。
長ったらしいハンドルネームの煙さんはあっさり敗北。
敗北したのですから潔く退場しましょうね。

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...

【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

画像付き投稿の連投は、嫌煙さんが論破されて反論できなくなり、白旗掲揚負け惜しみ現実逃避の合図であることは、このスレにおける周知の事実ですね。


はい、そうです。
論破された時に必ず連投します。

このスレでは定説です。

投稿者を10年投稿していると濡れ衣を着せ、自分が10年張り付いていることを自慢してみせるアホ。10年張り付いているならば、「匿名」「匿名はん」「仁王立ち」「ワロタ」その他諸々の喫煙擁護ってコイツ独りしかいないってことで決まり。やっぱりオウンゴール王の「匿名はん」。おまえバーカ？

一匹の嫌煙者は立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
そんな虫の良い話はない。
他人の権利を制限するのだから当然痛みも伴うだろう。

喫煙者は法・規約に沿って（＝合法行為）ベランダ喫煙しているので、
それに不法行為の疑いがあるのなら（疑いを持つ人が）、法に従い
立証責任を果たせば良いでしょう。


一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり

法の定めた手順に沿い立証責任果たしてね。
その煙私のじゃありませんが？
何か証拠ありますか？

自分も画像連投していてオウンゴールするアホ、それが「匿名はん」。

タバコ箱になんと書いてあるかも理解できない低能。

公知の事実する理解できないアホ。それが「匿名はん」。

受動喫煙への考え方が変わってりうのにアホですか？

ベランダ喫煙が自由？

昔は喫煙所以外では喫煙する前に周囲の人の許可を得ていただろうが。それをするのは最低限のマナー。許可を得られず、人がいないことが確認できなきゃ、喫煙しない。それが最低限の喫煙者の責任。自由は責任を果たして初めて自由。

何を書いても自由だが、書いたことに責任を持って初めて自由が認められる。

矛盾だらけのことを書くのは自由ではない。そういう奴は脳に問題がある。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　より引用

公知の事実　　

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

長年ここのスレを見ている人にとっては、その屁理屈三昧で不快な独特の迷惑投稿を続けて、このスレを乗っ取っている事から、誰が見ても犯人は誰なのか気づいているものだ。

乗っ取り失敗の嫌煙者ってアホウ＝不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪＝匿名はん

だとすぐわかる。
するとまた、

※個人の感想です。

と書くのか？　アホ！