3人以上子供を持つ家の生活費用と学費

>>40 匿名さん
理系出身の主婦の方沢山いますよ？
なにかおかしいのですか？

>>39 匿名さん
資料ありがとうごさいます。
この金額という事は、スマホ代金とは別なんですね。

中学生のスマホ代は上限付でいい。

>>43 匿名さん
上限付きとは？
パケットは定額ですが、
何か制限できるのですか？
うちは、まだこどもが小さいのでキッズ携帯しか持たせていません。

今や子供は贅沢品。貧乏人が持つものじゃない。
産んでくれれば国が育てます、というなら別だけど。

子供はガラケーでいいよ。

9/20『私　収入０円　専業主婦』

なのに、

9/26『～一緒に働いてますが、』

なんだこれ(笑)

臨機応変。スレの流れで設定が変わってもいいんじゃない？

スレ主は無視しましょう

専業主婦なんて書いてあったのですか？
気付かなかった。皆さんすごい。
だったら変な話ですね。
スレ主さんは、結局男性だったのかな？
まーいっか。

やはり学がない→子沢山→貧乏の負のループ。

>>53
[スレッド全文を表示]をクリック（タップ）すると表示されますよ。
自分の設定を忘れて馬鹿だな〜と思う。

>>55 匿名さん
おお〜本当ですね。
何故、設定変えたのかな？
面白い。

こんなところでスレたててないでパートでもしたらいいのにね。

妄想をここに書いているのかな・・・？

You're such an asshole.
come back down to earth！ '`,､'`,､ヾ(o´∀｀o)ﾉ プッ

スレ主の正体は謎ですが、
真面目に話せる良いスレだと思います。

こどもを複数持つのは良いですが、
進学の道を狭めてまでの子沢山は、
やはり、頭がよろしくないのでは？
と、思ってしまいます。

>60
双子とか本人の意に反して出来る事もあるんだよ。計画通りに作るなんて単純じゃないんよ。

自分達の遊びの為だけに、子供は作らず、夫婦で遊び回ってるより、子供3人世帯が幸せでいられる国だったらいいのになとは思う。

>62
その偏狭な考えが本当に嫌だ。
人それぞれの価値観や事情でしょう。
国策による産めよ増やせよで３人子供を作ったわけじゃないでしょう？
どちらも望んだ人生。他者を貶めて己を肯定するのはやめましょう。

まぁ確かに産みっぱなしで育児放棄や虐待に走る親もいるからね。
そんなゴミ夫婦は2人だけの人生遊びだけで謳歌してして欲しいと心底思う。

意に反して双子とか、双子が生まれるかもしれないとか考えずに産んでるわけで、やっぱ頭悪いっしょ。

>65
可能性語るなら初産から三つ子四つ子の可能性あるんだが…
それだけじゃない、五体満足に産まれる保証なんて産まれてくるまでどこにも保証ないし、不幸にも障害持って産まれるかもしれない。
特に多くの女性にとって出産は命懸けの事だと思う。
出産なんて計画とか予定とか遥かに超越した神秘なのに頭悪いとか平気で言い放つあなたのような人間に産まれて来なくて取り敢えず良かった。

>>66 匿名さん
激しく同意。
家族を子供を作らなくてはいけない！！
ってことではないし、勝ち組＊＊＊とかって考えもどうかしてると思うし。
幸せは人それぞれだと思う。
でも、極端だが少子化、人口減少が問題視されてる中、やはり子供はできる限り作るべきだと思うよ。
国家滅亡じゃん

>66
なんか同レベルですよ、あなたもw

うちは妻が専門職で1500万ぐらいの収入があり、世帯収入が7000万近い。
だから都心のいいエリアに、ほぼ満足いく広さの、安全性の高い、付帯設備の整った、
環境のいいマンションを購入できたわけですが、やはり一馬力では限界があるでしょう。
そういうパワーエリート同士の結婚は都心住みには多いですね。同僚もそうですし、
子供の学校の親御さんなんかを見てもそういうご家庭が多い。
それがいずれ教育格差につながり、子供の収入や社会属性にもつながっていかないかと、
危惧しているところです。もし大学から留学させると、アメリカの大学は学費だけで5万ドル、
プラス寮費や諸々で年間700万近い。それが子供3人となると2100万x4年間で8400万。。。

安く働いてくれる労働力=兵隊さんは絶対数必要ですが、
日本をリードしていくエリート層が居なければ、この国自体が沈没してしまいますからね。
何処に住むか、戸建てかマンションかなど些細な話。収入格差、教育格差の方がより由々しき問題です。

こどもも性別でかなり違いますよね。
男子だったら、
やはり大学までは教育費を考えないと。
始めから、短大や専門学校ってわけにはいかないですから。

どんなスーパーエリートも子孫残さなければ、そこまでですからね。
長い人類の歴史から、続いてきたものを自己の快楽のために断ち切るわけです。何のために生を与えられたか、生物として考えると、完全な劣等生ですから、やはりスーパーエリートこそ、子孫多く残さねば無意味ですよね。

>>73 匿名さん
子孫をスーパーにする為ガンバって

大学生の半分が奨学金を利用しているそうですが、
学生支援機構の奨学金(という名称の教育ローン)以外の奨学金を使ってる方いますか？
大学や企業が個別に少数募集してる奨学金しかないのでしょうか？

奨学金ありきでこどもを作るのは論外。

>>73 匿名さん
そうなんですよね。
自分も若い頃は、子供など持たずに生活したいと考えてました。当時DINKSという生き方が雑誌などで取り上げられ、もてはやされた時代もありました。年がいって、生んでおいて良かったと心から思います。あのまま子供作らなかったらただの働きアリだったのではないかと。
子供のためなら頑張ろうという気になります。

すみません。
妻が立ち上げた内容（スレ主は私の配偶者）に私が横から書き込んだので、変なことになってしまいました。

大変失礼しました。

今後とも活発な意見交換をお願いします。

>>73

同意です。
子供を作らない選択をした方は自分自身がお親から80年の人生を与えられたと考えたことありますか？
その人生は無いもので良かったでしょうか？夫婦で決断すれば80年の新たな人生を与え産みだすことが出来るのです。

将来は可愛い孫と過ごせるのですよ。それがどれだけ素敵なことかは両親を見れば明らかです。
私は3人の子供にも恵まれました。その間に4度の流産も経験しています。
子供を産み育てる事は感動と感謝の連続です。

>81
ファシスト登場！

それぞれの家庭で収入に相関した生活費と学費になるだけ。

同じような収入でも年齢、自営、サラリーマン等、住む地域に
よっても変わってくる。はっきり言って無意味なトピ。

>>69
安く働いてくれる労働力との対比表現で、お金持ちが日本を
リードしているとは笑わせる。
自分の子供にお金を注ぎ、豊かな生活を願うのは親として当然
としても、金だけが優等の基準であるとしたら錯覚。

>>73
スーパーエリートがスーパーエリートを生むと考える無知さに
驚く。スーパーエリートの意味知ってるのか？
スーパーエリートとは、選ばれた人、特別に優秀な属性を持った
人または集団を指し、スーパーエリートへの過程においては貧し
い家庭の子も可能性として当然含まれるんだよ。

収入が数億円あろうが、思考は貧乏だな。

くれぐれも、儲け話と老いてからの詐欺で金を失わないように。

エリートだけを集めても、パレードの法則が成り立つことをお忘れ
なく。

>>83
そんなに腹が立つことかな？
子供でも抱きしめな
落ち着くから

>84

意味不明。

スーパーのエリートさんのご意見

>>83
>エリートだけを集めても、パレードの法則が成り立つことをお忘れなく。

行列の法則？パレート(パレトー)じゃないの。

パレットでもパレードでもなんでもいいよ

古典的一般用語で無知を晒すのはいかがなものか。

>>89 匿名さん
スーパーのエリートに失礼だぞ