タワーマンションは危険か安全か

上層部は脆い
さらに長周期に弱いのが特徴

先週か先々週かの読売新聞では、専門家が危険だと書いていた。

そりゃジベタに近い方が安全だろうがタワーしか
無いんだからしょうがない。

タワーがたくさん建ってますが
末恐ろしいことになってきましたね。

タワーが倒壊するくらいの地震が来たら、ジベタも安全ではなかろうよ。
その地区はタワーも低層も戸建も壊滅だと思う。

日本沈没という言葉は大地震でタワーが沈没する様を
暗示しているとも考えられます。

耐震偽装問題に関してはタワーのほうが安全だわな。

タワーで耐震偽装していたら
物凄いことになりかねん

ちょっと違うかもしれないけど、タワーマンションの高層階に住む友人3人（31階・30階・27階）が、そろいも揃って
流産した・・・・・。ある意味危険かも。

男性が弱いからじゃないかな、最近は流産は多いから階数とは無関係な気がする。

それって東海大の教授が出してたレポの内容とおなじですね。
上層階に行くほど流産の確率が増えていく。
あと、新生児の頭の直径も大きくなるとか。

出不精になってしまうのが原因かもって話だけど、心配な人はなるだけ歩くようにした方がいいよ。

別に耐震偽装みたいに悪意がなくとも、設計ミスや施工ミスはあるでしょう。
風車が根こそぎ倒れたみたいにミスがないとも言えません。

以上、ヒューザーとアパのマンションを買ってしまった人のコメントでした。

タワーが危険だとすれば、タワー購入者は勇気の象徴だね？（洗脳型２段論法）

長周期地震動が高層ビルに達すると、揺れはふつう高層階ほど大きくなり、時間も数分間以上と長引く。建築研究所の斎藤大樹・上席研究員は、東海・東南海・南海地震が同時発生すると、東京の一般的な４０階建てマンションで、最上階の水平の振幅は１・５㍍以上、往復の揺れだと３㍍を超すと推定した。
　建築研は今年、長周期による高層の揺れを再現する装置を造った。体験すると、ゆっくりといっても、１秒間に１㍍を超す揺れで、床が滑りだし、立っていられるものではない。
　建物本体は耐えても、室内で固定されていない家具が転倒したりすると危険は増大する。建築学会のワーキング・グループが、東海・東南海地震での名古屋市中心部の高層ビル内の被害を予測した。主査の岡田成幸・名古屋工業大教授によると、２０階以上で家具の転倒が急に増え始め、成人男性が１人で動けないほどの重症を負う危険が、１１階で２０％、３１階では４０％を越すという。

↑　身長6mの巨人が3mの腕を使って家具を投げつけてくるようなもんか？

長周期ではタワーが折れる可能性が高い。

ヒューザーとアパって、高層タワーマンション作っているの？

ズラと一緒で大臣認定ごまかせないずらよ。